Discusión:Lista de ilustraciones del calendario de los Boy Scouts

Intitulado

La siguiente discusión es un debate archivado de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Cuadro de información

No veo que un cuadro de información sin parámetros sea útil. Hace que la imagen sea más pequeña y agrega un volumen innecesario a la página. In actu (Guerillero) ^{Parlez Moi} 03:27, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

• No tengo claro por qué este artículo relacionado con el escultismo no puede utilizar el cuadro de información. -- evrik  ^{( discusión )} 03:29, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

  Los infoboxes necesitan añadir algo y este es puramente decorativo. Además, hace que la imagen sea más difícil de ver tanto en el escritorio como en el móvil. Si desea agregar el portal, agregue una sección Ver también. In actu (Guerillero) ^Hablame 03:35, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

• Lo estoy mirando en mi teléfono ahora mismo y me parece que está bien. El cuadro de información muestra el portal en la parte superior. No es necesario que aparezca la sección Ver también, ya que allí no hay nada más que el portal. -- evrik  ^{( discusión )} 04:03 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

  @ Evrik : Sigo pensando que el marco decorativo sin ninguno de los campos es un desperdicio de espacio en la pantalla. No estoy en contra de los cuadros de información útiles como The Minute Man (en FAC) y List of presidents of Washington College (a FL). Según la MOS, el uso de cuadros de información no es obligatorio y está sujeto al consenso en la página de discusión del artículo . Al ver que no hay consenso para incluirlo, el artículo debería volver a su estado estable antes de que lo agregaras. ¿Puedes revertirlo tú mismo? -- Guerillero | Parlez Moi 18:53, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

• Me olvidé de esto, solo para que lo sepas, Wikipedia:WikiProject_Scouting/Style_advice#Information_and_navigation_elements , era lo que estaba pensando. El cuadro de información se usa porque incluye el portal. Tampoco creo que sea una pérdida de espacio. No hemos pedido consenso, pero ciertamente podemos preguntar a otros. Dicho esto, si este es el deseo de tu corazón, que así sea. Tengo otros artículos que me preocupan más. -- evrik  ^{( discusión )} 22:00, 6 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo del debate. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Visuales

Es bastante decepcionante ver que no podemos incluir las ilustraciones debido a las reglas de la NFCC. Al intentar solucionarlo, me pregunto: ¿el sitio web de los Boy Scouts o algún otro lugar oficial aloja las imágenes? Si es así, creo que podríamos justificar tener una columna de enlaces externos que lleve a las personas a las ilustraciones. Es bastante poco informativo ver que, por ejemplo, la pintura de 1963 era Una buena señal en todo el mundo , pero no hay forma de encontrar fácilmente esa pintura, ya que la referencia es solo a un libro al que la mayoría de los lectores no podrán acceder fácilmente. {{u| Sdkb }}  ^discusión 03:10, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Sdkb : No conozco ningún lugar en el sitio web de BSA donde estén todos -- In actu (Guerillero) ^{Parlez Moi} 04:06, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Guerillero , ¿has intentado ponerte en contacto con el Museo Nacional del Escultismo? No estoy seguro de cuáles serían las consideraciones en materia de derechos de autor para que alojen las pinturas en su propio sitio web, pero decirles que están a punto de aparecer en la portada de Wikipedia en unas semanas podría animarlos a publicar las páginas si pueden. {{u| Sdkb }}  ^discusión 17:57, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios sobre el uso de Infobox

¿Esta página debería utilizar {{ Infobox WorldScouting }} para enmarcar la foto en la parte superior de la página? -- evrik  ^{( discusión )} 04:52 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]

• No, usar un cuadro de información para agregar un portal es una pérdida de espacio. El cuadro no agrega nada al artículo. Nota: soy el autor principal de este artículo . In actu (Guerillero) ^{Parlez Moi} 04:56, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

• @ Guerillero y In actu : ¿Por qué consideras esto un desperdicio de espacio? -- evrik  ^{( discusión )} 05:02 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]

  @ Evrik : Quieres hacer un cambio que se ha pospuesto varias veces. Debes proporcionar una razón significativa para ello más allá de que deseas agregarlo. El cuadro no agrega nada al artículo más allá de un enlace al portal. -- In actu (Guerillero) ^Hablame 05:09, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

• Vaya. Guerillero, mirando el historial, tú y tu WP:Sock han hecho el 90% de las ediciones. Y, de hecho, en la sección del cuadro de información de arriba, la única discusión fue entre Evrik, tú y tu calcetín. Entonces, cuando dices "Discutimos esto hace meses. Primero hay que llegar a un consenso", fuiste tú y tu calcetín los que revirtieron a Evrik. Entonces, cuando dices que Evrik fue "rechazado varias veces", fue solo por ti y tu calcetín. A mí me parece un caso grave de WP:Own 71.178.129.140 ( discusión ) 05:56, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

  Por favor, inicia sesión en tu cuenta -- Guerillero ^{Parlez Moi} 06:08, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

• No , no veo por qué es necesario. {{ Infobox WorldScouting }} tiene muchos parámetros y solo usaría 4 que ya está usando el módulo: enlace de archivo . (CC) Tb hotch ^™ 05:00, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
• No , no creo que aporte nada al artículo y se ve extraño. Prefiero simplemente presentar la pintura de Rockwell. Parkwells ( discusión ) 15:44 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]
• No , según WP:Disinfoboxes , ya que hace que la página se vea peor y es de mala educación intentar forzar este tipo de elección subjetiva al autor principal de una lista destacada. Si queremos vincular el portal, probablemente deberíamos hacerlo desde el cuadro de navegación {{ Boy Scouts of America }} en la parte inferior. {{u| Sdkb }}  ^discusión 17:53, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
• Sí, actualmente la imagen se pierde en el lado izquierdo y lateral de la pantalla. Creo que el infobx ayuda a encuadrar y diferenciar la imagen. También sirve como una forma de hacer referencia al portal. Apoyo que el portal Scout esté en la parte inferior, pero solo si el infobx no está allí. -- evrik  ^{( discusión )} 19:43 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]

• Se puede utilizar {{ portal }} en su lugar. (CC) Tb hotch ^™ 20:00, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

• El enlace del portal no es la única razón por la que lo apoyo. Eso no enmarca la foto, lo que sí hace el cuadro de información. -- evrik  ^{( discusión )} 20:13 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Aún no . Tenga en cuenta que la imagen está en el lado derecho de la pantalla, la ubicación predominante para la mayoría de las imágenes importantes, por lo que está completamente resaltada por su posición. Parkwells ( discusión ) 15:08 4 feb 2021 (UTC) [ responder ]