stringtranslate.com

Discusión:Leeds

Comercio

Debenhams ha cerrado sus grandes almacenes en el centro de Leeds. El negocio original fue liquidado. Solo quedó una tienda online. Hamy01 (discusión) 14:27 21 ago 2023 (UTC) [ responder ]

GLAM/LEEDS 2023

Hola a todos. Estoy trabajando en un trabajo wiki remunerado para Leeds 2023 como parte del legado del año de la cultura (ver aquí ). Las imágenes se compartirán en Wikimedia Commons en las próximas semanas y ya hay tres artículos enviados a AfC. Los mantendré informados. Lajmmoore ( discusión ) 15:54 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Imágenes del Infobox: Hemos perdido el Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Leeds es un icono de la ciudad que se utiliza en los medios como una imagen de presentación de "esto es Leeds", por lo que debería estar en el cuadro de información. Preferiblemente como la imagen que aparecerá como banner del artículo cuando se vea en un móvil (hay una fórmula para esto: es la primera imagen con una relación particular de longitud a altura: en este momento se muestra Leeds Dock). Veo que el 1 de enero el Ayuntamiento era prominente. Por favor, reemplázalo. No entraré en guerras de edición sobre esto, pero se lo comunico a @ DragonofBatley , @ Chocolateediter y @ Murgatroyd49 que parecen haber estado editando las imágenes últimamente. Sí, es un edificio difícil de fotografiar porque es muy grande, pero este es reciente y se ve bien (aunque no tiene formato horizontal, por lo que no tendrá prioridad): hay muchos otros para elegir en Commons. De una forma u otra, realmente necesitamos el Ayuntamiento allí. Gracias. Pam D 17:31 29 enero 2024 (UTC) [ responder ]

erm, se ha vuelto a agregar. No sé por qué desapareció, pero quería conservar la catedral, ya que es un punto de referencia destacado cerca de Leeds Dock, que también aparece en las fotos principales. DragonofBatley ( discusión ) 21:43 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ DragonofBatley Gracias. También aparece como imagen principal en el móvil. Pam D 00:24, 30 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Me alegro de haberlo hecho bien, no estaba seguro de cómo se seleccionó la imagen del móvil para mostrarla. Murgatroyd49 ( discusión ) 10:07 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

RfC: ¿Debería la población del metro o de la región urbana estar a la cabeza?

La siguiente discusión es un registro archivado de una solicitud de comentarios . No la modifique. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión. A continuación se incluye un resumen de las conclusiones a las que se llegó.
No es necesario que haya cuatro RfC prácticamente idénticos. Consulte WP:MULTI y debata en un solo lugar. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 12:58, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Me he dado cuenta de que un colaborador ha cambiado recientemente la sección principal del artículo de Liverpool . La sección principal de Liverpool ahora solo incluye la población de la autoridad local de Liverpool y la población de la región oficial de la ciudad. Tras examinar los artículos de Birmingham, Leeds y Edimburgo , me doy cuenta de que sus secciones principales hacen referencia al área metropolitana en general.

Como dice el artículo de Birmingham: "El área metropolitana en general tiene una población de 4,3 millones, lo que la convierte en la más grande después de Londres". La cita es worldpopulationreview.com

Para citar el artículo de Leeds: "La ciudad es parte de la cuarta área edificada más grande por población en el Reino Unido, West Yorkshire Building-up Area, con una población del censo de 2011 de 1,7 millones". La cita es el censo de ONS de 2011. El área edificada de WY está desactualizada y ya no se calcula. Pero me pregunto si esto debe estar en la sección principal, ya que un editor ha eliminado la mención del área metropolitana de Liverpool de su sección principal.

Como se indica en la sección principal de Edimburgo : "El área metropolitana en su conjunto tiene una población de 912.490 habitantes". La cita es de la OCDE.

Estoy seguro de que hay muchos ejemplos en wiki donde los artículos sobre ciudades hacen referencia a una "región urbana" o área metropolitana más amplia.

¿Deberíamos buscar la coherencia en estos artículos? También he iniciado una convocatoria de propuestas sobre los artículos de Liverpool, Birmingham y Edimburgo. Liverpolitan1980 ( discusión ) 10:40 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Un importante centro de producción, … de agua carbonatada

El párrafo inicial dice "Se expandió convirtiéndose en un importante centro de producción, incluida la producción de agua carbonatada, donde se inventó en la década de 1760" . Si bien nadie parece dudar de que el agua carbonatada (¿artificialmente?) se creó por primera vez en Leeds, nada en el artículo sugiere que las "bebidas gaseosas" tuvieran algún impacto en el crecimiento de Leeds. Además, gramaticalmente, la oración sería más clara como "un importante centro de producción, incluida la producción de agua carbonatada, que se inventó allí en la década de 1760". Pincrete ( discusión ) 12:48, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Aunque se menciona en la hoja, no hay más información en el cuerpo del artículo sobre el tema y, ciertamente, no hay referencias que lo respalden. Sugiero que se elimine la oración del encabezado. Murgatroyd49 ( discusión ) 13:25 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
Se extrajo del plomo y se retuvo en el cuerpo. Pincrete ( discusión ) 04:46 22 may 2024 (UTC) [ responder ]