stringtranslate.com

Discusión:Khamzat Chimaev

"Khamzat Chimaev (luchador)" figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Khamzat Chimaev (luchador). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 21 de septiembre#Khamzat Chimaev (luchador) hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página son bienvenidos a contribuir a la discusión. Cassiopeia ( discusión ) 10:36 21 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Etnia chechena

Es checheno. Así de simple. El hecho de que haya nacido en Rusia no significa que se identifique como ruso. Véase Uigures nacidos en China. Así de simple. Literalmente simple. Se citan múltiples artículos que se refieren a él como Khabig. Dejen de eliminarlo como uno de sus apodos. Dejen de cambiarlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por KhanzotChinev ( discusión • contribs ) 11:23, 23 de septiembre de 2020 (UTC)

KhanzotChinev Buen día. No incluimos la etnia en la sección WP:LEAD sino en el cuerpo del texto como en la sección Antecedentes. Puedes agregarlo siempre que tengas la fuente (necesita cita en línea) para respaldar tu edición. Chechenia no es un país y es parte de Rusia. Decir que es un artista marcial mixto sueco nacido en Rusia es apropiado en la sección LEAD y la información está respaldada por fuentes en el cuerpo del texto. El apodo de Chimaev es según Sherdog.com al igual que todos los luchadores de MMA en Wikipedia, cuya fuente se indica en la parte inferior de la sección del cuadro de información. Mantente a salvo y lo mejor. Cassiopeia ( discusión ) 09:41, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Podrías indicarme la regla que dice que se debe indicar la nacionalidad y no la etnia? Porque veo varios ejemplos de personajes tibetanos, chechenos y uigures que se describen simplemente por su etnia. KhanzotChinev ( discusión ) 16:34 29 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Perdón por preguntar, pero ¿cuántos de ellos son luchadores de artes marciales mixtas? PabloLikesToWrestle ( discusión ) 20:47 28 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Apodo de Khabig

Varios artículos se refieren a él como Khabig. Véase el artículo citado en la página además de lo siguiente: https://www.thefocus.news/combat-sports/khamzat-chimaev-manager/ Podría citar muchos más ejemplos. Por favor, piense racionalmente antes de borrar arbitrariamente. KhanzotChinev ( discusión ) 16:27, 29 de noviembre de 2020 (UTC) También se hace referencia aquí en el twitter oficial de UFC en BT Sport https://twitter.com/btsportufc/status/1287798828951896065 KhanzotChinev ( discusión ) 16:42, 29 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

La primera página que citas dice explícitamente "...está conquistando el mundo del boxeo ..." Debes estar bromeando si crees que es una fuente confiable, el tipo que escribió ese artículo ni siquiera conoce el deporte del que está hablando. ¿Puedes explicarme por qué https://www.thefocus.news/author/tomcostello/ ese tipo tiene poder para que asumas que Chimaev será presentado alguna vez como Khabig? ¿Bruce Buffer lo llamará Khabig porque Tom Costello de The Focus lo dice?
Una página de Twitter tampoco tiene ninguna credibilidad, el tipo que la escribió es solo un empleado encargado de publicar videos de deportes, no alguien que tenga alguna credibilidad en el mundo de las MMA. PabloLikesToWrestle ( discusión ) 20:43 28 nov 2020 (UTC) [ responder ]
¿De verdad? ¿Quién lo dice? Además, en mi opinión, si la gente llama a alguien por algo que no sea su nombre, entonces se trata de un apodo. ¿Quizás te resulte difícil entenderlo? KhanzotChinev ( discusión ) 10:04 30 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Otra fuente más, nada menos que de su país natal: https://www.rt.com/sport/495295-khamzat-chimaev-khabib-comparisons/ KhanzotChinev ( discusión ) 10:08 30 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Vandalismo/eliminaciones injustificadas

Abstenerse de eliminar las contribuciones de otros usuarios sin discutir el motivo de hacerlo. KhanzotChinev ( discusión ) 15:58 29 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Imágenes eliminadas Doncomedia666 ( discusión ) 16:14 23 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 20:38, 26 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 30 de octubre de 2021

Su última pelea en notas debería decir cómo fue en peso welter 1.136.109.100 (discusión) 21:43 30 oct 2021 (UTC) [ responder ]

 No se ha hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 05:06 31 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 31 de octubre de 2021

Agradecería que cambiaras la palabra «nacido en Rusia» por «nacido en Chechenia». Porque nació en Chechenia, que es una república semiautónoma de facto independiente, con su propio presidente, etc. 2001:4645:AE6:0:540:89EF:A02C:10BA (discusión) 09:55 31 oct 2021 (UTC) [ responder ]

 No está terminado por ahora: por favor, establezcan un consenso para esta modificación antes de usar la plantilla. SSSB ( discusión ) 10:32 13 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{edit semi-protected}}

¿Se mudó a Suecia en 2013 cuando tenía 28 años?

Hola, el artículo dice que Khamzat se mudó a Suecia cuando tenía 28 años. Supongo que debería decir 18 según cuándo nació. 66.69.184.125 (discusión) 13:37 3 nov 2021 (UTC) [ responder ]

 Lo hizo otro usuario en algún momento. SSSB ( discusión ) 10:33 13 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 29 de noviembre de 2021

Khamzat Chimaev no es un luchador sueco. Es ruso. Cambia el dato. Error. 49.255.48.130 ( discusión ) 06:12 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]

 No está terminado por ahora: por favor, establezcan un consenso para esta modificación antes de usar la plantilla. ◢  Ganbaruby!  ( discusión ) 07:40 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{edit semi-protected}}  

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 13:38, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Asociación con Kadyrov

Al explicar por qué Chimaev ha sido criticado por asociarse con Kadyrov, la fuente dice: "Kadyrov, que ha gobernado Chechenia como su feudo personal desde que llegó al poder en 2007, es acusado rutinariamente de orquestar abusos de los derechos humanos, incluyendo asesinatos, secuestros, torturas, ejecuciones extrajudiciales y purgas dirigidas a la comunidad LGBTQ+ local".

La redacción actual, "gobierno represivo", no es una representación justa de la fuente. --Killashaw ( discusión ) 18:00 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¿No es represivo un buen resumen de eso? Además, creo que la asociación merece ser incluida en el artículo. Estar vinculado a un tipo que asesina y tortura a personas es probable que sea una fuente de críticas legítimas. Solipsismo 101 ( discusión ) 22:47 1 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Yo utilizaría el término "gobierno represivo" para describir a los gobiernos que utilizan la fuerza para restringir la libertad de expresión, la libertad de religión, la libertad de prensa, etc. Esto requiere palabras más fuertes. --Killashaw ( discusión ) 23:10 1 may 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sueco?

¿Según qué definición es sueco? Es ciudadano de Rusia, no de Suecia. Tiene permiso de residencia en Suecia, pero no ciudadanía. La referencia a "sueco" en el preámbulo (https://www.mmafighting.com/2020/10/10/21510104/khamzat-chimaev-claims-stephen-thompson-chris-weidman-declined-fight-ufc) incluso lo llama "ruso" y no dice nada sobre Suecia. — Comentario anterior sin firmar agregado por Weiman1 (discusión • contribuciones ) 11:55, 10 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, no basamos la descripción de la nacionalidad en lo que dice mmafighting.com, puedes buscar fácilmente un artículo que lo llame luchador de MMA sueco. Pelea en Suecia y ha vivido allí durante casi 10 años, creo que eso lo califica como bastante "sueco". TylerBurden ( discusión ) 13:35, 11 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Quiénes son "nosotros" y cómo se define entonces la nacionalidad? Weiman1 (discusión) 18:38 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Nosotros, los editores de Wikipedia, ¿por qué debería un sitio web específico decidir la descripción de su nacionalidad en este artículo? TylerBurden ( discusión ) 11:00, 13 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Siempre te equivocaste al decir que era sueco. ¿Cómo te hace sentir eso? 2A00:801:4A6:77CB:1143:3211:4A79:8D2C (discusión) 20:36 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Nacido en Chechenia o nacido en Rusia?

Dart molt1 Cuando nació Khamzat Chimaev, la República Chechena de Ichkeria había declarado su independencia de Rusia (anteriormente Unión Soviética), por lo tanto, es mejor y correcto poner nacido en Chechenia en lugar de nacido en Rusia porque Chechenia era una república independiente y no parte de Rusia cuando nació. -- Lemabeta ( discusión ) 10:59, 11 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@Lemabeta La República Chechena de Ichkeria no era un estado, sino una entidad terrorista en el territorio de Rusia. Por lo tanto, es correcto escribir Dart molt1, nacido en Rusia ( discusión ) 11:04, 11 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
@Lemabeta deja de editar el artículo y apoya al régimen terrorista de Chechenia en esos años. No era un estado, si ahora la gente nace en la RPD, ¿escribiremos nacidos en la RPD o nacidos en Ucrania? Dart molt1 ( discusión ) 13:11 11 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Para evitar que alguno de ustedes se meta en problemas por una guerra de ediciones, ambos deberían terminar esta discusión y llegar a un consenso antes de hacer más ediciones. Personalmente, creo que el ruso tiene más sentido, ya que Chechenia, además del controvertido intento de independencia en el mejor de los casos, es parte de Rusia. TylerBurden ( discusión ) 14:06, 11 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
@Dart molt1 Rusia cometió genocidio en la primera y la segunda guerra de Chechenia. Cientos de miles de civiles inocentes fueron asesinados. Todos sabemos quién es el verdadero régimen terrorista entre esos dos, pero entiendo tu punto. Por eso escribí la República Chechena de Ichkeria de facto y también Rusia de iure. Lemabeta ( discusión ) 14:18 11 abr 2022 (UTC) [ responder ]
@Lemabeta no fue genocidio, fue una limpieza étnica por parte de chechenos de otras naciones durante las guerras chechenas Dart molt1 ( discusión ) 16:27 11 abr 2022 (UTC) [ responder ]
@Dart molt1 Ichikeria era un estado independiente de facto Azertyuioooop (discusión) 12:18, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lugar de nacimiento

Khamzat Chimaev nació en Beno-Yurt, República Chechena de Ichkeria (actualmente Chechenia , Rusia). Chechenia (entonces República Chechena de Ichkeria) fue una nación independiente desde enero de 1994 hasta mayo de 2000. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2804:7F3:4980:996B:741B:3BD:EF3D:4896 ( discusión ) 20:20 11 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 12 de abril de 2022

A fecha de 04/12/2021, Khamzat Chimaev ocupa el puesto número 3 en el ranking de peso welter de la UFC 2001:8003:D920:A301:E86D:CEDA:1B5A:5CB0 (discusión) 08:27 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]

 No se ha hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 09:18 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Puerta de toalla

¿Podemos agregar un título "Controversia" para detallar el intento de usar el truco de la toalla de Daniel Cormier en el pesaje en UFC 267? No se pesó y luego regresó a la báscula después de una hora. ¡Se aferró a la toalla y había perdido 5 libras y pesaba 166! Luego se le pidió que levantara los brazos y pesó 171. 2A04:4A43:471F:E403:0:0:8D8:AAD (discusión) 19:28 31 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Claro, si puedes aportar fuentes fiables que lo respalden. TylerBurden ( discusión ) 04:26 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Khamzat es un ruso

Khamzat nació en Rusia, hermano, no es sueco. 24.101.177.18 (discusión) 11:56 10 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Se mudó a Suecia y pelea desde allí, así es como se refieren a él en la referencia. TylerBurden ( discusión ) 01:54 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 28 de septiembre de 2022

Añade "combate de peso welter" a la pelea de Khamzat con Li Jingliang. Dlb585 (discusión) 12:59 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]

 Terminado TylerBurden ( discusión ) 17:42 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Ref 103 enlaces a un virus.

Por favor, eliminenlo. 188.150.21.126 (discusión) 19:36 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Nacionalidad

No es sueco. Tiene permiso de residencia en Suecia. Eso no lo convierte en sueco. 188.151.194.67 (discusión) 21:01 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha discutido varias veces anteriormente. TylerBurden ( discusión ) 16:37 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Los rusos y los chechenos son nacionalidades diferentes.

En Rusia, a Khamzat no se lo considera ruso. En el idioma ruso, existe una distinción entre nacionalidad y ciudadanía, y una palabra específica para los pueblos indígenas de Rusia que no son étnicos ni culturales rusos. Es un 𝘳𝘰𝘴𝘴𝘪𝘺𝘢𝘯𝘪𝘯 (ciudadano ruso), pero no un 𝘳𝘶𝘴𝘴𝘬𝘪 (ruso étnico y cultural). Es más apropiado decir que es un combatiente nacido en Chechenia con ciudadanía rusa, ya que el término "ruso" no hace esa distinción. Azertyuioooop (discusión) 12:29 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Incluso el artículo ruso dice que es checheno de la República de Chechenia (es una diáspora muy extendida), en lugar de ruso. Azertyuioooop (discusión) 12:38 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Además, se considera muy inapropiado que un checheno, o cualquier otro miembro de cualquier pueblo indígena no ruso de Rusia, sea llamado ruso. Azertyuioooop (discusión) 13:16 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Azertyuuioooop Chechenia no es un país, sino parte de Rusia y, al igual que más de otras 10 regiones de Rusia, tiene un arreglo político ligeramente diferente del resto de Rusia, pero no es una nación independiente. Todos los países del mundo e incluso el gobierno ruso no reconocen a Chechenia ni a Daguestán como naciones independientes. Nació en Chechenia y por lo tanto nació ruso (no por etnia sino como ciudadano). Muchas partes del mundo en ciertas regiones reclaman su independencia debido a conflictos o desacuerdos (por ejemplo, Kosovo - incluso Estados Unidos, Australia y la mayoría de los países europeos reconocieron a Kosovo como país independiente, pero la ONU necesita el reconocimiento de 2/3 de los cortesanos del mundo que no tenemos y Rusia y China vetan el reconocimiento (los cinco países con poder de veto dentro de las Naciones Unidas son China, Rusia, Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos. Estos países tienen la capacidad de vetar una resolución "sustantiva") - Por lo tanto, Kosovo oficialmente no es un país independiente) Wikipedia no se basa en lo que usted, yo o Chimaev piensan/piensan, sino en la verificabilidad de fuentes independientes y confiables. Por lo tanto, Chimaev es considerado un ruso con etnia cheyne. Cassiopeia talk 22:20, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Cassiopeia No se trata de si Chechenia es independiente o no, nunca he planteado esa cuestión. La palabra "nacionalidad" está definida por el Diccionario Oxford como el estado de pertenencia de una persona a una nación en particular y la constitución rusa reconoce a todos sus pueblos indígenas como naciones separadas (en la primera frase de la constitución). Azertyuioooop (discusión) 22:38 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Azertyuioooop pero no por el mundo como se explicó anteriormente. Cassiopeia talk 23:20, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Cassiopeia No, solo dijiste que Chechenia no era un estado independiente. Azertyuioooop (discusión) 23:29 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@Cassiopeia Por cierto, tu comentario inicial es incorrecto en muchos sentidos... pero centrémonos en el tema principal. Azertyuioooop (discusión) 23:31 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Azertyuioooop dije que no es una nación independiente que no está reconocida por el mundo, sino que es parte de Rusia, lo cual no es mi opinión, ni de las autoridades mundiales. Por eso, las personas que nacieron allí son consideradas ciudadanas rusas. Por cierto, la etnia, el linaje o la herencia no se pueden indicar en la sección de introducción, según las pautas de Wikipedia. Cassiopeia talk 23:45, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Cassiopeia Muy bien, voy a responder todo lo que dijiste punto por punto, aunque la mayor parte no tiene ninguna relación con el comentario inicial.
"Chechenia no es un país sino parte de Rusia"
El hecho de que Chechenia forme parte de Rusia no impide que se la considere una república autónoma. Veamos la definición de la palabra según Oxford Languages: "una nación con su propio gobierno, que ocupa un territorio determinado".
Chechenia tiene su propio gobierno (es decir, ministros y presidente), reconocido efectivamente como "gobierno" por la jurisdicción rusa. Esta definición no distingue entre un gobierno principal y un gobierno subordinado.
"Kosovo no es oficialmente un país independiente".
Pero sigue siendo un país, por lo que básicamente estás admitiendo que puedes ser considerado un país sin ser reconocido como independiente. ¯\_(ツ)_/¯
"Tienen acuerdos políticos ligeramente diferentes al resto de Rusia"
No es así, no es "ligeramente" diferente, es 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗲𝗹𝘆 diferente. Kadyrov tiene todo el poder y ni siquiera la constitución de la Federación Rusa se respeta en Chechenia, aunque legalmente debería serlo.
"Wikipedia no se basa en tus opiniones, en las mías o en las de Chimaev".
Entonces, ¿qué legitimidad tiene la opinión de la ONU sobre Oxford? Creo que estás malinterpretando algo sobre lingüística. Los diccionarios en realidad no definen las palabras de un idioma, son los hablantes de dicho idioma quienes lo hacen. El significado de una palabra es el que la mayoría de las personas que la usan creen que es (por lo que es una convención, no lo decide cada individuo en particular). En otras palabras, los diccionarios solo definen el idioma, no lo controlan, ni tampoco lo hace la ONU. De la misma manera, la definición de "país" de la ONU es simplemente una descripción de la forma en que las Naciones Unidas usan esta palabra como parte de sus propias políticas diplomáticas. No pretende anular ninguna otra definición. Por lo tanto, deberíamos confiar en diccionarios como el de Oxford porque tienen criterios estrictos y una metodología científica, mientras que la definición de la ONU depende exclusivamente de la buena voluntad de quienes tienen voz y voto en el asunto (los poderes de veto).
Todo lo que quieres decir parece ser que "nacido en Rusia" es más apropiado simplemente porque Chechenia no es independiente, aunque el hecho de que Chechenia no sea independiente no cambia el hecho de que su nacionalidad es chechena. Además, Chechenia era un estado completamente independiente cuando él nació.
"La etnicidad, el linaje y la herencia no se pueden indicar en la sección principal (introducción)"
Gracias porque no sabía esto, pero seguimos hablando de nacionalidad, que es una construcción social.
"Las personas que nacieron allí son ciudadanos rusos".
Pero el término "nacido en Rusia" sugiere tanto una ciudadanía rusa como una nacionalidad rusa, porque el idioma inglés no tiene la distinción entre 𝘳𝘶𝘴𝘴𝘬𝘪 y 𝘳𝘰𝘴𝘴𝘪𝘺𝘢𝘯𝘪𝘯.
Llamar "ruso" a alguien que pertenece a algún pueblo indígena de Rusia en un idioma que no tiene esta distinción se considera ofensivo por esa misma razón. Es un insulto a nuestra identidad porque literalmente no tenemos nada en común con los rusos. Así que, en aras de la imparcialidad, al menos podemos sustituir "nacido en Rusia" por "nacido en Chechenia [...] de ciudadanía rusa" o, al menos, "de la república rusa de Chechenia", no es mucho pedir. La Wikipedia en inglés es la única que comete ese error entre todas las que he consultado. Azertyuioooop (discusión) 01:55 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Azertyuuioooop Ya lo he explicado y muchos idiomas tienen ciertas palabras o expresiones que otros idiomas no tienen y lo mismo ocurre con el resto. Si un sujeto nació en los EE. UU. y su herencia/linaje/etnia es china, es oficialmente estadounidense y su nacionalidad también es estadounidense, lo mismo si su etnia es rusa, sigue siendo estadounidense. El punto es que esta es la Wikipedia en inglés y la Wikipedia en inglés tiene sus propias pautas y solo indicamos su nacionalidad en la sección principal. Puede agregar más información, siempre que esté respaldada por fuentes independientes y confiables en la sección del cuerpo del texto, como antecedentes, que la información ya ha indicado que nació en Chechenia, Rusia. Cassiopeia talk 03:16, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Cassiopeia
1) Alguien con padres chinos nacido en los Estados Unidos probablemente tendrá doble ciudadanía;
2) Seguimos hablando de nacionalidad, otra vez... no de linaje;
3) Su nacionalidad es chechena. Azertyuioooop (discusión) 08:25 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Azertyuioooop Usted asumió que alguien con padres chinos nacidos en los EE. UU. probablemente tenga doble ciudadanía y esa es su opinión, que Wikipedia no utilizó tal afirmación, sino solo según las pautas de verificabilidad de Wikipedia. Nuevamente, Chechenia NO es un país. Nuevamente, y por favor recuerde, esta es Wikipedia en inglés y tiene sus propias pautas, puede configurar su propio blog o sitio web y puede escribir lo que quiera, pero no en Wikimedia, ya que tiene sus propias pautas. Ya lo he explicado y no tengo nada más que agregar ni discutir más. Cassiopeia talk 08:57, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Cassiopeia No es una opinión, alguien cuyos padres emigraron de China casi seguro tendrá doble nacionalidad a menos que no la quiera. Oxford es una fuente verificable y fiable, según la cual Chechenia ES un país, al igual que Kosovo. Además, el hecho de que esta sea la Wikipedia en inglés no cambia el hecho de que la nacionalidad de Khamzat es chechena, y no creo que las pautas aquí sean muy diferentes a las de los demás, pero sigue siendo la única que comete el error (bueno, ya no, ya que alguien la eliminó mientras estábamos hablando, por lo que esta discusión ya no tiene razón de ser). Azertyuioooop (discusión) 09:14 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Dirigir

@ Cassiopeia ¿Puedo preguntar por qué te opones a agregar un segundo párrafo al prólogo? El artículo es lo suficientemente extenso como para incluir más información en el prólogo, ya que puede tener hasta 4 párrafos por WP:LEAD . Es un hecho que nació en la República Chechena de Rusia y emigró a Suecia cuando era adolescente, y no hay problema desde el punto de vista del manual de estilo para incluir ese contexto en el prólogo. TylerBurden ( discusión ) 14:18, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Sin mencionar que se agregó información más detallada sobre su carrera en UFC, incluidos los récords que rompió, lo cual es muy notable. TylerBurden ( discusión ) 14:19, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
TylerBurden La información sobre él en general debe estar en la sección personal o de antecedentes, que ya se mencionó en el cuerpo del texto y, para un luchador de MMA, su récord invicto no es un logro significativo, especialmente en una carrera tan temprana. Puede agregar la racha ganadora de tres peleas más rápida en la historia de UFC (66 días) en el cuerpo del texto, ya que no es un logro, pero debe proporcionar una fuente independiente y confiable. Su logro de ser tres veces campeón nacional sueco ya se mencionó en la sección principal. La sección principal es solo un resumen de la información más importante y significativa y nada más. Cassiopeia talk 09:45, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Por qué su historia personal no es una de las partes más importantes del artículo? El prólogo pretende ser un resumen. TylerBurden ( discusión ) 12:57 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
El término lead significa parte importante del tema y no el resumen de todo. Cassiopeia talk 08:59, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
De nuevo, ¿por qué no es importante su pasado personal? TylerBurden ( discusión ) 16:38 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, el contexto se encuentra en la sección "Antecedentes". Cassiopeia talk 07:03, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Parece que no entiendes cómo funciona un lead, no hay razón para limitar este artículo a un único párrafo breve, cuando hay mucho más contenido que podría incluirse en el lead. TylerBurden ( discusión ) 17:03 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Por eso hay subsecciones en un artículo. Cassiopeia talk 23:46, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Y si tales secciones son lo suficientemente relevantes, lo que al tener secciones singulares demuestra claramente que son así, WP:DUE . No hay absolutamente ninguna razón para limitar la expansión de este artículo, aparte de su malentendido anterior de que esta extensión no tiene por qué dar lugar. Aparte de eso, usted personalmente no lo considera "importante". Esto me parece completamente irrazonable, pero con argumentos como este no sé qué decir. Es posible que tenga que haber una RfC en este momento. TylerBurden ( discusión ) 03:02, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Nunca he dicho que la longitud del lead sea el problema y que el DUE no tiene nada que ver con el lead. Todo lo que dije es sobre lo importante y significativo del contenido del lead y no toda la información del cuerpo del texto aparece en el lead y esa es la razón por la que las secciones están diseñadas para un artículo. Es posible que desee consultar todos los artículos sobre luchadores de MMA. — Comentario anterior sin firmar agregado por Cassiopeia ( discusión • contribuciones ) 06:17, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No, WP:OTHERSTUFF no es un argumento válido para detener la expansión del artículo. Si otros artículos de MMA tienen malos artículos de introducción, no hay razón para seguir un mal ejemplo, y si este es el tipo de reacción que obtienen los intentos de expansión, entonces no es de extrañar que sean como son. Su historial personal es significativo, al igual que su invicto y el hecho de batir récords. Son aspectos significativos del artículo y deberían estar en la introducción. Nuevamente, me parece absurdo que sea necesario pasar por una RfC para mejorar el artículo, pero comenzaré una para ampliarlo si es necesario. TylerBurden ( discusión ) 01:54, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
OTHERSTUFF no tiene nada que ver con esto. Hay más de un artículo sobre luchadores de MMA de 1000 personas y dices que todos tienen un mal liderazgo y nadie se preocupa por decir nada o simplemente quieres que se incluya la información. Muchos luchadores de MMA tienen un récord invicto cuando están en sus inicios y no todos están en el liderazgo porque no es significativo. Cuando el sujeto tiene un logro significativo, se puede ampliar el liderazgo. Su historial personal está en la sección de Información personal o Antecedentes que se ha explicado. Simplemente das vueltas y vueltas solo para obtener la información en el liderazgo que no debería. He explicado y explicado y no tengo nada que agregar y no responderé más. Cassiopeia talk 02:50, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, evidentemente no tiene sentido seguir discutiendo esto contigo, ya que no solo ignoras las pautas reales a favor de lo que personalmente consideras importante (o no importante), sino que ahora también estás poniendo palabras en mi boca diciendo que todos los artículos de MMA tienen malas entradas (lo que nunca dije). Comenzaré la RfC y otras personas pueden opinar. TylerBurden ( discusión ) 03:01, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nueva imagen

Esa imagen de Chimaev es literalmente la peor imagen que he visto de alguien en Wikipedia. Aquí hay algunas mejores. ¿Alguien podría pensar en cambiarlas? - https://dmxg5wxfqgb4u.cloudfront.net/styles/card_advance_small_280x356/s3/2022-04/103021-Khamzat-Chimaev-Hero-GettyImages-1350263428.jpg?itok=Z2TlsoV4 - https://www.the-sun.com/wp-content/uploads/sites/6/ 2022/07/cf6068aa-4481-40d5-9409-0f449ce14fb5.jpg - https://staticg.sportskeeda.com/editor/2022/01/9b12a-16425312264280-1920.jpg - https://staticg.sportskeeda.com/editor/2021/08/d5bdd-16280471787926-800.jpg Trozenator ( discusión ) 14:40 7 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Trozenator Esas imágenes no implican un consentimiento irrevocable de la persona con derechos de autor para contribuir con las imágenes bajo la licencia CC BY-SA 3.0 para ser publicadas en Wikipedia. Es extremadamente raro que los fotógrafos de cualquier medio cedan los derechos de sus imágenes. Hasta ahora, esta es la única imagen que pudimos encontrar en la que la fuente permite que la imagen o el vídeo sean utilizados por cualquier persona. Cassiopeia talk 23:14, 9 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

RfC sobre el segundo párrafo introductorio

¿Debe incluirse en el encabezamiento el siguiente segundo párrafo (o una variante del mismo)?

″Chimaev nació en la República de Chechenia , Rusia, pero emigró a Suecia a los 18 años. En Suecia comenzó a luchar, convirtiéndose en uno de los mejores luchadores de estilo libre del país, ganando varias medallas. Luego se aventuró en MMA y firmó con UFC, logrando una racha ganadora que rompería el récord de la racha ganadora de tres peleas más rápida en la historia de UFC (66 días). A partir de octubre de 2022, Chimaev está invicto.″ TylerBurden ( discusión ) 03:20, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

(1) El logro de la información de lucha libre ya está a la vanguardia y no es necesario duplicar la información.
(2) "Chimaev nació en la República Chechena de Rusia, pero emigró a Suecia a la edad de 18 años. En Suecia comenzó a luchar, convirtiéndose en uno de los mejores luchadores de estilo libre del país, ganando varias medallas. Luego se aventuró en MMA y firmó con la UFC" ya está en la "sección de antecedentes" y su información es como la de todos los luchadores de MMA (más de 1000 artículos) y no en la sección principal.
(3) El récord de la racha de tres victorias consecutivas más rápida en la historia de la UFC (66 días) puede estar en la sección "Personal" o "Antecedentes", ya que no se trata de un logro, sino de que se programó una pelea en ese momento. Si se agrega, la fuente debe agregarse en la sección "Antecedentes" o "Antecedentes".
(4) "A partir de octubre de 2022, Chimaev está invicto" Muchos luchadores de MMA están invictos y especialmente en su carrera temprana de MMA y ninguno de los fitters de dicha información está en la delantera porque están en la carrera temprana de MMA, no como Khabib, que se retiró sin plumas. Muchos campeones retuvieron su título varias veces y la información ni siquiera se menciona en la sección de la delantera porque la delantera ya ha declarado que son el campeón formal o actual. Chimaev es popular y conocido, pero eso no significa que no se deba agregar información significativa e importante en la delantera. No se trata de la longitud de la delantera (tiene segundo párrafo o no), pero la delantera es solo un resumen de la información más importante y significativa y nada más, especialmente para la carrera de MMA de un luchador tan joven. Por favor, vaya y revise todos los artículos de luchadores de MMA en Wikipedia y tenga en cuenta que también son las pautas de cómo es la delantera y las pautas de la delantera de WikiProject MMA (delantera, antecedentes, carrera temprana, carrera de mma, campeonato y logros, historial de peleas, etc.) para el artículo de luchador de MMA. Charla de Cassiopeia 00:01 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]
No pareces entender por qué se mencionaron esas pautas, en particular, citar otras cosas porque comenzaste a hablar sobre otros artículos, y otros artículos que tienen entradas breves no son una razón válida para limitar la expansión de este. La pauta que es relevante aquí es WP:LEAD , que establece claramente que la entrada debe ser un resumen del contenido más importante de un artículo y puede tener hasta cuatro párrafos. ¿Puedes vincular estas otras "pautas de entrada" que aparentemente respaldan tus argumentos? Aparte de eso, estás repitiendo tus puntos anteriores, con los que sigo estando en total desacuerdo, ya que todos los detalles propuestos son aspectos significativos del artículo adecuados para la entrada. TylerBurden ( discusión ) 11:52, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Utiliza WP:DUE y WP:OTHERSTUFF para apoyar tu discusión, que no tiene nada que ver con el plomo. Lee el artículo principal en el proyecto MMA de Wikipedia y ten en cuenta que más de 1000 artículos sobre luchadores de MMA también siguen las mismas pautas. Cassiopeia talk 04:41, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ya lo expliqué y no proporcionaste ningún enlace para respaldar tus afirmaciones. Nuevamente, lee WP:LEAD, que estás ignorando convenientemente. TylerBurden ( discusión ) 08:44, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
  1. Como se mencionó anteriormente, sus logros en la lucha libre en Suecia ya están en el primer párrafo, por lo que no deben repetirse.
  2. Debido a sus vínculos permanentes con Chechenia, el protagonista debería decir algo al respecto. El lugar de nacimiento es la forma más sencilla de hacerlo.
  3. Es un récord de la "UFC moderna". Si se lo considerara un récord importante, probablemente estaría en la lista de récords de la UFC . No creo que deba estar en primer lugar.
  4. Cassiopeia tiene razón en que hay muchos peleadores invictos. Ha ganado seis en la UFC y 12 en total. ¿En qué momento crees que una racha invicta es lo suficientemente larga como para estar a la cabeza? No estoy seguro. --Killashaw ( discusión ) 02:45 28 dic 2022 (UTC) [ responder ]
    @Killashaw Intenté resumir más información clave del cuerpo del artículo con mi párrafo sugerido, la intención no es hacerlo parecer más exitoso de lo que es mencionando récords y rachas, sino simplemente resumir brevemente su carrera de lucha hasta este punto. Pero no me opongo a diferentes sugerencias de lo que se debe agregar al párrafo principal, después de todo, puede haber hasta cuatro párrafos por WP:LEAD , por lo que hay suficiente espacio para la expansión con otros aspectos también. En general, el consenso es bastante claro en que se debe agregar un segundo párrafo de algún tipo, y Cassiopeia sigue siendo la única que se opone a ello. TylerBurden ( discusión ) 04:49, 28 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Lugar de nacimiento y apellido real de Chimaev

Khamzat no nació en el pueblo de Beno-Yurt, sino en el pueblo de Gvardeyskoye (Ielin-Yurt en checheno). Su apellido es Chimaev y Girikhanov es el apellido de su madre, que adoptó cuando emigró a Suecia con ella, mientras que su padre permaneció en Chechenia. En cuanto a la primera parte, durante el nacimiento de Chimaev, la República de Chechenia tal como es ahora, parte de la Federación Rusa, no existía. El país estaba bajo el control de la República Chechena de Ichkeria y era independiente de facto. El certificado de nacimiento de Chimaev probablemente también diga República Chechena de Ichkeria, que es la norma para todos los chechenos nacidos en esos años. Reiner Gavriel ( discusión ) 23:53, 16 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Las fuentes que intentas usar para respaldar tus ediciones no son correctas en absoluto. Debes tener en cuenta WP:BLP y encontrar mejores fuentes si quieres hacer estas ediciones. TylerBurden ( discusión ) 00:02 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
¿Qué quieres decir con "no consultar"? No puedo leer ruso, pero tengo algunas dudas de que stuki-druki.com sea una fuente confiable. --Killashaw ( discusión ) 00:17 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que quiero decir, las fuentes no son confiables o no dicen lo que se afirma. TylerBurden ( discusión ) 00:21 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, indique dónde no se dice lo que estoy afirmando. Reiner Gavriel ( discusión ) 00:37 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Es una enciclopedia rusa, similar a Wikipedia. Reiner Gavriel ( discusión ) 00:37 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Wikipedia no es una fuente confiable, y mucho menos la Wikipedia en ruso. TylerBurden ( discusión ) 00:53 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No es eso lo que dije. Es una enciclopedia rusa, no la Wikipedia rusa. Reiner Gavriel ( discusión ) 01:02 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
¿Quién escribe los artículos?--Killashaw ( discusión ) 01:19 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No sé quién los escribe, pero utilizan fuentes rusas, que creo que son más fiables en este asunto que las inglesas, a menos que provengan directamente de Khamzat o su equipo. Reiner Gavriel ( discusión ) 01:27 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
¿Puedes encontrar una mejor fuente rusa sobre su lugar de nacimiento? -Killashaw ( discusión ) 01:46, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Acabo de encontrar una entrevista de MatchTV (la emisora ​​rusa) con su hermano Artur: "No, esto está indicado en el registro, por lo que en la UFC se lee Beno-Yurt. Crecimos en Gvardeisky, es un pueblo vecino". Reiner Gavriel ( discusión ) 01:52, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces, la fuente 9 es una fuente confiable que dice claramente que el nombre de nacimiento de Khamzat es Girikhanov, ¿verdad? No, no menciona nada que se le parezca. Eso no entra en WP:SYNTH , pero las fuentes rusas que uso sí. La fuente 5 es un libro de 2005 sobre los chechenos en general. Dudo que el libro mencione cómo Chimaev comenzó a luchar cuando tenía 5 años. ¿Dónde menciona la fuente 17 que Chimaev ganó una medalla de bronce en el Campeonato Nacional Ruso en el nivel junior? Reiner Gavriel ( discusión ) 00:36 17 enero 2023 (UTC) [ responder ]
¿Lo que quieres decir con esto es que si no se citan otras fuentes, puedes añadir material sin fuentes? Siéntete libre de eliminar cualquier cosa que no esté respaldada por fuentes fiables, lo que estás haciendo es añadir ese contenido tú mismo, de forma repetida. Tu actividad en este artículo es disruptiva, simple y llanamente, y necesitas respaldar tu contenido con fuentes reales, no falsas. TylerBurden ( discusión ) 00:51 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No es ese mi punto. Te pido amablemente que dejes de acusarme de tales cosas. Las he eliminado y actualizado con fuentes rusas más confiables, pero tú decidiste eliminarlas y mantener las "fuentes" que he señalado anteriormente. ¿Cuál era la intención detrás de eso? Ya que estoy aquí abierto a una conversación, ¿podrías decirme cuál es el problema con las fuentes que he utilizado? Agradecería una explicación clara y detallada para poder responder adecuadamente con detalle. Gracias. Reiner Gavriel ( discusión ) 01:01 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Así es como se percibe cuando empiezas a hablar sobre otros contenidos del artículo en lugar de sobre tus propias fuentes, echemos un vistazo a ellas, ¿vale? Primero, utilizas literalmente un foro para afirmar que "pertenece" a teip. Un foro. Si esa es tu idea de fuentes fiables, entonces no es de extrañar que no entiendas mi problema con tus ediciones. Luego utilizas stuki druki, que tú mismo admitiste que es como Wikipedia, por lo que difícilmente es una fuente fiable para un WP:BLP . Y, por último, utilizas 24smi para hacer afirmaciones sobre el nombre de su madre, que ni siquiera se menciona en la referencia vinculada, un WP:SYNTH descarado . No estoy seguro de lo que intentas hacer aquí, pero sea lo que sea, estás violando la política a niveles graves, primero al violar WP:BLP y luego al hacer una guerra de ediciones para restablecer el contenido. TylerBurden ( discusión ) 01:09, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Mira, ese es el problema. Que no estés familiarizado con la naturaleza de la fuente no significa que deba ser ignorada. Eso no es "solo un foro", es un banco de datos de Chechenia con gente que recopila la información directamente en los pueblos que se indican en la página. Además de eso, he confirmado la información de que pertenece, sí pertenece, busca en la cultura chechena si quieres saber más, al teip Enganoy directamente de Khamzat a través de amigos en común. Las personas familiarizadas con los chechenos y la cultura chechena tendrán una mejor idea y comprensión de la fuente. La fuente 24smi se utiliza para mostrar que el nombre del padre de Khamzat es Khizar Chimaev y que no se mudó a Suecia con el resto de la familia. ¿Qué podría significar que Khamzat Chimaev de repente se convierta en Khamzat Girikhanov después de mudarse a Suecia con su madre? Reiner Gavriel ( discusión ) 01:26, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo has confirmado personalmente, así que supongo que ahora Reiner Gavriel también es un WP:RS . A menos que puedas proporcionar alguna fuente secundaria que no seas tú mismo que demuestre que estas fuentes son confiables, o una discusión en la que se las haya considerado como tales, entonces me cuesta creer en tu palabra. Wikipedia es muy clara sobre WP:BLP , y las fuentes también deben ser absolutamente claras, no solo confiar en nuestra interpretación de ellas, que es en base a lo que las estás agregando. TylerBurden ( discusión ) 01:33, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
El hecho de que afirmes tener conexiones directas con Chimaev también plantea preguntas sobre WP:COI, además de todo lo demás. TylerBurden ( discusión ) 01:36 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
He dicho que tengo amigos en común, no directos, y eso se debe a la naturaleza de lo pequeña que es la nación chechena. ¿Qué preguntas plantea? ¿Qué ediciones mías entrarían en la categoría de WP:COI ? Reiner Gavriel ( discusión ) 01:40, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Estás editando sobre una persona con la que dices tener conexiones, ¿no es obvio? Más de un millón de personas viven en Chechenia, por lo que no es como si todos tuvieran conexiones con él, y mucho menos decidieran editar su artículo de Wikipedia. TylerBurden ( discusión ) 01:45 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Te sorprendería saber lo conectada que puede estar la diáspora chechena. No tengo conexiones con Khamzat, conozco a algunas personas que él conoce, eso es todo y es completamente normal entre los chechenos. Reiner Gavriel ( discusión ) 01:54 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, de todos modos esa no es la principal preocupación, la principal preocupación es el uso de referencias, y tu insistencia en seguir editando el artículo durante la disputa no es precisamente útil. TylerBurden ( discusión ) 02:18, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
He escuchado tu consejo y "eliminé todo lo que no estaba respaldado por fuentes confiables" y me tomé el tiempo de buscar mejores fuentes con respecto a mi información. Echa un vistazo a las entrevistas con Khamzat y su hermano que he vinculado en la edición más reciente. No son blogs aleatorios ni nada similar, son entrevistas del canal deportivo federal más grande de Rusia. Reiner Gavriel ( discusión ) 02:21 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, he comprobado la referencia y parece precisa, así que buen trabajo al encontrar una mejor fuente para su lugar de nacimiento. Ten en cuenta lo mismo con el resto del contenido también. TylerBurden ( discusión ) 02:26 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
En retrospectiva, puedo entender por qué tenías dudas sobre las fuentes que había usado al principio. Debería haber buscado mejor, fue mi error. ¿Puedo editar la información sobre su tema , los clanes chechenos? Aunque la fuente es un blog, puedo asegurar que la información que hay allí es confiable y se usa con frecuencia entre los chechenos. Reiner Gavriel ( discusión ) 02:38 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema, pero creo que aún se necesita una mejor referencia para el contenido del clan. No digo que no te crea, pero con los estándares de WP:BLP, dicho contenido necesita una referencia sólida. Si no existen fuentes confiables que informen sobre ello en este momento, es muy posible que aparezca una en el futuro. Recuerda que existe WP:NORUSH . TylerBurden ( discusión ) 00:29 18 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No creo que Reiner esté siendo disruptivo. Solo está tratando de mejorar el artículo, pero debemos seguir a WP:RS . Si hay una fuente decente para explicar su uso del nombre Girikhanov, debería estar en el artículo. -Killashaw ( discusión ) 01:16, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Infringir las políticas repetidamente y hacer guerras de edición para hacerlo es, sin duda, perjudicial, pero eso se puede discutir en otro lugar si es necesario. Si existen fuentes reales para estas cosas, entonces eso es lo que he estado pidiendo. TylerBurden ( discusión ) 01:20 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 6 de abril de 2023

Por favor, cambien los métodos de Khamzat para ganar según el récord de artes marciales mixtas de estrangulamiento Brabo a estrangulamiento D Arce, porque estrangulamiento Brabo es el término correcto solo cuando el estrangulamiento se aplica utilizando el kimono del oponente. Como se trata de sus peleas de MMA, no usan kimono. Tobyteakle ( discusión ) 13:17 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]

 Terminado TylerBurden ( discusión ) 22:01 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Sigue diciendo "Brabo Choke". El usuario anterior tiene razón y yo iba a solicitar el mismo cambio, era un d'arce. Actualmente, bien podría decir que lo sometió con un cuchillo. USSLiberty1111 (discusión) 17:27 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Los finales de las peleas son los que aparecen en la fuente, por Sherdog Nswix ( discusión ) 21:28, 25 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Es política de Wikipedia difundir información errónea en lugar de la verdad porque la información errónea tiene un enlace adjunto? Es ridículo. ¿Te excitan las fuentes inexactas o no tienes la capacidad de discernir las distintas publicaciones entre sí, incluso cuando una requiere un gi y la otra no? USSLiberty1111 (discusión) 08:47 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo tu frustración. Si tienes varias fuentes sólidas que apoyen que esos acabados son obra de D'Arce, podemos usarlas en lugar de lo que dice Sherdog. -- Killashaw ( discusión ) 23:17 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 8 de julio de 2023

La foto actual de Khamzat está borrosa y, en general, es de mala calidad. Cambiar a una imagen de mayor calidad mejoraría considerablemente el artículo. PanzerChopp (discusión) 06:59 8 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Algo como esto https://d.ibtimes.com/en/full/3146672/khamzat-hero.jpg sería genial para mostrar más su apariencia y retratarlo como un artista marcial. PanzerChopp (discusión) 07:02 8 jul 2023 (UTC) [ responder ]
 No está terminado por ahora: lea la política de uso de imágenes . La imagen vinculada tiene derechos de autor, por lo que no se puede usar aquí. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 07:04, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 28 de julio de 2023

En la sección sobre su vida, dice que "emigró a Suecia"... el término correcto debería ser "emigró a Suecia". 81.99.192.5 (discusión) 07:58 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

 Listo — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 08:19, 28 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 23 de septiembre de 2023

En la línea "Khamzat Khizarovich Chimaev[2][11][12] (checheno: Хизаран Хамзат;[13] ruso: Хамзат Хизарович Чимаев;[14] nacido el 1 de mayo de 1994), es un profesional sueco[15][16] " X = sueco a Y = ciudadano emiratí (Emiratos Árabes Unidos). [1] 182.69.183.151 (discusión) 23:00, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Yo digo que veamos cómo se desarrolla esto en su pelea del mes que viene en UFC 294. Si alguien más quiere cambiarlo, mejor asegúrese de que su árbitro sea firme como una roca. Nswix ( discusión ) 23:24 23 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]
 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Pinchme123 ( discusión ) 05:08 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Fuente = https://firstsportz.com/ufc-news-chechen-phenom-khamzat-chimaev-is-now-uae-citizen-ends-ties-with-sweden-following-controversial-tax-law/

Mudarse a los Emiratos Árabes Unidos

Según una fuente sueca, Chimaev ha emigrado a la UAR: https://www.svt.se/sport/kampsport/khamzat-chimaev-byter-till-forenade-arabemiraten-han-har-utvandrat 2A02:AA1:1016:8722:1159:FC40:DA43:65CE (discusión) 12:42 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, en la próxima pelea competirá bajo la bandera de los Emiratos Árabes Unidos. Ya no es cierto llamarlo luchador/artista sueco.-- 5.167.161.50 (discusión) 23:13 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 21 de octubre de 2023

La nacionalidad es rusa, sueca 84.55.116.86 (discusión) 19:20 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Nunca tuvo la nacionalidad sueca Nswix ( discusión ) 19:22 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 23 de octubre de 2023

Chimaev "compite en la división de peso mediano", no en peso welter.

Compitió consistentemente en AMBAS divisiones a lo largo de su carrera, pero después de tener problemas para subir de peso en peso welter, recientemente pasó a peso mediano y persigue el título en ESA división. 98.97.34.134 (discusión) 23:15 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Correcto. Cambiado. Nswix ( discusión ) 23:36 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 9 de noviembre de 2023

La redirección del ranking de peso welter de UFC todavía está en su página a pesar de que ahora está en el ranking de peso mediano de UFC. - 130.85.230.21 (discusión) 18:31, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy solicitando un cambio de la redirección de la clasificación de peso welter a la redirección de peso medio. Me sorprende que nadie se haya molestado en cambiar eso. - 71.121.251.250 ( discusión ) 16:50, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
No veo dónde está esto. Su líder dice que es un peso mediano. Nswix ( discusión ) 17:02 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento si no fui lo suficientemente claro, su página todavía tiene el cuadro de navegación del peso welter superior de UFC a pesar de que ya no está en la división. Estaba solicitando que se reemplazara por el cuadro de navegación del peso mediano superior de UFC. - 71.121.251.250 ( discusión ) 19:42, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Apellido

No hablo ruso, pero hay informes contradictorios sobre su nombre de nacimiento. ¿Alguien puede averiguar su verdadero nombre al nacer? Nswix ( discusión ) 20:43 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]