stringtranslate.com

Discusión:Joe Calzaghe

Iconos de bandera

El usuario: Daicaregos y la IP: 86.175.252.153 están actualmente en una disputa de edición lenta sobre si los iconos de bandera nacionales o supranacionales son los mismos para los países del Reino Unido, Alemania y los EE. UU. ¿Mi opinión al respecto? Esta tontería es exactamente la razón por la que deberíamos deshacernos de los iconos de bandera en las tablas de récords de boxeo por completo. Es una estética sin sentido y nada más. Los registros de MMA los descartan explícitamente :

En la columna Oponente , no agregue íconos de bandera antes del nombre del oponente. Según MOS:ICON, el consenso en Wikipedia es que los íconos de bandera no deben usarse para enfatizar la nacionalidad sin una buena razón. Los íconos de bandera para deportistas solo deben usarse en un sentido deportivo, es decir, solo cuando representan a un equipo/escuadrón nacional o para la nacionalidad representativa en una competencia, no la nacionalidad legal. No existe un organismo rector deportivo internacional en MMA y los eventos de MMA son manejados principalmente por promociones individuales. Como tal, los luchadores de MMA no representan a sus países en un sentido deportivo, por lo que los íconos de bandera no tienen un propósito enciclopédico. Los íconos de bandera no deben agregarse solo porque se ven bien, porque la estética está en el ojo del espectador ... En la columna Ubicación , no agregue íconos de bandera ya que son redundantes ya que el país debe mencionarse en el texto y su uso en tales condiciones va en contra de Wikipedia:Manual de estilo (íconos), aumentan la carga del servidor y pueden ser molestos para personas con conexiones lentas o navegadores basados ​​​​en texto.

... como hacen la mayoría de los infoboxes, excepto en el caso de los atletas amateurs y olímpicos, que sí representan entidades nacionales claramente definidas, algo que no hacen los profesionales. En estos últimos, a menudo hay boxeadores que entran al ring con múltiples banderas, nacieron en un país, viven en otro, tienen doble nacionalidad con otros y "se consideran" esto o aquello. Yo digo que hay que deshacerse de esas malditas cosas. WikiProject MMA tiene razón. Mac Dreamstate ( discusión ) 16:36 29 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Los iconos de banderas son una ayuda visual útil en las tablas, pero sólo cuando las banderas son reconocibles o se utilizan más de una vez. Por ese motivo, no se deben utilizar banderas subnacionales. En este caso, las banderas de los EE. UU., Estados Unidos y Alemania han sido sustituidas por las banderas de Nueva York, Nevada y Baja Sajonia, respectivamente. Pocas personas reconocerían esas banderas y, como cada una de ellas se ha utilizado sólo una vez, no sirven como ayuda visual. Sería una pena eliminar lo que es una ayuda visual útil del artículo sólo por las actividades de una única SPA que intenta demostrar un punto (es mucho mejor volver a la situación), pero si los editores creen que debemos hacerlo, entonces debemos hacerlo. Daicaregos ( discusión ) 10:57 30 nov 2015 (UTC) [ responder ]
En mi humilde opinión, deberíamos utilizar banderas de estados soberanos . GoodDay ( discusión ) 15:08 30 nov 2015 (UTC)[ responder ]
En realidad, estoy de acuerdo con el punto que SPA está tratando de plantear. Fue el Usuario:Daicaregos quien comenzó a usar banderas nacionales en este artículo, algo con lo que no estuve de acuerdo desde el principio, pero me abstuve de decir nada debido a su afinidad por los artículos relacionados con Gales; no pensé que llegaría a ninguna parte. Sin embargo, incluso antes de eso, hice una publicación en WikiProject Boxing con respecto a mi queja sobre los íconos de bandera en las tablas de récords de boxeo profesional, pero pasó completamente desapercibida. Tengo muchas ganas de volver a mencionarlo, pero mi reciente RfC sobre la estandarización de las categorías de peso también está siendo ignorada. No parece que el boxeo genere mucha discusión en WP, a pesar de la cantidad de cambios que se realizan en los artículos cada hora. Mac Dreamstate ( discusión ) 15:11, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Apoyaría la eliminación de las banderas en los artículos sobre boxeo profesional, en particular si eso eliminara disputas como las que aparecen en este artículo. GoodDay ( discusión ) 15:15 30 nov 2015 (UTC) [ responder ]
He enviado una solicitud a WP:SPORTS para recibir más comentarios. GoodDay ( discusión ) 17:57 30 nov 2015 (UTC) [ responder ]
En realidad, se restableció en octubre. Antes de esta edición (sin resumen de la edición) del año pasado, las banderas nacionales se habían mostrado continuamente en el registro de boxeo durante muchos años, y ciertamente desde antes de que comenzara a editar Wikipedia en 2008 ( @Mac Dreamstate : Por favor, verifique sus datos y retire su acusación). Mi opinión es que en este caso los íconos de banderas nacionales brindan una ayuda visual útil que muestra dónde tuvieron lugar las peleas. Si se utilizan íconos de banderas de estados soberanos, la tabla mostraría dos peleas en EE. UU., una en Alemania, una en Dinamarca y una pared de 42 Union Jacks, lo que la hace inútil. Daicaregos ( discusión ) 09:15, 1 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Recomiendo que se eliminen las banderas de la columna de "ubicación de la pelea". ¿Realmente necesitamos tantas banderas en total? GoodDay ( discusión ) 14:26 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Comentario eliminado a la página de discusión de GoodDay Daicaregos ( discusión ) 16:31 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¿Eliminar todas las banderas? Sí, esa sería una solución aún mejor. GoodDay ( discusión ) 16:24 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]

No estoy atacando nada. No hay necesidad de obligar a los lectores a utilizar una "ayuda visual", cuando la ubicación de una pelea se puede representar fácilmente mediante texto. Si un lector necesita una pequeña bandera bonita para saber que Berlín está en Alemania, o Londres en el Reino Unido, o que Gales merece su propia bandera a pesar de ser parte del Reino Unido, pero el estado de Nueva York no tiene su propia bandera... eso es complacer a la pereza y ayudar a crear guerras de edición como esta; no ayuda a crear una enciclopedia. Lo diré de nuevo: los récords de MMA son perfectos, y los récords de boxeo deberían emularlos lo más fielmente posible. En cuanto a las banderas que representan las nacionalidades de los luchadores, ya he afirmado que son "ayudas visuales" igualmente inútiles: nada más que pequeños iconos bonitos que son aún más inútiles, cuando se sabe que los luchadores cambian de nacionalidad y ciudadanía a lo largo de su carrera. Están bien para las secciones amateur (como las medallas), pero no para los profesionales. Estoy de acuerdo con el usuario:GoodDay en que deberíamos eliminar todas las banderas y darle a los artículos de boxeo de WP una apariencia fresca, simplificada y que no incite a la guerra de ediciones. Mac Dreamstate ( discusión ) 20:42 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]

@ Mac Dreamstate : Te pedí que comprobaras los hechos y retiraras tu acusación. En tu mensaje anterior, dijiste: “Fue el usuario Daicaregos quien empezó a usar banderas nacionales en este artículo, algo con lo que no estuve de acuerdo desde el principio, pero me abstuve de decir nada debido a su afinidad por los artículos relacionados con Gales...” He demostrado que las banderas nacionales se utilizaron por primera vez en este artículo al menos desde 2008. Desde entonces descubrí que la tabla de récords de boxeo profesional se creó utilizando banderas nacionales en 2007, antes de que cualquiera de nosotros comenzara a editar aquí. Es difícil creer que fuera algo con lo que no estuviste de acuerdo desde el principio, pero como mantienes tu declaración, estoy dispuesto a creer que esto fue algo que notaste mucho antes de comenzar a editar Wikipedia; tal vez bajo otro nombre de usuario o como una IP. Sin embargo, AGF no se extiende a tener que aceptar que te mientan. Te lo pido de nuevo, por favor, comprueba los hechos y retira tu acusación. Daicaregos ( discusión ) 08:37, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Dado que esta discusión tiene implicaciones de largo alcance, sugiero que la traslademos a WikiProject Boxing para otra convocatoria de propuestas que será ignorada. Todavía no he logrado ningún tipo de consenso sobre los temas que he intentado plantear allí, pero es aún menos probable que las cosas se resuelvan a partir de este único artículo. Mac Dreamstate ( discusión ) 20:53 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Quizás si se incluyera la RFC (si se elige esa vía) en WP:SPORTS, se generaría más interés. Lo dejo a criterio propio. GoodDay ( discusión ) 14:22 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Mantengo la opinión de que los íconos de bandera tienen un papel útil como ayuda para la navegación visual. Dices que las banderas "deberían" reservarse para la representación nacional. Actualmente, sin embargo, no lo están. Aunque acepto el punto de que, como muchos boxeadores cambian de nacionalidad, tener banderas junto a ellos es bastante inútil y no me opondría a eliminar banderas de la columna "Oponente" en la tabla. ¿Podrías señalar (o mejor aún, citar) dónde están prohibidos los íconos de bandera para indicar ubicaciones en MOS:FLAG , ya que no pude verlo? Gracias. Muchos, probablemente la mayoría, de los artículos de Wiki sobre boxeadores usan íconos de bandera junto con ubicaciones si incluyen una tabla de récords de boxeo. Solo dos artículos sobre boxeadores son WP:FAs (nuestra revisión por pares de alto nivel), solo uno de los cuales incluye una tabla de récords de boxeo profesional: Susianna Kentikian . Aquí también, los íconos de bandera se usan junto con las ubicaciones. En un par de segundos pude descubrir que todas menos una de sus peleas fueron en Alemania al mirar los íconos de bandera. Sin ellos, habría llevado mucho más tiempo, quizá 30 veces más, descubrir la misma información. Para mí, eso los hace útiles. Daicaregos ( discusión ) 09:51 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Eliminar las banderas de los oponentes suena muy bien. Esa es la parte más polémica y que más incita a la guerra de ediciones: a qué país representa un profesional, en medio de una carrera llena de lealtades cambiantes (por ejemplo, Arthur Abraham, Vic Darchinyan, Sakio Bika, Danny Garcia). No creo que a la mayoría le importen tanto las banderas de ubicación; si pudiéramos simplemente indicar claramente en un MoS (para el boxeo) por qué los estados de EE. UU. no deberían tener un ícono subnacional, mientras que los países del Reino Unido sí lo tienen, entonces eso nos daría algo a lo que referirnos si se convierte en un problema nuevamente, como en este artículo. Mac Dreamstate ( discusión ) 16:30, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Por cierto, MOS/Icons fomenta el uso de banderas de estados soberanos en situaciones como esta. GoodDay ( discusión ) 16:36 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
En cierto modo. Sin embargo, si lees más allá de la primera oración, en resumen, esa directriz dice: 1: utilizar banderas de estados soberanos; 2: Gales, Escocia e Inglaterra son excepciones en contextos deportivos. Daicaregos ( discusión ) 17:30 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
W/S/E se muestran como ejemplos principales de por qué se deben utilizar estados soberanos. GoodDay ( discusión ) 17:34 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Y sin embargo son excepciones en el ámbito deportivo... y esto es un contexto deportivo. Daicaregos ( discusión ) 17:58 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, tenemos diferentes interpretaciones sobre este tema y dudo que alguna vez podamos convencernos mutuamente de los argumentos del otro. De todos modos, espero que se resuelva algo para evitar (en la medida de lo posible) futuras disputas editoriales sobre el uso de la bandera en las biografías de los boxeadores profesionales. GoodDay ( discusión ) 18:02 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¿Estás diciendo que esto no es un contexto deportivo? ¿En serio? Daicaregos ( discusión ) 18:07 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Tendremos que permitir que otros elijan de qué manera leer MOS/ICON. GoodDay ( discusión ) 18:15 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

¿Qué demonios significa eso? Era una pregunta sencilla: ¿consideras que una tabla de récords de boxeo profesional es un "contexto deportivo" o no?

¿En qué momento he cuestionado si se trata o no de un "contexto deportivo"? ¿En cuanto a MOS/ICON? Lo has leído como si eximiera a E/S/W. ¿En qué momento he leído que MOS/ICON ofrece a E/S/W como ejemplos principales para utilizar banderas de estados soberanos? Ambos reconocemos que E/S/W es el núcleo de esta disputa y la razón probable por la que el IP hizo los cambios que hizo. GoodDay ( discusión ) 18:50, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
No pongas palabras en mi boca. Si así lo lees, no lo estás leyendo todo. Y aún así evitaste responder la pregunta. Daicaregos ( discusión ) 18:59 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
El boxeo es un deporte, por lo tanto, la tabla de récords de boxeo profesional es un "contexto deportivo". GoodDay ( discusión ) 19:04 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias. Daicaregos ( discusión ) 19:39 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

He solicitado más información a WP:BOXING . -- GoodDay ( discusión ) 16:33 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Buena suerte si consigues alguna respuesta con eso. ;-) Mac Dreamstate ( discusión ) 16:36 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Si se te ocurren otros lugares para atraer aportes, sería genial. En mi humilde opinión, si algún editor comenzara a eliminar las banderas en los artículos sobre boxeadores profesionales, se arriesgaría a que lo acusaran de interrumpir el proceso. Es mejor obtener un apoyo sólido antes de realizar cambios en tantos artículos biográficos. GoodDay ( discusión ) 17:40, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Mac Dreamstate está siendo un poco pesimista. Creo que WP:MOSICON es bastante claro en cuanto a los cuadros de información, y la clave es enfatizar la nacionalidad. No es necesario tener una bandera y texto. Cuando pasamos a las tablas de récords, la única indicación de nacionalidad es la bandera (no hay texto) y es una información interesante. Me gusta saber de un vistazo si un luchador en particular ha peleado fuera de su propia área local. No creo que WP:MOSICON aborde este tema en absoluto. Por cierto, ¿hay una discusión en curso sobre otros aspectos de la tabla de récords en la página de discusión del proyecto Boxing? Peter Rehse ( discusión ) 17:43, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
En el caso de los boxeadores profesionales, ¿qué banderas deberían ser? ¿Deberían ser todas banderas de estados soberanos o deberían hacerse excepciones para los estados no soberanos (Inglaterra, Escocia y Gales)? GoodDay ( discusión ) 17:47 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Mi opinión es que hay que limitarlo a los nacionales, pero hay que intentar decírselo a los escoceses. Peter Rehse ( discusión ) 17:51 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
"Nacional" tiene múltiples significados, sin embargo :) GoodDay ( discusión ) 17:53 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Exactamente, el tema se analiza en WP:MOSICON en el apartado de banderas. Me parece bastante claro. Peter Rehse ( discusión ) 17:54, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Qué prefieres, entonces? ¿El uso de las banderas de Inglaterra, Escocia y Gales? ¿O el uso de la bandera del Reino Unido? GoodDay ( discusión ) 17:56 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Preferiría que se usara la bandera del Reino Unido, principalmente, para evitar todas las demás banderas problemáticas. Peter Rehse ( discusión ) 18:53 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
El mayor problema, creo, es la coherencia. Si un artículo hace una distinción diciendo que un boxeador es galés y usa las banderas nacionales correspondientes, mientras que otro dice que es británico (y si resulta que es inglés) y usa banderas del Reino Unido, está pidiendo confusión y ediciones de IP al pasar. Es cierto que WP tiene la cuestión de la autoidentificación, pero eso también va en contra de la coherencia. Debería indicarse en algún lugar de un nuevo MoS de boxeo si se trata de uno o del otro, o de uno y del otro. Los lectores desinformados merecen algo mejor que preguntarse por qué Lee Selby y Joe Calzaghe son galeses (y también británicos), pero Anthony Joshua o Frank Bruno son simplemente británicos. Mac Dreamstate ( discusión ) 18:07, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
También he observado que el IP cambió las banderas estadounidenses por banderas de estados estadounidenses, porque vio banderas galesas, inglesas y escocesas en lugar de banderas británicas. El IP debe haber adoptado el enfoque: utilizar banderas de estados soberanos para todos o utilizar banderas de estados no soberanos para todos. GoodDay ( discusión ) 18:10 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Si comienzas a usar íconos de banderas de estados individuales, terminarás usando banderas paraCardiffCardiff,ManchesterManchester yLondresLondres, etc. Es una locura. -- Jimbo [en línea] 18:16, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Sería mejor que borráramos todas las banderas, pero no me corresponde a mí decidirlo unilateralmente :) GoodDay ( discusión ) 18:33 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Sin duda, hay inconsistencias en las biografías de los boxeadores británicos. Por ejemplo, Frank Bruno , Lennox Lewis , Ricky Hatton y Tyson Fury usan banderas británicas y no inglesas, galesas o escocesas en sus columnas de "ubicación". GoodDay ( discusión ) 19:31 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

A menudo menciono otros artículos deportivos en WP para compararlos (aunque algunos editores me han desmentido , pero no me importa). Observa los artículos de snooker, en los que los iconos de la bandera nacional del Reino Unido son los favoritos . Hay jugadores ingleses, escoceses, galeses e Irlanda del Norte. Sin embargo, en el boxeo profesional, los luchadores de todos esos países (Irlanda del Norte es un asunto completamente diferente, como se puede ver en Talk:Carl Frampton ) luchan bajo la Junta de Control del Boxeo Británico . Es cierto que pueden identificarse como quieran y llevar cualquier bandera en sus calzoncillos, pero en una capacidad oficial siguen representando a Gran Bretaña/el Reino Unido. En snooker, los iconos de bandera separados están absolutamente justificados porque Inglaterra, Escocia y Gales emiten sus propias licencias para los jugadores. Mientras tanto, BoxRec utiliza la bandera británica para las ubicaciones, incluida Calzaghe. Mac Dreamstate ( discusión ) 20:08, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Incluso me he encontrado con biografías de boxeadores británicos que utilizan todas las banderas (británica, inglesa, galesa, escocesa) en la columna de ubicación y al menos una que utilizaba banderas de estados estadounidenses y banderas británicas. Estas inconsistencias son una razón más para eliminar el uso de todas las banderas en las biografías de boxeadores profesionales. GoodDay ( discusión ) 20:14, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminar las banderas

He sido valiente y he quitado todas las banderas de la caja de récords profesionales de Calzaghe. Por favor, gente, revísenla y consideren cuánta miseria se ha eliminado antes de volver atrás. GoodDay ( discusión ) 14:51 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Realmente se ve mucho mejor. Ahora creo que el boxeo debería seguir la interpretación de las MMA de las banderas WP:MOSICON (es decir, sin banderas). Peter Rehse ( discusión ) 14:59 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¡Me encanta! Mira qué limpio y neutral se ve. Hermoso. El artículo de George Groves fue agradable y sin banderas durante casi un año, pero recientemente apareció una IP y agregó todas esas malditas banderas para luchadores y ubicaciones. Es probable que sea la misma IP que casi instantáneamente "marcó" el artículo de Nick Blackwell , afirmando que "se usan íconos de bandera en cada página". Ugh. Lo único que sugeriría aquí es agregar el sufijo del país (Gales, EE. UU., Inglaterra, etc.) después de la ciudad, porque puede dejar al lector sin conocimientos geográficos preguntándose dónde está Cardiff o Newport. Mac Dreamstate ( discusión ) 15:07 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Personalmente, yo utilizaría todos los estados soberanos (EE. UU., Reino Unido, etc.) o todos los estados no soberanos (California, Gales, etc.) para obtener información adicional sobre la ubicación. GoodDay ( discusión ) 15:13, 3 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Como en "Millennium Stadium, Cardiff, Reino Unido"/"Millennium Stadium, Cardiff, Gales" en lugar de "Millennium Stadium, Cardiff, Gales, Reino Unido"? Me gusta bastante la última opción, porque es el equivalente directo de "Barclays Center, New York City, New York, US". Ambas reconocen el estado/país, al mismo tiempo que reconocen la entidad supranacional. Mac Dreamstate ( discusión ) 15:22 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
"Millennium Stadium, Cardiff, Gales, Reino Unido" es genial, ya que coincide con "Barclays Center, New York City, New York, US" :) GoodDay ( discusión ) 15:34 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

La mayoría de los artículos nuevos sobre boxeo contienen banderas, así que ¿por qué no debería incluirlas Calzaghe? ¿Puede haber una reversión de sus banderas? -- Bartallen2 ( discusión ) 06:13 7 nov 2019 (UTC) [ responder ]

No se devolverán las banderas hasta que se inicie una nueva convocatoria en WikiProject Boxing. Mac Dreamstate ( discusión ) 18:00, 22 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Ventajas de la ubicación: ¿Deberíamos agregar Reino Unido, EE. UU., Canadá, etc.?

Para las ubicaciones, el marco de referencia de nivel superior es el país, por ejemplo, "Millennium Stadium, Cardiff, Gales" Daicaregos ( discusión ) 16:52 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Deberíamos utilizar "estado soberano" en lugar de "país". El término país ha demostrado ser tóxico en el pasado, en lo que respecta al Reino Unido. GoodDay ( discusión ) 17:04 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Cuéntale todo eso al usuario:Slickmoves, que insistió en hacer algunas ediciones como esta hasta que se dio por vencido. Por eso sugerí "Gales, Reino Unido" como un término que lo abarque todo, al igual que "Nueva York, EE. UU.", aunque el concepto de Gales y los estados de EE. UU. no sean exactamente los mismos. Mac Dreamstate ( discusión ) 17:08 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
La única forma en la que podría estar de acuerdo con el uso de pros "no soberanos" (ejemplos: California, Gales, Ontario sin EE. UU., Reino Unido, Canadá) sería si todos los combates de un boxeador se llevaran a cabo en un estado soberano. GoodDay ( discusión ) 17:20 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de entender. Los estados de EE. UU. y los condados/países del Reino Unido son casos ligeramente diferentes entre sí, pero aún más diferentes que los de las provincias de Canadá o los estados de Alemania. ¿Cuál es el problema de usar "Austin, Texas, EE. UU." / "Cardiff, Gales, Reino Unido" / "Magdeburgo, Sajonia-Anhalt, Alemania" / "Toronto, Ontario, Canadá"? Funcionan de manera diferente, pero todo está bien indicado sin incluir cosas como la UE o continentes enteros. Mac Dreamstate ( discusión ) 17:29 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]
No tengo ningún problema con ellos. Solo estaba señalando que se podrían hacer excepciones para un boxeador que haya peleado solo en un estado soberano durante su carrera. Pero no es nada por lo que me vaya a preocupar :) GoodDay ( discusión ) 17:35 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Mover/copiar toda la discusión anterior a Discusión:WikiProject Boxing

Propongo que toda la discusión se traslade allí, para que otros editores tengan un lugar más definido en el que ver el progreso y cómo se produjo todo. Puedo imaginar a varios editores pensando ahora: "¿Por qué desaparecen de repente los iconos de bandera y (después de investigar un poco) por qué se debe a Talk:Joe Calzaghe?" Por lo tanto, User:GoodDay (y yo, cada vez que me pongo a eliminarlos de otros artículos) podríamos proporcionar un enlace a Talk:WikiProject Boxing en el resumen de edición estándar cada vez. Mac Dreamstate ( discusión ) 20:48, 3 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. También hemos hablado sobre la posibilidad de mudarnos allí, en relación con las ventajas de la ubicación. GoodDay ( discusión ) 20:50, 3 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre Joe Calzaghe . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 19:31, 23 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Joe Calzaghe . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:00, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

galés

2A00:23C4:9606:3600:1407:1F46:9A85:C8C3 Calzaghe se identifica como galés, siempre lo ha hecho. En uno de sus resúmenes de edición afirmó que "representó al Reino Unido a lo largo de su carrera profesional de boxeo". No estoy muy seguro de cómo llegó a esa conclusión, ya que llevaba la bandera galesa en sus pantalones cortos y sostenía la bandera galesa en el ring después de sus peleas. De todos modos, su sitio web oficial tiene su nacionalidad como galesa. Si puede proporcionar una fuente más confiable que su propio sitio web oficial que indique que no se identifica como galés, entonces, por favor, compártala. De lo contrario, deje la información ahora obtenida como está. – 2 . O . Boxeo 20:34, 9 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]