El prólogo se lee como una historia de lo que sucedió en 2010, la demonización de 2016 y la publicación de nuevas notas. Por favor, reescriban el prólogo — DaxServer ( discusión ) 16:37 1 enero 2022 (UTC) [ responder ]
- He trasladado ese material al cuerpo del artículo, donde debería haber estado en primer lugar. Sin embargo, el artículo ahora tiene una introducción muy breve y necesita material nuevo que resuma el contenido del cuerpo, según MOS:LEAD . Sugiero que un editor indio lo haga, por favor. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 20:27 28 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, ₹2 y ₹5 no se usan con frecuencia, considere reemplazarlos por ₹100 o ₹50.
₹20 es más familiar que 1, 2 y 5. αμαλ ( discusión ) 19:42 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Depende del intercambio frecuente de dinero en el mercado... las monedas y rupias que son menos en el mercado, vienen en la sección rara. Las monedas de ₹2 y ₹5 se usan con frecuencia, la moneda nueva de ₹20 rupias es muy escasa en el mercado, por lo que es rara. — B203GTB (discusión) • 02:49, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
- En realidad, hermano, esa es la sección de monedas y sí, SON LAS MONEDAS QUE SE USAN CON MÁS FRECUENCIA. Así que, por favor, intenta comprender lo que estás escribiendo o preguntando. Perro terapeuta (discusión) 12:54 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estas modificaciones mías se siguen revirtiendo sin una explicación decente. En prosa, una cantidad en rupias casi siempre se añade con "/-" (es decir, "sólo rupias"), y es evidente que "Rs" todavía se usa comúnmente, ya que muchos teclados aún no admiten "₹". También creo que es muy inapropiado y ahistórico anteponer "₹" en contextos anteriores a la existencia del signo. TheCurrencyGuy ( discusión ) 11:41 10 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué sería ahistórico utilizar un símbolo? Puedes hacer referencia a que el Coloso de Rodas tenía "33 m" de altura a pesar de que la notación "m" y, de hecho, el metro no existían en ese momento. PraiseVivec ( discusión ) 19:24 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, se trata de una descripción en términos modernos, no de una representación de algo histórico. TheCurrencyGuy ( discusión ) 21:28 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia, por su propia naturaleza de enciclopedia, pretende ser una descripción en términos modernos de cosas actuales y pasadas. Si bien sería incorrecto referirse, por ejemplo, al precio de una barra de pan en la antigua Roma como si costara 0,5 € (y una conversión de moneda difícil de hacer :)), no hay nada de malo en referirse, por ejemplo, al precio de algo en la Suecia de 1880 como, por ejemplo, 18 coronas. Si eran rupias en aquel entonces y son rupias ahora, no hay nada de malo en usar el símbolo moderno de "₹" para referirse a ello, y si garantiza la coherencia en todo el artículo, ¡entonces es positivo! Hentheden ( discusión ) 07:53, 16 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Creo que la coherencia debería aplicarse solo en situaciones apropiadas. Por ejemplo, el artículo sobre la lira turca se abstiene de utilizar "₺" en referencia a cosas anteriores a la adopción de ese símbolo. Se trata de situaciones extremadamente similares, ya que ambos signos se introdujeron en la década de 2010. Sería engañoso para un lector sin conocimientos del tema, ya que podría suponer que el signo tiene una historia más larga de la que realmente tiene. También me parece chocante que se hayan eliminado todos los usos de Re./Rs., a pesar de que se ha demostrado que sigue siendo de uso común (según muchas referencias ya citadas). TheCurrencyGuy ( discusión ) 06:42 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- 10 rupias indias, 1858.jpg
Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 12:22, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
La redirección Bharat Rupee ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 29 de marzo § Bharat Rupee hasta que se llegue a un consenso. Northern Moonlight 07:42, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Bharat Rs ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 29 de marzo § Bharat Rs hasta que se llegue a un consenso. Northern Moonlight 07:45, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Bharat Rupee ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 29 de marzo § Bharat Rupee hasta que se llegue a un consenso. Northern Moonlight 07:42, 29 de marzo de 2024 (UTC)