stringtranslate.com

Discusión:Pitón india

Tamaño

"El ejemplar más largo registrado midió 5,85 m (19 pies 2 pulgadas) (Cooch-Behar, Bengala Occidental)". Si este es el máximo para la especie nominal (P. m. molurus) , debe quedar claro. Es demasiado bajo para el máximo de esta especie, ya que la subespecie bivittatus (que, por alguna razón, tiene su propio artículo) crece mucho más que esto. -- Anshelm '77 16:56, 25 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, pero cuando recientemente arreglé este artículo, no tenía mucha información específica sobre los pitónidos con la que hacer una comprobación de datos. Tengo mucha información sobre los vipéridos, así como datos taxonómicos y geográficos generales, pero no mucho más (los buenos libros cuestan mucho dinero). Sospecho que tienes razón sobre este valor en el sentido de que probablemente se aplica a P. m. molurus ; las versiones anteriores de estos artículos se escribieron como si los colaboradores no supieran que P. m. molurus y P. m. bivittatus están relacionados. Si nadie más lo sabe, sospecho que eventualmente corregiré toda esta información yo mismo, aunque eso puede llevar un tiempo. ¡Oye, quieres ayudar! Ja, sólo bromeaba. Saludos, -- Jwinius 20:33, 25 de septiembre de 2007 (UTC)sick dou [ responder ]

¿Qué pasa con la que estaba a más de 22 pies de Florida? (http://www.msnbc.msn.com/id/13566379/) De acuerdo, estaba cautiva, así que tal vez las serpientes cautivas no cuenten. Fue hace cinco años, así que me pregunto qué tan grande es ahora, si todavía está viva. Ciertamente creo que el peso súper pesado de algunas pitones birmanas cautivas es simplemente animales obesos. Tienen el doble del peso de los animales normales de la misma longitud (al menos). Sin embargo, la longitud es un asunto diferente. Pero aún así, este artículo es sobre la especie*, el título muestra el nombre científico de la especie, por lo que debería ser sobre ambas subespecies y, por lo tanto, el espécimen parece relevante, aunque es una pitón birmana. Por lo tanto, la longitud máxima es de al menos 22 pies para un animal cautivo. (*Otros artículos sobre animales no tienen ningún problema con esto.) —Comentario anterior sin firmar añadido por 87.53.55.228 (discusión) 16:40, 1 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Idea para mejorar

Hola! Lamentablemente, esta página contiene muchas inconsistencias. Probablemente haya información útil en la Wikipedia en alemán para actualizar esta página: http://de.wikipedia.org/wiki/Talk:Indian_python/Tigerpython ¡Buena suerte! 84.74.165.175 ( discusión ) 19:56 6 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Python molurus . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 09:11 2 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 16 de julio de 2022

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido. ( cerrado por un motor de página no administrador ) - Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hola! (投稿) 19:43, 30 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]


Python molurusPitón indiao pitón india de roca . Esta especie tiene un nombre común bien aceptado e inequívoco, por lo que sugiero que movamos el artículo a ese título. El nombre de destino siempre ha dirigido a este tema. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 03:56, 16 de julio de 2022 (UTC) —  Nueva inclusión.  — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 04:25, 23 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Pregunta . La especie tiene varios nombres comunes. ¿Por qué elegir este? YorkshireExpat ( discusión ) 09:54 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]
"Pitón india" es, con diferencia, el nombre más común entre los nombres vernáculos. A continuación se presenta una comparación de NGram. En este caso, el nombre vernáculo puede ser incluso menos ambiguo que el binomial, porque la pitón birmana fue reconocida recientemente como distinta de esta (2009 según el artículo de Wikipedia). Durante mucho tiempo se consideró una subespecie conocida como Python molurus bivittatus , por lo que muchas referencias a la pitón birmana utilizarán " Python molurus ". —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 17:41, 16 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Los resultados de Google Scholar también muestran que la "pitón india" es más del doble de común que las otras analizadas en el NGram anterior (usando comillas alrededor de las cadenas para intentar limitar los resultados a coincidencias exactas). —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 01:15, 20 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.