Hay una discusión en curso sobre un traslado en Talk:IPod Touch (quinta generación) que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 03:30, 6 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: No movido Mike Cline ( discusión ) 12:59 27 jun 2015 (UTC) [ responder ]
– Se prefiere WP:NATURAL a la desambiguación entre paréntesis. Sovereign Sentinel ( discusión ) 09:58 19 jun 2015 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . " WP:NATURAL es preferible a la desambiguación entre paréntesis ". Normalmente lo es, pero el título propuesto no puede ser estable; tan pronto como se lance la próxima generación, será redundante y será necesario cambiarle el nombre. La desambiguación entre paréntesis funciona bien para casos como este; consulte Historia de las consolas de videojuegos (octava generación) . Zarcadia ( discusión ) 17:36 19 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Admite iPad 3 y iPad 4 , respectivamente. Si queremos invocar WP:NATURAL , esta es la forma de hacerlo. "El nuevo iPad" sería un nombre confuso para utilizar como título de un artículo, ya que la gente podría asumir que es el más nuevo. Ya tenemos iPad 2 con este título y parece ser el WP:COMMONNAME para diferenciar las diferentes generaciones. -- T avix ( discusión ) 18:21 19 jun 2015 (UTC) [ responder ]
- Como nadie prestó atención a mi sugerencia, voy a dejar en claro que también me opongo a la propuesta original. -- T avix ( discusión ) 02:55 25 jun 2015 (UTC) [ responder ]
- La oposición firme a "El nuevo iPad" no tiene sentido. Tampoco es el nuevo iPad. Además, el iPad 4 no es el único iPad con pantalla Retina, por lo que ambos son extremadamente ambiguos. Y WP:ADVERT dejen de anunciarse con líneas publicitarias de Apple -- 70.51.203.69 ( discusión ) 04:35 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]
- Opónganse porque eso solo confundirá a todos... El año que viene lanzarán otro y entonces no será nuevo ni reciente... La 4.ª generación es mejor en mi humilde opinión. Davey 2010 Talk 22:52, 23 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
- También me disculpo por el comentario anterior. En realidad, no me di cuenta de que se llamaba "El nuevo iPad"... Simplemente supuse que OP decidió que le gustaba más este nombre, así que lo siento OP
. – Davey 2010 Talk 22:58, 23 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
- Oposición - No es el nombre común. Yo apoyaría que se cambiaran los títulos a números ordinales según WP:ORDINAL . Mark Schierbecker ( discusión ) 19:37 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]
- Me opongo firmemente . El título "El nuevo iPad", aunque se utilizó en el marketing de la época , no cumple los requisitos de WP:NATURAL porque el nombre común "iPad 3" también evita la desambiguación entre paréntesis. Además, un "El" inicial tiene poco o ningún sentido en este caso. O N R (discusión) 02:39 25 jun 2015 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en iPad (tercera generación) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20111030135119/http://www.efi-news.com/2011/09/ipad-drastic-and-far-reaching-change-in.html a http://www.efi-news.com/2011/09/ipad-drastic-and-far-reaching-change-in.html
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120319051441/http://www.gadgetbox.msnbc.msn.com/technology/gadgetbox/ipad-review-its-renovation-not-revolution-463973 a http://www.gadgetbox.msnbc.msn.com/technology/gadgetbox/ipad-review-its-renovation-not-revolution-463973
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120323211545/http://beta.techradar.com/news/computing/apple/new-ipad-caught-running-at-116-degrees-fahrenheit-1072568 a http://beta.techradar.com/news/computing/apple/new-ipad-caught-running-at-116-degrees-fahrenheit-1072568
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:38, 10 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 16:37, 21 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Oye, encontré algunos enlaces rotos en la página "https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:IPad_3/IPad_%283rd_generation%29"
1. En la referencia n.° 69 (URL no encontrada) http://ipadinsight.com/ipad-3/battery-life-still-one-of-the-ipads-underrated-killer-features
2. referencia 74 https://www.apple.com/ipad/smart-cover
3. referencia 76 https://www.apple.com/ipad/accessories
4. ref 86 http://beta.techradar.com/news/computing/apple/new-ipad-caught-running-at-116-degrees-fahrenheit-1072568
Además, creo que nuestro contenido sobre la versión 2020 del iPad Pro se adaptará perfectamente a su lista de recursos. Su visitante debería encontrar útil https://techaedgar.com/whats-new-in-ipad-pro/
Avísame si hay algo más en lo que pueda ayudarte.
Gracias !
-Manthan
— Comentario anterior sin firmar añadido por ManthanVasani ( discusión • contribs ) 10:53, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- El editor de COI puede realizar cambios en las URL obsoletas para actualizarlas, según el punto n.° 4 de WP:COIU . Saludos, Spintendo 12:59, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
. – Davey 2010 Talk 22:58, 23 de junio de 2015 (UTC)