stringtranslate.com

Discusión:Vudú haitiano

:(

Explica esto mejor, por favor, porque tenía curiosidad de si los muñecos vudú son reales o funcionan. Nada de esto lo explica. No quiero saber cuándo se inventaron ni cosas sobre las que mentiste en tu miniatura:( 2601:204:300:8940:BCAD:C9D2:FB2C:B6F3 (discusión) 01:09, 5 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Ver Muñeco vudú . Midnightblueowl ( discusión ) 11:04 5 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Las muñecas vudú son un símbolo de salud y cuidado y no esos videos clickbait donde puedes "maldecir" a alguien. 45.58.90.197 (discusión) 02:20 6 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha incluido en Talk:Haitian Vodou/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Vaticidalprophet  ( charla · contribuciones ) 04:54, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

He estado mirando este artículo durante un tiempo con la intención de reseñarlo. No puedo garantizar que la reseña sea lo más rápida posible (es un artículo largo , ¡más de 500 referencias individuales!) y estoy terminando otro GAN en este momento), pero no quería que quedara guardado por mucho más tiempo. Es un trabajo excelente y fascinante.

Un par de comentarios sobre el tema, a la espera de un análisis más exhaustivo más adelante:

  • Analicé la posibilidad de cambiar el tamaño de imagen predeterminado a "upright=200px" y luego a "upright=300px", pero no parece haber ninguna diferencia con respecto al tamaño predeterminado estándar, al menos en mi navegador, así que lo dejé como estaba. Midnightblueowl ( discusión ) 11:13 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]
El parámetro vertical toma un factor de escala (como 1,2 o 1,35), en lugar de un tamaño absoluto en px. Se recomienda el parámetro vertical, ya que se adapta bien al software de accesibilidad. Los tamaños absolutos no. —Femke 🐦 ( discusión ) 20:48, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Profeta vaticida 04:54 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por encargarte de esta reseña, profeta vaticida . No hay prisa en terminarla. Midnightblueowl ( discusión ) 10:56 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]

No estoy revisando esta nominación, sin embargo le di una breve lectura, el único problema que veo hasta donde puedo decir es que una de tus referencias (Autor: Cosentino), no está citada en el artículo, lo que hace que aparezca una página de error junto a la parte de bibliografía. -- Paleface Jack ( discusión ) 20:00, 1 febrero 2024 (UTC) @ Vaticidalprophet : Espero que todo te vaya bien. ¿Tienes algún otro comentario sobre este artículo en este momento? Midnightblueowl ( discusión ) 16:56, 4 diciembre 2023 (UTC) [ responder ]

Argh... lo siento por no haberte respondido. He estado muy ocupado fuera de Wiki durante algunas semanas, justo cuando iba a empezar a analizar esto en serio. Tal vez sea mejor volver a ponerlo en cola, pero tal vez pueda retomarlo en algún momento. Profeta vaticida 20:06, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@Vaticidalprophet : - Disculpas por la demora en mi respuesta, tampoco he estado activo en Wikipedia últimamente. Si sientes que no puedes terminar la reseña, no hay problema; ¿podrías pedir una reseña de "segunda opinión", tal vez? Midnightblueowl ( discusión ) 11:51 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@Midnightblueowl Me interesaría hacerme cargo de esto; sin embargo, técnicamente no parece ser una "segunda opinión" (que aún requeriría que el revisor original la promoviera o rechazara), sino más bien una "revisión abandonada" (ver WP :GAN/I#N4a )? Jens Lallensack ( discusión ) 20:25, 6 abril 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jens Lallensack : Sería genial si pudieras encargarte de ello. Creo que tienes razón en que se trata más de una "revisión abandonada" que de una "segunda opinión", así que lo prepararé en consecuencia. ¡Espero tus comentarios, si tienes tiempo! Midnightblueowl ( discusión ) 11:02 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Fiabilidad del libro de Mambo Chita Tann

Quería plantear inquietudes sobre esta adición por parte de un usuario de IP, que revertí según WP:BRD , pero que luego fue restablecida por User:Skyerise . La oración agregada cita un libro, Mambo Chita Tann's Haitian Vodou: An Introduction to Haiti's Indigenous Spiritual Tradition , que ha sido publicado por Llewellyn Worldwide , una editorial esotérica/de la Nueva Era dirigida a un público general. No está publicado por una editorial académica, ni está escrito por un académico. Dado que tenemos una gran cantidad de fuentes académicas sobre el vudú haitiano a nuestra disposición, no estoy convencido de que debamos usar un libro de Llewellyn como fuente, que, aunque no es totalmente poco confiable, ciertamente no constituiría la Fuente confiable de mayor calidad .

En un nivel secundario, la oración agregada no pertenece al lugar donde se la ha colocado; habla del consumo de alcohol como un medio para facilitar la posesión espiritual, pero se la ha intercalado entre oraciones existentes que hablan sobre ofrendas a los espíritus, un tema ligeramente diferente. Recomendaría enfáticamente eliminar esta adición y no veo ninguna razón convincente para mantenerla. Midnightblueowl ( discusión ) 10:00 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. Encuentra la mejor fuente y mueve el hecho a otro lugar donde encaje mejor. Estoy seguro de que es un hecho y se puede citar, así que {{ se necesita una mejor fuente }} sería una mejor respuesta que la eliminación completa. Skyerise ( discusión ) 10:57 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, Skyerise . Voy a investigar un poco en la literatura académica y ver si puedo encontrar una mejor fuente. Que tengas una buena semana. Midnightblueowl ( discusión ) 11:06 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Sigue con el buen trabajo! Skyerise ( discusión ) 11:11 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha extraído de Talk:Haitian Vodou/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Midnightblueowl  ( discusión  · contribs ) 17:37 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Revisor: Jens Lallensack  ( charla · contribuciones ) 11:18, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Hola Jens Lallensack . No quiero apresurarte ni presionarte, pero solo quería ver cómo te iba con esto. ¿Tienes más comentarios? Midnightblueowl ( discusión ) 10:04 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Lamento la demora. Lo haré lo antes posible. Jens Lallensack ( discusión ) 01:50 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • No estoy completamente seguro de cuál es la opción más apropiada aquí, "bíblico" o "bíblico", pero ciertamente puedo cambiar a minúscula. Midnightblueowl ( discusión ) 18:12 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • He reformulado esto ligeramente para destacar que el término nanm es el más común de los dos (al menos en la literatura académica sobre el vudú). Midnightblueowl ( discusión ) 18:12 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • He vuelto a consultar a Brown, que afirma que "la cultura haitiana es una cultura misógina. La ideología de la supremacía masculina es feroz". A continuación, da ejemplos en el vudú de sacerdotes varones que maltratan a sus seguidoras. Pensándolo bien, tal vez sea mejor dar ese ejemplo en el artículo de Wikipedia sin resumir el propio comentario de Brown sobre Haití como una sociedad intrínsecamente misógina. Midnightblueowl ( discusión ) 18:52 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Lo he reformulado de la siguiente manera: "La terminología utilizada en el ritual vudú se llama langaj ". El idioma en sí es criollo haitiano, pero los términos específicos utilizados en el ritual son langaj . Midnightblueowl ( discusión ) 18:12 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • La fuente citada simplemente dice que pueden "variar desde una choza muy pequeña y humilde hasta establecimientos bastante lujosos (estos últimos se encuentran con más frecuencia en Puerto Príncipe que en las áreas rurales)". Por lo tanto, no tengo ninguna fuente confiable que describa cuán grandes pueden llegar a ser estos templos, lamentablemente. Tal vez podría reformular la oración del artículo como "los ounfòs varían en tamaño y decoración, y los establecimientos más lujosos se encuentran predominantemente en Puerto Príncipe en lugar de en las áreas rurales". Midnightblueowl ( discusión ) 18:45 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • La verdad es que no estoy seguro. El proceso de pasar por las etapas adicionales generalmente lo mantienen en secreto los iniciados y no es algo que se discuta en la literatura académica (o al menos, en ninguna de las que he leído, que son bastantes). Creo que es muy probable que se requieran preparaciones especiales de un tipo u otro para las etapas adicionales por las que un vudú puede progresar, pero obviamente esto no se puede discutir en el artículo de Wikipedia sin el apoyo de fuentes confiables de alta calidad. Midnightblueowl ( discusión ) 18:12 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Buena idea. He movido la oración anterior para unir las dos últimas. Midnightblueowl ( discusión ) 19:03 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Creo que sí, pero no estoy del todo seguro. Metraux es la única fuente que he visto que realmente analiza este punto y no profundiza demasiado en él. Midnightblueowl ( discusión ) 19:03 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Esta fue una oración agregada recientemente al artículo (después de que comenzaste la GAN, creo) pero que quería eliminar por dos razones. Primero, pensé que la fuente no constituía una publicación confiable de alta calidad (es publicada por una empresa de la Nueva Era y esotérica, en lugar de una universidad u otra editorial académica). Segundo, la oración habla sobre beber alcohol para facilitar la posesión por parte de los lwa , y está completamente fuera de lugar atrapada en medio de un párrafo que describe ofrendas de comida a los lwa . Sin embargo, un tercer editor intervino y me instó a mantenerla hasta que pudiera encontrar una mejor fuente. Sin embargo, si lo crees apropiado, eliminaré la oración por completo. Midnightblueowl ( discusión ) 18:45, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
    • He eliminado la frase en cuestión y la he reemplazado por más información sobre el alcohol como ofrenda citada por Brown. Midnightblueowl ( discusión ) 19:19 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Bien visto, he corregido esto. Creo que se puede utilizar cualquier especie animal; Metraux (p. 303) hace referencia a relatos de un ser así que entra en la casa de una víctima mientras está en forma de insecto. El término lougawou parece provenir del francés loups-garous (es decir, hombre lobo), pero la figura real en la tradición haitiana no se parece mucho al hombre lobo del folclore francés; es mucho más cercano a ciertas entidades que se encuentran en la tradición centroafricana. Voy a eliminar el enlace al hombre lobo del artículo porque creo que eso solo confundirá a la gente. Midnightblueowl ( discusión ) 18:24 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Esto es simplemente el resultado de la falta de una ortografía clara y estándar en lo que respecta al criollo haitiano. Una fuente utilizará un conjunto de ortografías, otra fuente preferirá otra. Revisaré el artículo e intentaré asegurarme de que estas ortografías estén estandarizadas en todo momento. Midnightblueowl ( discusión ) 18:45 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Realmente aprecio que te hayas tomado el tiempo para hacer esto, Jens Lallensack , y no te preocupes por el hecho de que haya llevado un tiempo; la vida puede volverse muy ajetreada fácilmente y todos somos voluntarios aquí en Wikipedia. Hay algunos puntos en los que me vendrían bien tus respuestas a mis comentarios, particularmente con respecto a si eliminar una oración y enmendar otra. Midnightblueowl ( discusión ) 19:03 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
    Excelente, gracias. Todas las respuestas tienen mucho sentido y creo que el estado actual del artículo es óptimo. Gran trabajo. Promociónalo ahora. Jens Lallensack ( discusión ) 21:15 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.