stringtranslate.com

Discusión: Guren no Yumiya

Revisión de GA

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.


Esta reseña está transcluida de Charla: Guren no Yumiya/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Revisor: WanderingMorpheme  ( charla · contribuciones ) 18:29, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Arriba

Supongo que también podría hacer este. Este probablemente no será tan rápido como el otro de Linked Horizon, pero intentaré no ser lento. Morfema errante 18:29, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@WanderingMorpheme : ¡ Muchas gracias! Este es definitivamente un artículo más denso en comparación con el anterior, por lo que agradezco especialmente su reseña. ¡Salud! Johnson 524 16:12, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por la respuesta! He repasado la mayoría de las cosas fáciles por ahora y agregué mis comentarios al respecto. Agregué garrapatas a casi todo, todo lo que me queda es una revisión de abastecimiento más exhaustiva. La mayoría de mis comentarios son menores, pero creo que la sección de contenidos necesitaría una pequeña ampliación. Yo mismo no sé cómo harías al expandirlo, así que no te sientas presionado a expandirlo. Morfema errante 01:09, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ WanderingMorpheme : Ok, la primera ronda de correcciones está lista, ¡perdón por la espera! Johnson 524 19:37, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Johnson524 : ¡Maravilloso! El artículo ya está mucho mejor después de esto, creo. Solo tengo que revisar un poco antes de cerrar, por lo que no debería quedar mucho por hacer. Morfema errante 20:11, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Johnson524 : Publiqué mi comentario final antes de cerrar, ¡gracias por la cooperación! PD: Me tomé la libertad de arreglar el enlace en el cuadro de información ya que era increíblemente menor y no debería interferir con la revisión de GA. Morfema errante 23:20, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@WanderingMorpheme : Has estado increíble . Gracias por revisar otra canción de Linked Horizon, mucho más larga. Si tiene más comentarios o inquietudes, dígamelo y con gusto lo solucionaré. ¡Salud! Johnson 524 00:23, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Johnson524 : Creo que el artículo se ha elevado al estándar, así que lo aprobaré ahora, ¡buen trabajo! Cambié la palabra "retwittear" por "twittear". No sé mucho sobre Twitter, así que si eso está mal, no dudes en revertirlo; de lo contrario, ¡el artículo está listo! Morfema errante 00:32, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

Revision de imagen

Las imágenes se ven bien y con la licencia o justificación adecuada, solo 2 pequeños comentarios:

 Hecho
 Pregunta: Los dos parámetros son para su uso en dos artículos diferentes como imagen no gratuita. Mi comprensión (muy vaga, posiblemente incorrecta) de esto es que se debe crear una justificación diferente para cada uso de la imagen no libre en otro artículo. Si esto es incorrecto, estaré más que feliz de solucionarlo. Johnson 524 19:27, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ah, claro, no leí los fundamentos lo suficientemente bien, sí, mantengámoslos como están. Morfema errante 20:11, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de citas

 Hecho
 Hecho
  • Comentario adicional: Después de eliminar el texto y la fuente de MusicBrainz, siento que la sección Contenido es bastante pequeña, creo que ampliarla un poco sería de gran ayuda, aunque no es una prioridad.
 Aún no he terminado , intenté ampliar más esta sección también, pero en lo que respecta a las citas, llegué a la décima página de Google en japonés antes de detenerme, ya que los resultados empezaban a no tener ninguna relación. Puedo intentar hacer una última verificación para agregar algo dentro de las citas que ya están en la página, pero en términos de encontrar otras nuevas, diría que es poco probable, pero no descartado. Veré lo que puedo hacer. Johnson 524 19:27, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, la sección se ve bien tal como está. Morfema errante 20:11, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
 Listo - ME ENCANTA lo quisquilloso jajaja
 Hecho
 Hecho
 Listo , pero no la última parte, ya que creo que mencionar el single cubre esto. Sin embargo, estoy de acuerdo con agregarlos si no estás de acuerdo. Johnson 524 19:27, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, lo que hiciste es mucho más intuitivo de lo que tenía en mente. Morfema errante 20:11, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
 Hecho

Disposición

 Hecho
 Hecho

Prosa

La calidad de la prosa es buena pero tengo pequeños comentarios:

 Hecho
 Hecho
 Hecho

Varios

 Hecho

Revisar

Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

  1. ¿Está bien escrito ?
    R. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y gramática son correctas:
    Bien escrito.
    B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , diagramación , palabras a observar , ficción e incorporación de listas :
    La prosa tiene un buen diseño y mantiene las palabras neutrales.
  2. ¿Es verificable sin investigación original ?
    A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
    Las referencias se ven bien.
    B. Se citan fuentes confiables en línea . Todo el contenido que pueda ser cuestionado razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y el que resuma el contenido citado en otras partes del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
    Las fuentes no confiables se han eliminado en la revisión.
    C. No contiene ninguna investigación original :
    Se han abordado los problemas planteados en la revisión.
    D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
    WP:EARWIG no muestra ninguna infracción, pero yo mismo haré una revisión más exhaustiva ya que la mayoría de las fuentes están en japonés.
    No se encontraron violaciones.
  3. ¿Es amplia en su cobertura ?
    A. Aborda los principales aspectos del tema:
    B. Se mantiene enfocado en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ):
    Aprobar
  4. ¿Es neutral ?
    Representa los puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando la debida importancia a cada uno de ellos:
    No hay problemas aquí
  5. ¿Es estable ?
    No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
    Muy estable, hubo un vándalo pero fue algo único.
  6. ¿Está ilustrado, si es posible, mediante imágenes ?
    R. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no gratuito para el contenido no gratuito :
    B. Las imágenes son relevantes para el tema y tienen títulos adecuados :
    Ambas imágenes son relevantes.
  7. En general :
    Aprobar o suspender:
    El artículo se ha elevado al estándar GA y, por lo tanto, pasa la revisión, ¡buen trabajo!
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

¿Sabías la nominación?

La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Bruxton  talk  19:49, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mejorado al estado de Artículo bueno por Johnson524  ( discusión ). Autonominado a las 01:31 del 12 de noviembre de 2023 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Guren no Yumiya; Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]

@ Johnson524 y Generalissima : Creo que he confirmado ALT2, porque lo quiero para el Año Nuevo de 2023. Entonces, si tengo entendido, "Jaeger" fue la palabra más tuiteada en la víspera de Año Nuevo de 2013 y estaba relacionada con una letra de la canción Guren. No Yumiya. Se encuentra al final del primer párrafo de la sección Actuaciones en vivo y otros usos de nuestro artículo. Bruxton ( discusión ) 19:47, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]