Hamás nunca dijo que 600-700 de sus miembros murieron. El artículo de Haaretz, de hecho, cita a Hamás diciendo que murieron entre 200 y 300 miembros de las brigadas Al-Qassam, pero también cita a Hamás diciendo que murieron 49 de sus miembros. También cita "250 muertos" en la estación de policía, pero no son estrictamente de Hamás, ni está claro si son combatientes en absoluto. También cita a 150 miembros del personal de seguridad adicionales, y nuevamente no está claro si fueron combatientes en la guerra de Gaza o no. VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 02:39, 27 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Las Brigadas Al-Qassam colaboran activamente con Hamás, pero no son Hamás. De hecho, en un principio formaban parte de Fatah. En este caso, creo que Hamás se limita a especificar el número de combatientes que perdió cada grupo, en lugar de contradecirse.
- Israel considera a la policía y a los agentes de seguridad como combatientes si entran en combate cuando están de servicio, independientemente de que sean israelíes o palestinos. Por lo que he podido comprobar, Hamás no los considera combatientes ni siquiera si entran en combate y están de servicio.
- Acabo de encontrarme con esto hoy:
- "Para deconstruir adecuadamente estas cifras, primero hay que considerar la situación de la policía de Gaza, ya que aproximadamente 250 de ellos figuraban entre los "civiles" que fueron asesinados. Aunque el Informe Goldstone concluye que la fuerza policial de Gaza era un "organismo civil encargado de hacer cumplir la ley", hay pruebas abrumadoras que sugieren lo contrario.
- "La policía de Gaza tiene sus orígenes en la Fuerza Ejecutiva de Hamás. Cuando se formó la Fuerza Ejecutiva en 2006, su comandante anunció que la fuerza era 'el núcleo del futuro ejército palestino. La resistencia debe continuar. Tenemos un solo enemigo: los judíos. No tenemos ningún otro enemigo. Seguiré llevando el fusil y apretando el gatillo siempre que sea necesario para defender a mi pueblo'. Según el informe, la Fuerza Ejecutiva se fusionó con una policía de la AP reorganizada en octubre de 2007.
- "A pesar de que técnicamente la Fuerza Ejecutiva ya no existe, durante la Operación Plomo Fundido un portavoz de la policía dijo: 'Los agentes de policía recibieron órdenes claras de los líderes de enfrentarse al enemigo si se invadía la Franja de Gaza'. Esto es una prueba concluyente de que la policía de Gaza no tenía derecho a las protecciones concedidas a los civiles en la guerra. Además, las pruebas sugieren que muchos policías eran combatientes independientemente de su relación con la policía.
- "Según un recuento, el 91% de los policías muertos eran miembros de una organización terrorista o estaban en entrenamiento de infantería, y una 'gran mayoría' de víctimas pertenecían a alas militares.
- "En cualquier caso, las personas razonables pueden estar en desacuerdo y lo están en cuanto al estatus de los policías de Gaza asesinados por Israel. [Pero] no se los puede simplemente agrupar con los bebés y otros no combatientes obvios a los efectos de...
- de enumerar el número de civiles muertos". Oakling ( discusión ) 06:39 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Olvidé hacer ping: @VR Oakling ( discusión ) 06:41 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @Oakling: Perdón por la demora. La fuente que usted citó parece ser un trabajo de WP:SELFPUB de dos autores conocidos por ser defensores de Israel. Hay algunas afirmaciones engañosas aquí:
- "La policía de Gaza tiene sus orígenes en la Fuerza Ejecutiva de Hamás".
- Lo que la policía solía hacer no tiene relevancia. Sabemos que Hersh Goldberg-Polin sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel, pero dado que su servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel terminó en abril de 2023, se lo consideró civil con todo derecho el 7 de octubre.
- "Según un recuento, el 91% de los policías asesinados eran miembros de una organización terrorista"
- Bueno, sí. Según Israel, todos los miembros de Hamás son considerados terroristas, pero sabemos que Hamás también controla los aspectos civiles de Gaza.
- "Los agentes de policía recibieron órdenes claras de los dirigentes de enfrentarse al enemigo si la Franja de Gaza era invadida".
- Esta parece ser una traducción engañosa. El hombre que dio estas instrucciones aclaró: "
El Sr. Shahwan declaró que las instrucciones dadas en esa reunión eran en el sentido de que en caso de una invasión terrestre, y en particular si las fuerzas armadas israelíes entraban en los asentamientos urbanos de Gaza, la policía debía continuar su trabajo de asegurar que los alimentos básicos llegaran a la población, de dirigir a la población a lugares seguros y de mantener el orden público frente a la invasión. El Sr. Shahwan declaró además que ni un solo policía había muerto en combate durante las operaciones armadas, lo que demuestra que los policías habían obedecido estrictamente las instrucciones
". Informe Goldstone (416) - Además, el informe Goldstone señala que el 75% de la policía había muerto en un ataque israelí sorpresa antes de que comenzara la invasión terrestre.
- Además, "
la Misión observa que no existen denuncias de que la policía, como fuerza organizada, haya participado en combates durante las operaciones armadas
" (417). De hecho, Dershowitz no proporciona ningún ejemplo específico de participación de la policía en combates.
- Otros RS consideran que la policía son civiles, por ejemplo ¿Existe un tribunal para Gaza? (página 588) y Karma Chavez. VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 02:15, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La hudna, que suele tener una duración de diez años, está reconocida en la jurisprudencia islámica como un contrato legítimo y vinculante. La hudna va más allá del concepto occidental de alto el fuego y obliga a las partes a utilizar ese período para buscar una solución permanente y no violenta a sus diferencias.
Por qué la Carta de Hamás no es un obstáculo clave para la paz con Israel (theconversation.com)(fuente)
https://www.theguardian.com/world/2006/nov/01/israel
Esta es una información vital sobre los acontecimientos que llevaron al asedio de Gaza en 2007. La oferta de Hudna debería insertarse en este artículo en el tercer párrafo de la sección de antecedentes, después de "Hamás rechazó..." Bill Shortell (discusión) 16:23 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Fuentes? Slatersteven ( discusión ) 16:26 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor, formule esto como una solicitud para cambiar X por Y en el artículo y proporcione las fuentes adecuadas, según WP:ARBECR , gracias. Selfstudier ( discusión ) 16:26 27 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa se separaron de Fatah en 2008, antes de este conflicto. Fatah no debería estar en la columna de los beligerantes, al menos no como organización matriz de Al-Aqsa. Bill3602 ( discusión ) 23:03 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Esta edición es correcta, pero ¿podría alguien agregar la siguiente palabra en negrita, que es gramaticalmente más correcta?:
La mayoría de los partidos de oposición de derecha, incluido el Likud , etc., etc., etc.
Gracias-- 37.212.89.252 (discusión) 19:58 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Listo Guía de la izquierda ( discusión ) 00:12 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Propongo añadir "Primera Guerra de Gaza" como nombre alternativo para este conflicto. Lo había añadido, con referencias de apoyo, pero Slatersteven lo revirtió . No pensé que fuera necesario un consenso antes de añadirlo. Es un añadido menor, está debidamente referenciado (y hay muchas otras referencias que podrían añadirse), y el nombre se utiliza con más frecuencia recientemente para distinguir esta guerra de las otras guerras de Gaza. – Asarlaí ( discusión ) 10:22 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Algún RS lo llama así? Slatersteven ( discusión ) 10:25 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Eh? Agregué tres RS en mi edición. – Asarlaí ( discusión ) 10:27 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, pero eso no cambia el hecho de que esto no debería haberse hecho sin consenso. Slatersteven ( discusión ) 10:34 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, no me di cuenta del mensaje oculto al hacer mi edición. Debería haberlo mirado con más atención.
Aparte de eso, ¿te opones a que "Primera Guerra de Gaza" aparezca en el artículo como un nombre alternativo? – Asarlaí ( discusión ) 13:00, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]- No, simplemente creo que las reglas se aplican a todos, incluso si estoy de acuerdo con ellas. Slatersteven ( discusión ) 13:15 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Listo Guía de la izquierda ( discusión ) 00:12 5 ago 2024 (UTC)