El artículo dice que el bajista Andy Fraser nació el 3 de julio de 1952, mientras que el artículo sobre Andy Fraser dice el 7 de agosto de 1952. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.36.149.24 (discusión) 04:26 20 oct 2005 (UTC)
Hay bastante material interesante en los artículos individuales de los álbumes, sobre la historia de la banda, etcétera, que podría ser útil incorporar a este artículo. Intentaré hacerlo yo mismo, cuando Wiki funcione un poco más rápido, a menos que alguien más se ponga a hacerlo primero. R Lowry 15:13, 3 de noviembre de 2005 (UTC)
Esto es un poco subjetivo y una edición mezquina de tu parte.--kea 02:04, 21 de enero de 2010 (UTC)
Voy a eliminar esta frase del artículo.
Obviamente, algo así no es verificable, pero en la medida en que lo sea, no parece sostenerse. Puedes encontrar muchas listas de "top x" buscando en Google "bandas de rock de todos los tiempos"; los Stones y Led Zeppelin aparecen una y otra vez, mientras que todavía no he encontrado una mención de Free. Free no es una banda menor, pero es engañoso sugerir que están hombro con hombro en el perfil de los dos gigantes mencionados aquí. ¿Quizás haya otras bandas de estatura aproximadamente igual que podrían ocupar su lugar aquí? — ciphergoth 11:02, 4 de marzo de 2006 (UTC)
Toda la sección de historial que he eliminado está protegida por derechos de autor y ha sido extraída de este sitio. -- Insista en que persista 20:31, 11 de abril de 2006 (UTC)
Acabo de hacer una rápida limpieza del artículo de Paul Kossoff , pero le vendría bien un poco más de trabajo. ¿Alguien que me ayude? Diseño 11:49, 1 de junio de 2006 (UTC)
¿Deberían incluirse aquí? La versión de Free es en sí misma una portada. BeastmasterGeneral 19:47, 26 de agosto de 2010 (UTC)
"Free sigue siendo considerado como una de las bandas definitivas del boom del blues británico de finales de los años 60 con el lanzamiento de Tons of Sobs en 1968, pero este es el único álbum que se puede llamar estrictamente blues-rock. El siguiente álbum, Free, lanzado en 1969, tiene una marcada diferencia en la musicalidad de la banda, así como en la voz de Paul Rodgers".
Estoy seguro de que es cierto que se citan como tales, pero si se va a hacer tal afirmación, se deberían añadir las citas. El resto del párrafo es sólidamente POV. No sé por qué el autor piensa que sólo el primer LP tiene derecho a llamarse Blues-Rock. Estoy absolutamente seguro de que miles, si no millones, de oyentes de música con algún grado de conocimiento del blues estarían en desacuerdo con esa afirmación. Además, la afirmación de que el siguiente LP, "Free", tiene "marcadas diferencias" en la musicalidad y la voz de PR revela la inexperiencia del escritor a la hora de diferenciar entre la musicalidad y las técnicas de producción. La banda no cambió realmente la forma de tocar, y la voz de PR tampoco cambió tanto. Sin embargo, las técnicas de producción utilizadas de un LP al siguiente sí cambiaron bastante. Así que los LP suenan bastante diferentes, pero no realmente en estilo musical. Si quieres una "prueba", basta con buscar una serie de actuaciones en directo de Free de canciones del segundo LP.
Creo que la afirmación "Free todavía se cita como una de las bandas definitivas del boom del blues británico de finales de los años 60" se puede incluir, y probablemente se deba incluir en algún momento, pero si vas a decir que se los "cita", entonces debería haber citas. -- SentientParadox ( discusión ) 18:01 1 ago 2011 (UTC)
Quité el "abril de 1971" y dejé solo el año, ya que alguien le escribió a OTRS ofreciendo una fuente que contradiría la fecha, ya que afirma que todavía estaban de gira después de eso. Como de todos modos no hay fuentes para todo el asunto, simplemente quité el mes. Si alguien quiere incluir la fuente, es mi invitado. § FreeRangeFrog croak 20:52, 8 de septiembre de 2013 (UTC)
Eliminé el enlace - (4) "Página de título de canción obsoleta". Tsort.info. 2007-10-08. Consultado el 2014-07-21. - ya que era un enlace inactivo sin información relacionada con la canción "All Right Now" ni con que la canción fuera un éxito "masivo" para el grupo. Si puedo encontrar una nueva fuente que respalde la afirmación, reemplazaré el enlace inactivo. Si alguien se me adelanta, ¡gracias! THX1136 ( discusión ) 15:47 8 abr 2015 (UTC)
Se trata de un lanzamiento "corporativo" mal realizado que David Clayton ha examinado y del que escribirá una reseña en breve. Me gustaría pedir que esperemos hasta ese momento para publicar algo al respecto, de modo que se puedan resumir brevemente los detalles sobre las tomas y demás. Gracias. 50.111.3.17 ( discusión ) 03:11 20 mar 2018 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 17:31, 16 de noviembre de 2018 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se ha movido. Por motivos de tema principal. ( cerrado por un usuario que no es administrador ) — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 16:46, 16 de agosto de 2022 (UTC)
Free (banda) → Free (banda británica) – WP:AT / WP:PRECISE varias bandas con este nombre. La banda Have Heart actuó como "Free" de 2015 a 2019; La banda británica existió de 1968 a 1973; El título actual "(banda)" debería apuntar a la página de desambiguación Free -- 64.229.88.43 ( discusión ) 13:25 9 ago 2022 (UTC)
Free no fue un "éxito de un solo éxito". El propio artículo menciona "All Right Now" y "Wishing Well" como éxitos. La discografía muestra una serie de canciones que se situaron en el top 20 en el Reino Unido. Hay 3 o 4 canciones de Free que suenan con regularidad en las emisoras de rock clásico. Equiparar a una banda de rock influyente como "Free" con Norman Greenbaum y Barry Sadler como éxitos de un solo éxito es ridículo. Helmut Hedd ( discusión ) 14:45 28 feb 2023 (UTC)