stringtranslate.com

Discusión:Poesía encontrada

Corrección del periódico

Del Guardian: "En nuestro perfil de Daniel Dennett (páginas 20 a 23, Review, 17 de abril), dijimos que había nacido en Beirut. De hecho, nació en Boston. Su padre murió en 1947, no en 1948. Se casó en 1962, no en 1963. El seminario en el que Stephen Jay Gould fue rigurosamente cuestionado por los estudiantes de Dennett fue el seminario de Dennett en Tufts, no el de Gould en Harvard. Dennett escribió Darwin's Dangerous Idea antes, no después, de que Gould lo llamara "fundamentalista darwiniano". Sólo un capítulo del libro, no cuatro, está dedicado a discrepar con Gould. La lista de libros de Dennett omitió Elbow Room, 1984, y The Intentional Stance, 1987. La escultura de mármol, recordada por un amigo, en la que Dennett estaba trabajando en 1963 no era una madre y su hijo. "Era un hombre leyendo un libro."

¿Poesía encontrada? --154.20.161.143 04:43, 4 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Los ejemplos extensos incluidos en este artículo dan la impresión de que la poesía encontrada es algo trivial. En verdad, el uso de textos encontrados es un recurso importante en la nueva poesía. Quiero incluir aquí algunos ejemplos serios de poesía encontrada. 27 de diciembre de 2006.

Comentario: He leído este artículo varias veces y todavía no sé qué es la poesía encontrada . Si alguien pudiera aclararlo más creo que mejoraría mucho el artículo. -- Tainter 03:40, 2 enero 2007 (UTC) [ responder ]

¿Las letras de canciones se considerarían poesía encontrada? La canción "Being for the benefit of Mr. Kite" de John Lennon está copiada casi en su totalidad, palabra por palabra, de un cartel del Circo Pablo Fanque. -- 67.201.167.124 (discusión) 01:44 25 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Si te reclutara

Si te he reclutado, aquí tienes algunas formas en las que puedes ayudar:

  1. Clarify -Tainter, más arriba, señala que el artículo no es muy claro sobre qué es la poesía encontrada. Esto sigue siendo cierto.
  2. Ampliar las ideas que ya se encuentran en el artículo. Sabría qué incluir si supiera más sobre lo que es la poesía encontrada.
  3. Encontramos citas y las utilizamos. Wikipedia nunca será tomada en serio a menos que nos tomemos en serio esta tarea.
  4. Al menos pónganlo en la lista de vigilancia , ya que parece ser un objetivo de vandalismo.

Gracias,
Justpassin ( discusión ) 23:49 8 jun 2008 (UTC) [ responder ]



También estoy de acuerdo con tainter... que alguien me lo aclare ahora... —Comentario anterior sin firmar añadido por 169.203.68.60 ( discusión ) 16:47, 16 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminado y guardado

Lo eliminaré por ahora ya que la investigación no ha encontrado una fuente.( olive ( discusión ) 14:45 19 jun 2008 (UTC)) [ responder ]

El primer ejemplo importante del uso extendido de la poesía encontrada son las Poesías de Isidore Ducasse . [ cita requerida ]

La "cita necesaria".

¿Acaso el artículo de la nota 2, que contiene el verso y la anécdota sobre el descontento de Whewell al eliminarlo, no sirve como prueba de ambos hechos? —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.141.103.156 (discusión) 19:11, 23 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

No estoy muy seguro de cuál es tu punto: no veo ninguna etiqueta que diga "cita necesaria" en el artículo. ¿Quizás podrías aclarar por qué lo preguntas? Olaf Davis ( discusión ) 20:03 3 dic 2009 (UTC) [ responder ]

¿"Maricones" y "árboles"?

La poesía encontrada es un tipo de poesía creada al tomar fragmentos, páginas y, a veces, pasajes enteros de otras fuentes y reformularlos como poesía...

Er, ¿esas palabras pertenecen aquí? ¿Existen siquiera? Hicieron sonar mi alarma de spam, especialmente porque ambas enlazan a los artículos sobre "Fag" y "Tree" respectivamente, en lugar de a algunos términos literarios oscuros que soy demasiado ignorante para conocer. Busqué en Google para asegurarme doblemente de que en realidad no son términos literarios y no pude encontrar nada que me llevara a concluir eso, así que los borré a ambos. Sin embargo, si me equivoqué al hacerlo, acepte mis más humildes disculpas y no dude en volver a agregarlos. 75.213.149.99 (discusión) 13:17 5 abr 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por detectar el vandalismo y tomar medidas útiles! Man vyi ( discusión ) 06:55 27 feb 2010 (UTC) [ responder ]