stringtranslate.com

Discusión:Fidesz


Mapa del retroceso democrático

El mapa necesita una adenda -> "según la Universidad de Gotemburgo " - en lugar de presentarse como un hecho universal. 86.10.112.125 ( discusión ) 01:47, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

El turanismo húngaro en la ideología

Desde que Orban tomó el poder, el Fidesz ha dejado en claro que son turanistas https://hungarianspectrum.org/2018/08/13/the-flowering-of-pseudo-science-in-orbans-hungary/ y que Hungría se convirtió en observador de la Organización de Estados Turcos en 2018 82.14.227.184 ( discusión ) 14:08 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Esa fuente parece ser un WP:BLOG , necesitaremos una mejor para respaldar la afirmación de que están promoviendo el turanismo. Vacant0 ( discusión ) 21:29 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Ideología anti-LGBTQ

El Fidesz se opone a la propaganda LGBTQ en Hungría, al igual que el KDNP y el partido Movimiento Nuestra Patria. Estos tres partidos políticos se oponen a los matrimonios entre personas del mismo sexo y a las parejas LGBT que adoptan niños en Hungría. El Fidesz también se opone a la ideología LGBTQ. Por eso creé la página de Organizaciones que se oponen a los derechos LGBTQ en Hungría. El Fidesz, el KDNP y el partido Movimiento Nuestra Patria son parte de la ideología anti-LGBTQ. Solo estos tres partidos. KovZXad1970 ( discusión ) 20:07 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

No neutral

En la misma línea que mi comentario en la página de discusión de Crítica al Fidesz , esta página no es neutral. Se sabe que el Fidesz es prácticamente sinónimo de Viktor Orbán, su vehículo político. Hay abundantes fuentes que muestran cómo el Fidesz ha socavado la democracia y el poder judicial en Hungría y cómo favorece a las empresas vinculadas a Viktor Orbán. Un estudio reciente concluye [1]:

Estos efectos muestran claramente la prevalencia sistémica del favoritismo político bajo el régimen de Orbán: las empresas clientelistas disfrutan de esta política. Por lo tanto, los resultados proporcionan evidencia de que podemos considerar al régimen de Orbán como el instigador y partidario de un sistema clientelista en Hungría. Además, se puede argumentar que el favoritismo que prevalece en este sistema a través de las relaciones familiares y las amistades cercanas podría verse como una cleptocracia, donde los amigos cercanos podrían ser fachadas del propio líder político.

El artículo también incluye contenido que no es de NPov, como:

"El fuerte y preeminente Fidesz se ha beneficiado de una oposición fragmentada y desarticulada que ha demostrado ser inepta a la hora de plantear un desafío unificado al partido gobernante"...

Muchos académicos y evaluadores de la democracia ya no consideran a Hungría como un país democrático. No se trata de opiniones subjetivas, sino de hechos basados ​​en parámetros consensuados. Es necesario darle un alcance más destacado a este tema en el artículo. -- Jabbi ( discusión ) 12:54 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]