¿Por qué se eliminó la palabra "conservador" de la primera oración? ¿La fuente se ha vuelto de repente convencional o centrista? GaɱingFørFuɲ 3 6 5 00:55, 13 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¿no estaríamos todos de acuerdo en que ahora es más que un poco absurdo que esto aparezca en el titular: "... dirigida por Matt Drudge... generalmente considerada como una publicación conservadora... aunque sus... inclinaciones políticas han sido puestas en tela de juicio recientemente"?
¡Hablemos de eufemismos, hipérboles y ofuscaciones!
Puede que antes fuera conservador (incluso hasta 2017), pero ahora es claramente lo contrario.
Teniendo en cuenta, por ejemplo: el titular rojo y en negrita que hoy [2020-6-6] dice "Drudge" es: "¡ROMNEY NO APOYARÁ A TRUMP EN NOVIEMBRE!" [¿¡¿En serio?! ¡Qué sorpresa más impactante! ¡Romney! ¡De TODAS las personas!], yo diría que Drudgereport en este momento está en la misma categoría que Huffington Post. 96.239.90.181 (discusión) 01:53 7 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Mientras escribo esto, el artículo no menciona el nombre de la empresa de Drudge ni su exitosa solicitud de marca registrada "Drudge Report", así que aquí está, toda información de dominio público:
- División de Corporaciones del Estado de Florida - Digital, LLC
- Directorio de empresas de Florida - Digital, LLC
Como individuo (no Digital, LLC), a Matthew Drudge se le concedió la protección de marca registrada de EE. UU. para la frase "Drudge Report" el 15 de enero de 2019, presentada el 15 de mayo de 2018. No obtuvo protección para la palabra "Report" ni para el uso de ningún estilo de fuente o color en particular, solo las letras básicas que forman las palabras. La presentación incluyó una captura de pantalla de su sitio web. Usó una foto de Trump y el titular "TRUMP GOES BIG" de 2018. La dirección de Miami, Florida, indicada para el registro de la marca es la misma dirección para su nombre comercial Digital, LLC. No está claro por qué solicitó la protección de la marca registrada como individuo y no bajo el nombre de su empresa. Sin embargo, tal acción le permitiría vender el sitio web específicamente en el futuro y seguir usando su nombre comercial para otros proyectos comerciales. No tengo la intención de editar el artículo, por lo que proporciono esta información para cualquier persona que esté interesada. 5Q5 | ✉ 17:25, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Es posible que agregue una o dos líneas al artículo eventualmente si nadie más lo hace. 5Q5 | ✉ 13:33, 24 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
La página apoyó masivamente a Trump en 2016 y se burló de él durante toda la campaña de reelección de 2020. El declive de la página web confirmado por el ranking de Alexa es masivo, la página ha perdido casi la mitad de sus lectores en comparación con solo hace un año, lo que indica que muchos conservadores y patriotas están abandonando este lugar como fuente de información. ¿Alguna información adicional sobre por qué Drudge Report cambió tan drásticamente? 80.131.51.178 (discusión) 02:58, 22 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Si alguna vez se presenta evidencia que pueda citarse de una fuente confiable o notable que afirme que a Drudge le pagaron para que el sitio cambiara a anti-Trump en 2020 y/o le ofrecieron un bono de millones si Biden ganaba y se convertía en presidente, entonces podría ser adecuado incluirlo en el artículo. Hasta la fecha, no he visto ninguna evidencia en registros comerciales de que se haya vendido el sitio web; sin embargo, podría ser posible estructurar furtivamente un acuerdo de millones para que se vendiera el control editorial mientras que Drudge siga siendo técnicamente el propietario secundario en los registros. Sin Drudge, no es fácil seguir llamándolo Drudge Report. 5Q5 | ✉ 13:46, 24 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
He realizado algunos cambios preliminares aquí [[1]], aunque dejé intacta la estructura y organización actuales, pero creo que vale la pena agregar o ampliar algunas partes relacionadas del artículo. Algunos ejemplos breves:
- El "modelo de negocio" debe explicar qué tan único es el Informe Drudge, cuánto vale (estimaciones recientes de entre 100 y 200 millones de dólares), etc.
- Debería haber una sección aparte dedicada al "tráfico". Y la disminución más reciente y continua, atribuida a un cambio en la cobertura de Trump, no significa mucho si no se entiende el enorme tráfico que Drudge ha atraído históricamente (así como una enorme disminución anterior, atribuida en gran medida a la explosión de Twitter y otras redes sociales).
Esos son solo un comienzo: el Drudge Report fue y sigue siendo un fenómeno asombroso, uno que nadie ha podido replicar, y en mi humilde opinión, el artículo actual no logra transmitir lo inusual que ha sido su historia, de tantas maneras diferentes. ¿Alguna idea? ¿Alguien quiere colaborar para agregar y organizar algo de lo anterior? ¡Muchas gracias! Elle Kpyros ( discusión ) 17:15, 25 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- El Drudge Report es simplemente un periódico de tres columnas, con un encabezado con tres columnas debajo que contienen noticias textuales, algunas imágenes, separadas por líneas verticales. El formato de tres columnas ha existido en los periódicos desde el siglo XVIII. Drudge no puede registrar el formato y perdería cualquier demanda por infracción o marca registrada si alguien hiciera su propio "Informe". No pudo obtener protección de marca registrada en 2019 para la palabra "Informe" debido a los términos comúnmente utilizados "informe de noticias", "informe especial", etc. Requeriría mucho dinero inicial para soporte técnico y estar dispuesto a encontrar enlaces las 24 horas del día, los 7 días de la semana para crear un sitio web de la competencia. ¿Único? Solo en reconocimiento de nombre e influencia, supongo. El Capitol Report, con sede en Connecticut , y el Empire Report, con sede en Nueva York, han utilizado un formato idéntico al Drudge Report durante años. Vea esta noticia de 2018 sobre ambos. Nunca he editado el artículo de Drudge Report antes y no tengo intención de convertirme en un colaborador habitual, pero estoy trabajando en una o dos líneas para mencionar su nombre comercial y la solicitud de marca registrada, probablemente para la próxima semana. 5Q5 | ✉ 17:14, 27 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Parece una adición interesante y bienvenida. No sé nada de marcas registradas y cosas por el estilo, pero señalaría que, aunque un competidor sólo necesitaría una sola persona con una computadora, nadie lo ha imitado con nada remotamente parecido a su nivel de éxito. Los dos sitios que usted cita parecen ser imitaciones directas de Drudge, y cualesquiera que sean sus puntos fuertes, el Capitol Report obtuvo 12 millones de visitas al año, mientras que Drudge ha tenido 1500 veces más, con
1.500 millones de visitas en un solo mes , lo que lo coloca por delante de Disney (incluyendo ESPN, ABC News, etc.), Yahoo, Google, Time Warner y cualquier otra fuente de medios excepto MSN.
[1] Eso es
más del triple de las cifras de The New York Times . El formato de Drudge, que es casi un antiformato, es sin duda un retroceso a los periódicos, pero fue único en el mundo de las noticias de Internet. Y lo más notable no es el aspecto del sitio, sino la influencia ejercida por un hombre en su dormitorio que simplemente agrega enlaces. Atrajo una enorme cantidad de tráfico hacia historias y medios específicos. ¿Qué explica su increíble éxito: su habilidad como comisario o su "gusto" en cuanto a artículos?
- ^ "Editores y publicaciones de medios de comunicación de EE. UU.: clasificados en julio de 2016". Similarweb . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
Elle Kpyros ( discusión ) 18:49 27 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- El Drudge Report utiliza un código javascript para actualizar automáticamente la página (búsqueda de Google) a intervalos regulares, lo que aumenta enormemente las visitas a la página. Además, dado que es un sitio de enlaces, las mismas personas vuelven varias veces para ir al siguiente enlace. Yo confiaría solo en la cantidad de visitantes únicos en un sitio como Drudge. Las visitas a la página tienen menos importancia si sabes que el sistema está siendo manipulado. 5Q5 | ✉ 13:24, 28 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
A partir del 5T5 - PROPUESTA DE ADICIÓN AL ARTÍCULO como párrafo inicial en la sección Modelo de negocio:
La entidad comercial de Matt Drudge en Florida es una empresa privada llamada Digital, LLC, una
sociedad de responsabilidad limitada .
[1] [2] [3] Como individuo, Drudge solicitó y obtuvo un registro de marca comercial de EE. UU. para la frase "Drudge Report" el 15 de enero de 2019, presentado el 15 de mayo de 2018.
[4] [5] El registro excluye la palabra "Report" de la protección fuera del uso exacto de la frase de dos palabras y es para "caracteres estándar sin reclamo de ningún estilo de fuente, tamaño o color en particular". La dirección registrada para el propietario de la marca comercial de EE. UU.; es decir, Matthew Drudge, y la entidad comercial de Drudge en Florida, Digital, LLC, son la misma.
- ^ "División de Corporaciones del Departamento de Estado de Florida - Digital, LLC" . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Directorio de empresas de Florida - Digital, LLC". floridacompanysearch.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "OpenCorporates - Digital, LLC". opencorporates.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. - Informe Drudge". uspto.gov . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Información sobre la marca registrada de DRUDGE REPORT". trademarkia.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
Las referencias por supuesto aparecerán en la sección de referencias inferior del artículo. Si hay acuerdo lo publicaré. 5Q5 | ✉ 16:41, 28 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
A PARTIR DEL 5T5 - REVISIÓN PROPUESTA, SIMPLIFICADA:
La entidad comercial de Matt Drudge en Florida es una
compañía de responsabilidad limitada de propiedad privada llamada Digital, LLC.
[1] [2] [3] Drudge solicitó y obtuvo un registro de marca comercial en EE. UU. para la frase "Drudge Report" el 15 de enero de 2019, presentado el 15 de mayo de 2018.
[4] [5] El registro excluye la palabra "Report" de la protección fuera del uso exacto de la frase de dos palabras y es para "caracteres estándar sin derecho a ningún estilo, tamaño o color de fuente en particular".
- ^ "División de Corporaciones del Departamento de Estado de Florida - Digital, LLC" . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Directorio de empresas de Florida - Digital, LLC". floridacompanysearch.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "OpenCorporates - Digital, LLC". opencorporates.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. - Informe Drudge". uspto.gov . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ "Información sobre la marca registrada de DRUDGE REPORT". trademarkia.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- Omití la última oración sobre la coincidencia de direcciones, ya que parece innecesaria, aunque es verdad. Si no hay objeciones después de una semana aquí en la página de discusión, seguiré adelante y lo publicaré en el artículo, en algún momento de la próxima semana. 5Q5 | ✉ 17:00, 3 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Listo . 5Q5 | ✉ 15:33, 10 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
A las 23:45 del 8 de abril de 2023 (UTC), Drudge tiene un segundo titular principal vinculado directamente a Sputnik (agencia de noticias) , un medio de propaganda ruso dedicado a la desinformación patrocinada por el Estado. Drudge ha hecho esto bastante a lo largo de los años, y no es el único, ya que la mayoría de los agregadores de noticias conservadores de tendencia derechista utilizan fuentes de desinformación rusas para criticar a los liberales y demócratas en los EE. UU. Me gustaría ver una sección con fuentes en este artículo que describa este fenómeno de la derecha en los EE. UU. que depende de la desinformación rusa para sus noticias. Viriditas ( discusión ) 23:44, 8 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
El informe Drudge ya no es conservador ni tampoco es propiedad de Matt Drudge: https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/matt-drudge-logs-off 172.79.199.4 (discusión) 05:58 30 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- No leí todo a fondo, pero parece muy especulativo y nunca dicen definitivamente que lo vendió. – CWenger ( ^ • @ ) 13:54, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Listo . 5Q5 | ✉ 15:33, 10 de diciembre de 2020 (UTC)