Justificación del uso legítimo de la imagen: Incubusdrivesingle.jpg
Imagen:Incubusdrivesingle.jpg se utiliza en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o justificación específica de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es consistente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia: Pauta de justificación del uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No se limite a insertar una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que carezca de dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.
Bien, creo que es mejor iniciar una discusión aquí que iniciar una guerra de edición. No discuto que Metal Hammer sea una fuente confiable, pero en este caso particular lo que dice es una completa tontería que no tiene sentido. Esto destruye la credibilidad de Wikipedia ante los ojos de los lectores y los engaña. Ya sabes, a veces se deben hacer excepciones, porque las fuentes pueden estar equivocadas. Si alguna fuente dice, por ejemplo, que "Burn My Eyes" de Machine Head es un álbum de pop punk, ¿lo agregarías al cuadro de información? Hay muchos casos en los que las fuentes respaldan géneros cuestionables, pero se mencionan en el cuerpo en lugar del cuadro de información. Gracias. SlamDunk1997 ( discusión ) 23:44, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No me fío particularmente de las reseñas basadas en títulos como "Las 40 mejores canciones de nu metal de todos los tiempos" o "Todos los éxitos número uno del rock alternativo, de peor a mejor", porque el escritor muy a menudo amplía su alcance para incluir más cosas. en la categoría de título. Las mejores reseñas son aquellas que analizan el estilo del artista en el contexto de la canción o álbum.
Incubus odiaba el sello de nu metal. A pesar de esto, seguimos las fuentes y clasificamos algunas de sus cosas como nu metal. Los géneros en Wikipedia están establecidos por fuentes de WP:SECONDARY , no por la propia opinión de la banda.
Chicago Reader escribió que "Drive" "no sonaría nu-metal en absoluto si no fuera por los escasos arañazos del tocadiscos". Lo que significa que tiene algunos componentes de nu metal.
Muchas otras fuentes llaman a la canción otras cosas además de nu metal, por lo que deberíamos darles mayor peso. Por ejemplo, The New Rolling Stone Album Guide ( ISBN 9780743201698 ) dice en la página 403 que "Drive" y "Stellar" son "dos de los mejores sencillos de rock moderno de la época". Otras fuentes destacan la calidad acústica de "Drive". Binksternet ( discusión ) 01:53, 9 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Revisando este tema: WP:ONUS dice que el material en disputa debe permanecer fuera del artículo hasta que se establezca un consenso para su inclusión. Los usuarios que han cuestionado el género "nu metal" en el cuadro de información me incluyen a mí, 178.176.219.45,[3] Catinasixfold7,[4] 146.7.15.74,[5] SlamDunk1997,[6] SlytheWarrior,[7] Leon s redfield,[ 8], ElSebazz1602.[9] y Y2kcrazyjoker4.[10] Lo que significa que el consenso NO es para la inclusión del género nu metal.
Recuerde que WP:CONTEXTMATTERS . Si una fuente normalmente buena llega a una conclusión estúpida, podemos eliminar esa fuente porque omitió algún contexto esencial. Binksternet ( discusión ) 19:49, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Algunos pueden sentir que no debería incluirse y otros sí. Establecer opiniones. Debería ser un esfuerzo de grupo para discutir. Según mi experiencia en esta área con algo que agregué originalmente a " In the End " como pop hace casi dos años, entiendo que debería ser un proceso debido a un RFC para su eliminación, ya que eso fomenta la discusión sobre cómo todos piensan que debería ser. incluidos o eliminados. A algunos como usted puede parecerles una "conclusión estúpida" ridícula. Esa es tu opinión. Vale la pena señalar que los ejemplos que proporcionó son de WP:GENREWARRIOR , lo cual no es un consenso apropiado. Guárdalo mientras tanto. Rockmusicfanatic20 ( discusión ) 20:44, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
WP:ONUS es parte de WP:V, que es una política dura. El material en disputa no se incluye a menos que exista consenso para su inclusión. Período.
Quizás en su otra discusión se estableció un consenso previo a la disputa. Ese no es el caso aquí. Binksternet ( discusión ) 21:24, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
RFC
Durante el último año, ha habido discusiones activas y guerras de edición sobre si "Drive" de Incubus es nu metal o no. La fuente proporcionada es de Metal Hammer . Algunos sienten que debería incluirse debido a que Metal Hammer lo afirma , que es confiable, y que también compara la canción con otras canciones de nu metal de otras bandas de nu metal. Sin embargo, algunos no creen que esto signifique que deba incluirse por otras razones. ¿Cuáles son otras opiniones? ¿Debería incluirse o no? Por favor, explique, junto con su elección, por qué se siente, ya sea que crea que debería hacerlo o no.
( Comentario ) RFCBEFORE se aplica a este RFC por dos razones:
No se ha producido ninguna discusión previa sobre el tema del nu metal en esta página de discusión.
un RFC actualmente activo (al 3 de octubre de 2023) precede a este RFC y aún no está cerrado.
Sugiero cerrar ambos RFC y abrir una discusión en esta página de discusión antes de determinar si un RFC sería útil. De lo contrario, se anula el propósito de un RFC: no se sienta ninguna base para que participen los editores recién convocados. - Neonorange ( habla con Phil ) (él, ellos) 12:23, 4 de octubre de 2023 (UTC) - [ respuesta ]
¡Ups! De alguna manera tuve la impresión de que había dos RFC activos. En cualquier caso, la declaración inicial del RFC parece poco neutral. Las declaraciones de opinión en el RFC son poco útiles.
Si tuviera que votar antes de realizar más investigaciones, encontraría que el artículo sería más interesante y útil si se agregaran los comentarios de influencia y género de RS. Se agregaron categorías que no están en el encabezado y sin cuadro de información. - Neonorange ( habla con Phil ) (él, ellos) 12:45, 4 de octubre de 2023 (UTC) - [ respuesta ]
Disculpas, pensé que el RfC fue justo. No me di cuenta de que aludir a mi propia opinión no expresaba de manera justa el RfC de manera neutral, seguiré adelante y lo editaré. Para aclarar, todas estas discusiones se produjeron en la página del historial de edición a través de la guerra de edición. ([11][12]), por eso no está en la página de discusión. Rockmusicfanatic20 ( discusión ) 15:14, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación . En este caso, WP:CONTEXTMATTERS . La fuente no explica por qué creen que la canción es nu metal, y fuentes como "All Time Best Nu Metal Songs" son conocidas por ampliar su red para incluir demasiadas cosas. Esta canción es descrita como rock moderno por más fuentes. La canción tiene elementos menores de nu metal, pero el género principal no es el nu metal. Binksternet ( discusión ) 15:41, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No incluido Por decir lo menos, es un poco exagerado llamar "Drive" nu metal. Esto es como discutir si el petirrojo americano es un ave de presa . Es una conclusión de sentido común. La página de nu metal dice: Nu metal... es un subgénero del metal alternativo que combina elementos de la música heavy metal con elementos de otros géneros musicales como hip hop, rock alternativo, funk, industrial y grunge. Tal vez sea solo yo, pero cuando escucho "Drive", no capto ningún elemento de heavy metal . Si otras personas lo hacen, tendría curiosidad por saber cuáles son esos elementos. cuervo almohada 18:13, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Inclusión de soporte : siempre he encontrado que los géneros musicales son una cuestión de opinión entre los editores, por eso usamos RS. Metal Hammer es un RS, y han dicho dos veces nu metal para esta canción. No encuentro convincente el argumento anterior: las "Mejores canciones de Nu Metal de todos los tiempos" son famosas por ampliar su red para incluir demasiadas cosas , cuando la fuente presente en el artículo sobre rock alternativo "amplió su red" para incluir 354 canciones en su lista de todos los éxitos número uno del rock alternativo, de peor a mejor . Isaidnoway (discusión) 20:02, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación de soporte por WP:OBVIOUS un poco/más o menos. Una afirmación de que tiene una fuente confiable no es razón suficiente para incluirla aquí e incluir este género en esta canción no tiene sentido a primera vista. City Of Silver 19:07, 19 de octubre de 2023 (UTC ) [ respuesta ]
