Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 11 de enero de 2022 y el 6 de mayo de 2022. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: BsKulp (contribuciones al artículo).
¿Cómo es posible que no se les mencione aquí? Ambos han sido descritos como dictadores en fuentes confiables en numerosas ocasiones. 209.93.85.21 ( discusión ) 01:32 29 oct 2023 (UTC)
En lugar del collage de dictadores de la sección principal, propongo una alternativa en forma de plantilla de imágenes múltiples, en la que una amplia gama de dictadores del siglo XX entran en la categoría amplia, con ciertas distinciones. Se basa en la estructura de plantilla utilizada en los artículos para jefes de estado y jefes de gobierno , de tres en tres, y cada fila cubre una distinción. Tengo dos versiones de esta alternativa:
Versión 1 : Tres para cada uno de los dictadores fascistas (Mussolini, Hitler, Franco), dictadores marxistas-leninistas (Stalin, Mao, Ceaușescu) y dictadores militares (Pinochet, Amin, Suharto). Por un lado, estas categorías tienen menos margen de interpretación, lo que genera menos confusión, pero, como categorías, pueden no ser aprobadas.
Versión 2 : Tres para cada uno de los dictadores de partido único (Mussolini, Stalin, Mao), dictadores personalistas (Hitler, Franco, Kim) y dictadores militares (Pinochet, Amin, Suharto). La categorización de estos tipos de dictaduras de esta manera está en línea con el artículo sobre dictaduras que se ve aquí , pero también deja más espacio para la interpretación, por ejemplo, Franco era un dictador fascista y personalista. Tampoco se dan ejemplos en esa sección del artículo sobre dictaduras, por lo que es difícil juzgar.
Ambos son similares, sin embargo, dadas las desventajas únicas de ambos métodos de categorización, pensé que en lugar de decidir por mí mismo, este tema debería venir aquí para discutir la mejor versión, una que funcione de la misma manera que el collage ya lo hace, pero con más ejemplos y siendo más completa. Abierto a cualquier sugerencia para comentarios, y si desea una descripción más detallada de cada versión, las encontrará en mi caja de arena . @ Grettoonist 16:41, 4 de febrero de 2024 (UTC)
resumir (y no suplantar) los hechos clave que aparecen en el artículo... Cuanto menos información contenga, más eficazmente servirá a ese propósito, permitiendo a los lectores identificar los hechos clave de un vistazo". No hay necesidad de organizarlos según este o aquel esquema de categorización, o de alargar el título describiendo un esquema, y la experiencia nos enseña que emplear tales esquemas y hacerlos explícitos es un imán para la disputa editorial - véase esto , esto y esto para las discusiones que finalmente resolvieron un problema similar y nos dieron MOS:NOETHNICGALLERIES . Lejos de ser un ejemplo a seguir, nuestro artículo Jefe de Estado ejemplifica todos estos problemas, e incluso si 9 fuera un número óptimo allí, la proporcionalidad sugeriría que deberíamos tener incluso menos de 6 aquí para este pequeño subconjunto de esa categoría. NebY ( discusión ) 12:10 5 feb 2024 (UTC)
No incluir a Fidel Castro en la lista de dictadores más representativos es sencillamente vergonzoso y compromete la credibilidad de Wikipedia como fuente confiable. 2604:3D09:3474:5AC0:B1A6:1093:784D:51BE (discusión) 06:13 9 abr 2024 (UTC)