stringtranslate.com

Discusión:Sentimiento antihindú

Revierte

El C , edito Wikipedia de vez en cuando. Por favor, avísame qué es lo que está mal en el primer párrafo que eliminaste con esta edición. La fuente utilizada lo dice.

Solicitud de edición semiprotegida el 15 de mayo de 2021

Por favor, cambie X (sin información) por "Varios miles de partidarios del líder de Hefazat-e-Islam, Mamunul Haque, en Bangladesh atacaron una aldea hindú en marzo de 2021, lo que resultó en el saqueo y el pillaje de muchas casas y la vandalización de 70 a 80 casas". [1]

Referencias

  1. ^ "Partidarios de un grupo extremista islámico atacan entre 70 y 80 casas hindúes en Bangladesh: Policía". India Today. 20 de marzo de 2021.

Solicitud de edición semiprotegida el 3 de septiembre de 2024

En la subsección India, bajo la sección Asia, por favor agreguen lo siguiente: "El 27 de agosto de 2024, un templo fue vandalizado en Hyderabad. [1] Antes de esto, el cónsul general de los EE. UU. visitó la casa de Asaduddin Owaisi en Hyderabad. [2] " AlBaluchi1 ( discusión ) 16:34 3 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes añadir: "Hubo una protesta masiva después del vandalismo y hay evidencia de que los hombres que vandalizaron el templo eran hombres de Owaisi. [3] [4] ".-AlBaluchi1 ( discusión ) 16:58 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Telangana: La policía de Hyderabad arresta a dos hombres por vandalizar el ídolo del templo Bhoolaxmi". mint . 27 de agosto de 2024 . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  2. ^ M, Rahul (13 de agosto de 2024). "'Estados Unidos se está entrometiendo en la política india': los internautas reaccionan a la visita del cónsul general de Estados Unidos a la casa de Asaduddin Owaisi en Hyderabad". Free Press Journal . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  3. ^ Commune, The (27 de agosto de 2024). ""No os atreváis a tocar nuestros templos", advierte la líder del BJP Madhavi Latha en medio del vandalismo en el templo Bhoolaxmi de Hyderabad, estallan protestas masivas y tensiones". The Commune . Consultado el 4 de septiembre de 2024 .
  4. ^ "Telangana: Las tensiones estallan después del vandalismo en un templo en Hyderabad". ABP Live . 27 de agosto de 2024 . Consultado el 4 de septiembre de 2024 .

Fuentes cuestionables yOdeclaraciones.

Este artículo muestra una dependencia excesiva y problemática de las fuentes indias, algunas de las cuales parecen ser WP:BIASED y/o WP:QUESTIONABLE , lo que creo que no cumple con WP:IS . Por lo tanto, antes de comenzar a eliminar algunas de ellas, le hago un ping a @ Vanamonde93 para asegurarme de que no estoy siendo demasiado cauteloso. StarkReport ( discusión ) 04:32 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No se debe eliminar una fuente sólo porque sea india, así como tampoco se debe eliminar porque no sea india. Sin embargo, la investigación original sí que debería eliminarse. Además, la página está escrita aparentemente sobre el fenómeno del sentimiento antihindú, pero es material acumulado que se adapta mejor a una lista de incidentes de sentimiento antihindú. No estoy del todo seguro de qué hacer con esto, pero una lista de incidentes de apedreamientos y declaraciones prejuiciosas por parte de políticos no ayuda a los lectores a comprender el fenómeno. Vanamonde93 ( discusión ) 05:09 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
"Pero una lista de incidentes de apedreamientos y declaraciones prejuiciosas por parte de políticos no ayudan a los lectores a comprender el fenómeno" , estoy de acuerdo con ese punto. Además, creo que mi declaración anterior puede no haber sido tan clara como pretendía. Creo que este artículo se beneficiaría enormemente de la incorporación de las ideas de los académicos e investigadores indios/hindúes, ya que su análisis del fenómeno antihindú ofrecería una perspectiva más creíble, mientras que esos medios de comunicación indios pueden no ser confiables para cuestiones tan sensibles y controvertidas. StarkReport ( discusión ) 07:17 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, tengan en cuenta algunas inquietudes específicas. La peor manera de mejorar un artículo (lamentablemente) es hacer comentarios generales. TrangaBellam ( discusión ) 14:07 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ TrangaBellam En concreto, creo que es más eficaz confiar en fuentes como Jeffery D. Long , Vamsee Juluri , Chad Bauman y PN Benjamin, como en las dos primeras secciones sobre el sentimiento antihindú, en lugar de encadenar incidentes y cuestiones dispersos como se ve en secciones posteriores. Medios como Mint, TheCommuneMag, NewsBharati, ABP Live, DNA India, Firstpost, con titulares pegadizos, a menudo presentan una narrativa sensacionalista, que puede no ofrecer el mismo análisis neutral y académico necesario para un tema tan delicado.
Puede que me equivoque, así que lo dejaré por ahora. StarkReport ( discusión ) 01:01 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que estoy de acuerdo; Juluri es un erudito poco serio, y no sé nada sobre Benjamin. TrangaBellam ( discusión ) 18:01 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si eliminas todos los incidentes, el artículo tendrá muy poco texto restante.-AlBaluchi1 ( discusión ) 09:07 21 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, modifique la oración en lugar de eliminarla.

RegentsPark , vi que has eliminado lo que yo añadí; una de las fuentes utilizadas, https://www.hindustantimes.com/india-news/all-about-tirupati-temple-laddus-cost-significance-and-latest-controversy-101726804083362-amp.html dice: "El informe ha provocado indignación por alterar los sentimientos hindúes, ya que muchos consideran que el consumo de carne de vacuno y otras carnes también va en contra de sus creencias religiosas". Probablemente puedas mejorar la oración utilizada, pero por favor, mejora la oración y agrégala de nuevo. -AlBaluchi1 ( discusión ) 16:24, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@AlBaluchi1: El hecho de que se hayan herido los sentimientos hindúes no hace que esto sea antihindú. Si alguien hubiera hecho esto deliberadamente para menospreciar a los hindúes, sería diferente. Pero, por lo que puedo ver en las citas vinculadas, parece ser un caso de corrupción común y corriente. Si puede encontrar citas que indiquen explícitamente que se trató de un acto antihindú, entonces no se preocupe. RegentsPark ( comentario ) 16:51, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ RegentsPark : ¿Leíste mi cita de la fuente utilizada? Dice "alterar los sentimientos hindúes" y este artículo trata sobre los sentimientos hindúes, por lo que una oración al respecto no está fuera de lugar. ¿Cómo propones que agreguemos eso? -AlBaluchi1 ( discusión ) 17:28, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Leíste mi explicación anterior? Dado que no hubo intención de ofender los sentimientos hindúes, esto no es algo antihindú. RegentsPark ( comentario ) 21:16, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ RegentsPark : Esta fuente: https://www.businesstoday.in/india/story/apavithram-tirupati-temple-trust-head-vows-to-restore-trust-says-incident-has-tainted-sacredness-of-prasadam-446793-2024-09-20 y esta fuente: https://www.businesstoday.in/india/story/liquor-non-veg-supplied-pawan-kalyan-tears-into-jagan-mohan-reddy-claims-ysrcp-tainted-sacredness-of-tirupati-temple-446831-2024-09-20?utm_source=btweb_story_share dicen que algunas cosas se hicieron a propósito. El primer artículo periodístico reconoce lo sucedido y habla de restablecer la confianza.-AlBaluchi1 ( discusión ) 09:32 22 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
@AlBaluchi1 Ninguna de las fuentes clasifica explícitamente esto como un hecho hindufóbico . El punto de vista de RegentsPark es válido porque el hecho de ofender los sentimientos hindúes parece ser una consecuencia no deseada, en lugar de un acto antihindú deliberado. La intención detrás del acto debe implicar atacar específicamente a los hindúes o sus creencias. Por ejemplo, burlarse de los rituales hindúes con la intención específica de faltarles el respeto calificaría, pero solo si la fuente lo identifica como hindufóbico. Las fuentes anteriores solo hablan de sentimientos heridos, no de ninguna intención de ofender directamente a los hindúes. StarkReport ( discusión ) 12:45, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ayuda!

Vanamonde93 y StarkReport La policía había fichado a las víctimas por corear un eslogan, en lugar de a las personas que las atacaron según https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/bharat-mata-ki-jai-slogan-only-leads-to-harmony-not-discord-karnataka-hc/articleshow/113712269.cms, https://www.deccanherald.com/india/karnataka/bharat-matha-ki-jai-promotes-harmony-not-discord-karnataka-high-court-3208557 y https://www.thehindu.com/news/national/karnataka/sloganeering-bharat-mata-ki-jai-will-only-lead-to-harmony-and-never-discord-karnataka-high-court/article68686962.ece - ¿se puede incluir en ¿Este artículo?-AlBaluchi1 ( discusión ) 07:19 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@AlBaluchi1, las fuentes destacan la decisión del Tribunal Superior de Karnataka de que el canto " Bharat Mata Ki Jai" promueve la armonía, lo que sugiere una perspectiva legal positiva sobre el eslogan. Sin embargo, el incidente analizado no está enmarcado como impulsado por un sentimiento antihindú o hindufobia ; más bien, gira en torno a una interpretación legal del impacto del canto. Para que el contenido sea relevante para este artículo, debe haber evidencia clara o fuentes que indiquen un intento deliberado de atacar o degradar las creencias o prácticas hindúes . Dado que esto no está establecido en las fuentes proporcionadas, no es adecuado para este artículo. StarkReport ( discusión ) 09:39, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]