Hombre, ¿qué es este estúpido artículo? La función de la amígdala en la respuesta de lucha o huida está bien establecida sin necesidad de que algún sabelotodo lo llame "secuestro de la amígdala". Esto no ofrece nada y creo firmemente que fue escrito por el propio "Daniel Goleman" (quienquiera que sea) en un intento de hacerse popular como si fuera su propia "idea". — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.11.230.77 ( discusión ) 22:54, 9 de julio de 2020 (UTC)
¿POR QUÉ esto debería incluir sólo a las celebridades, por favor? Estas personas no son más notables que cualquier otra persona en la faz de este planeta. — Comentario anterior sin firmar agregado por 98.252.191.247 (discusión) 08:14 27 ene 2012 (UTC)
Las celebridades están entrenadas para crear y estimular respuestas emocionales. Cuando nos atiborramos de entretenimiento, nosotros mismos estamos sosteniendo un bloqueo autoperpetuante hacia el uso del neocórtex. La mayoría de nuestras reacciones provienen directamente de los ganglios basales, en lugar del neocórtex. Nuestras respuestas emocionales subconscientes son secuestradas para consumir cosas, creer en cosas, ver divisiones y temer esa diferencia. 86.149.143.73 (discusión) 18:00 3 feb 2015 (UTC)
Ejemplos notables
Se trasladaron los ejemplos notables a la parte inferior. No se debería volver a incluir hasta que se pueda determinar que el "secuestro de la amígdala" está involucrado en esos ejemplos. Como esto no va a suceder, solo representa una lista de personas que reaccionan exageradamente. Decidir que es probable que el "secuestro de la amígdala" esté involucrado no es una cuestión enciclopédica, sino una opinión.
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Amygdala hijack . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 21:09, 30 de enero de 2016 (UTC)
¿Es justo decir que esta es básicamente una explicación científica de la experiencia de quedar atónito? Afalbrig ( discusión ) 21:46 16 jul 2016 (UTC)
Este artículo afirma que los secuestros de la amígdala están "fuera de proporción con el estímulo real", pero ¿lo están siempre? Las amenazas extremas, aunque raras, existen y los secuestros de la amígdala son la reacción adecuada, impulsada por la supervivencia, ante ellas. Soy un profano en este tema, pero parece lógico suponer que solo los sujetos crónicamente estresados y ansiosos reaccionan exageradamente a estímulos no extremos con secuestros de la amígdala porque, gracias a sus niveles más altos de hormonas del estrés, viven permanentemente más cerca del umbral de secuestro que la población general. ¿Podría algún experto dar su opinión sobre esta hipótesis? Además, ¿el secuestro de la amígdala es binario o es un espectro, con grados intermedios, donde las funciones ejecutivas están deterioradas, pero no totalmente ausentes? ¿Pueden el estrés y la ansiedad crónicos deteriorar las funciones ejecutivas de forma crónica? Una búsqueda en Google de amygdala hijack + binary + spectrum no arrojó ninguna coincidencia significativa. Binho Gomes (discusión) 23:16 24 jul 2021 (UTC)