stringtranslate.com

Charla:Ahmad ibn Ibrahim al-Ghazi

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida del 26 de abril de 2023

Judas2589 ( discusión ) 17:47 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Tollens ( discusión ) 18:37 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 7 de julio de 2023

Me gustaría agregar algunos parientes de su familia a su cuadro de información Woodensurfer ( discusión ) 04:33 7 jul 2023 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Cannolis ( discusión ) 04:37 7 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ GeorgeChairson El artículo está abierto para editarlo ahora. محرر البوق ( charla ) 21:28, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Religión

El tema parece estar relacionado con la orden Ba 'Alawiyya . Recuerdo haber leído un artículo sobre esto publicado por una universidad que apareció en las búsquedas de Google. No puedo encontrarlo ahora, pero si los editores lo encuentran, por favor inclúyanlo en el artículo. Gracias. Magherbin ( discusión ) 14:19 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Fuente? Matan ibn Uthman ( charla ) 14:32, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Título

@ Socialwave597 En el Futuh se hace referencia explícitamente al Imam Ahmed como Amir Al Mu'mineen y Al Mujahid. Dejen de eliminar mis ediciones sin ningún motivo.

Imagen que destaca a Amir Al Mu'mineen en el Futuh: https://imgflip.com/i/8f61km


El libro تاريخ شحر في القرن العاشر también lo menciona explícitamente como Al Mujahid Enlace: https://ketabonline.com/ar/books/106368/read?part=1&page=252&index=4682640&q=%D8%A7%D8%AD%D9 %85%D8%AF%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%87%D8%AF Matan ibn Uthman ( charla ) 19:26, 8 de febrero de 2024 ( UTC) [ respuesta ]

Lo siento, pero no. Su nombre era Imam Ahmad al-Ghazi. Ese era el único título con el que se referían a él autores como Richard Pankhurst, J. Spencer Trimmingham, Paul B. Henze y prácticamente todas las fuentes secundarias. Se trata de expertos conocidos en este campo, no de algunas fuentes primarias árabes al azar que haya encontrado. Según WP:PRIMARY "No analice, evalúe, interprete ni sintetice usted mismo el material que se encuentra en una fuente primaria; en su lugar, consulte fuentes secundarias fiables que lo hagan". Socialwave597 ( discusión ) 00:40 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
1. En primer lugar, تاريخ شحر في القرن العاشر es una fuente secundaria,
2. En segundo lugar, la primera fuente es Futuh Al Habesha anotada por el propio Pankhurst y no estoy haciendo una interpretación de la fuente primaria, estoy diciendo literalmente exactamente lo que dice.
3. En tercer lugar, no estoy seguro de qué tan buena sea tu comprensión lectora, pero nunca dije que su nombre fuera Al Mujahid o que Al Mujahid fuera parte de su nombre. Dije que Al Mujahid era uno de sus títulos, ya que las figuras históricas pueden tener múltiples títulos. A menos que alguno de los autores que mencionas diga que “Imán” era su único título, entonces mi fuente no contradice a esos autores. Matan ibn Uthman ( discusión ) 01:22 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Su título honorífico apropiado era el de "Imán", así es como las fuentes primarias y secundarias se refieren a él universalmente, no hay necesidad de agregar nada más. Según MOS:INFOBOXPURPOSE , los cuadros de información son solo un breve resumen del artículo; no son para cada pequeño hecho. Una sola mención pasajera en el Futuh no es suficiente para justificar su inclusión. Socialwave597 ( discusión ) 03:59 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, lo agregué al artículo Matan ibn Uthman ( discusión ) 14:52 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No, eso no es suficiente, agregaste una fuente WP:PRIMARY nuevamente. Te sugiero que dejes de hacer guerras de ediciones (como pareces hacer en varias páginas). Su único título honorífico era simplemente el de "Imán", y hasta que encuentres una fuente secundaria confiable que indique lo contrario, deja de volver a incluir esas ediciones. Socialwave597 ( discusión ) 15:09 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Literalmente te envié تاريخ شحر como fuente secundaria Matan ibn Uthman ( discusión ) 15:38 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Intente utilizar algún conocimiento adecuado sobre el tema. Socialwave597 ( discusión ) 16:15 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿A qué te refieres? Matan ibn Uthman ( discusión ) 16:24 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Al principio me refería a WP:SCHOLARSHIP (no proporcionaste citas específicas, números de página y autores, por lo que dudé de su fiabilidad). Pero acabo de pasar la última media hora leyendo este libro y estoy bastante seguro de que tus afirmaciones no tienen absolutamente ningún fundamento en las fuentes. En la página 187 el autor se refiere a él como "Imam Mujahid", en la página 298 el autor se refiere a él como "Imam Ahmad" y en la página 306 los autores lo llaman "Imam al-Mujahid". Así que incluso tus propias fuentes le dan el título honorífico de Imam. Sin embargo, en esta edición [1] afirmaste que Arab Faqih le dio el título de Amir al-Mu'minin y al-Mujahid, lo cual es absolutamente absurdo. Tu afirmación de que estos eran sus títulos no se basa en nada. Absolutamente nada, excepto en tu propia investigación original. Las fuentes no están de acuerdo contigo. Socialwave597 ( discusión ) 17:38 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo muy tendencioso

Este artículo tiene una enorme cantidad de sesgo. Está escrito claramente desde un punto de vista antietíope. Cita: "La invasión del imán Ahmad fue posiblemente el capítulo más importante de la larga historia de Etiopía". ¿En serio? Además, en el encabezado menciona sus diversas conquistas, pero se olvida de mencionar que Ahmad ibn Ibrahim murió en acción mientras luchaba contra los etíopes en la guerra entre Etiopía y Adal. Este artículo necesita una limpieza FUERTE para cumplir con los estándares de Punto de vista Neutral de Wikipedia . Sayyid Debastani ( discusión ) 18:36, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Entonces haz cambios audaces ! Nadie impide que se mejoren las páginas aquí, según el historial de la página. BusterD ( discusión ) 18:48 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]