Parece haber una disputa sobre una sección sobre la gestión del Aeropuerto Internacional Jomo Kenyatta .
El usuario [/Jynixafy|Jynixafy] muestra predisposición hacia Adani Group y promueve regularmente la propaganda corporativa.[1]
todas las ediciones se han realizado según WP:NPOV y WP:V. No hay señales de sesgo en el contenido y todos los cambios se han seguido en consecuencia. Se deshizo la revisión 1239286610 de Rteffect. [2] En una reversión anterior, el resumen de la edición era
Fails WP:OR WP:NOR. [3]
El título de la sección es Escándalo en la gestión del Aeropuerto Internacional Jomo Kenyatta
y la sección dice: El Grupo Adani y la Autoridad de Aeropuertos de Kenia han sido implicados en un supuesto acuerdo escandaloso para gestionar el Aeropuerto Internacional Jomo Kenyatta durante un período de 30 años en un movimiento de
construcción-operación-transferencia
. El acuerdo será financiado principalmente por los contribuyentes kenianos y se concederá el control total del aeropuerto al Grupo Adani durante el período estipulado. Cabe destacar que no hubo participación pública, no se presentó el acuerdo en la legislatura nacional y la medida fue negociada por ALG Global, una empresa española a la que se le pagaron 160 millones de KES.
Fuente: Otieno, Bonface (18 de julio de 2024). "Senador aumenta la presión sobre KAA por el supuesto acuerdo JKIA". Business Daily Africa . Archivado desde el original el 18 de julio de 2024. Consultado el 18 de julio de 2024 .
Tengo la impresión de que el encabezado de la sección y el texto contienen editoriales de los editores. La fuente no dice que se trate de un escándalo. De la frase que comienza con "Notablemente", lo único que la fuente respalda es que el acuerdo fue negociado por ALG Global; el resto de la frase no tiene fuentes.
Creo que probablemente debería haber una sección sobre el acuerdo, pero debe ser una en la que todas las declaraciones estén respaldadas explícitamente por fuentes citadas y sin comentarios del editor disfrazados de hechos citados. -- Toddy1 (discusión) 20:54, 10 de agosto de 2024 (UTC)
El usuario:Ratnahastin ha respetado mis seis ediciones del libro principal y ha solicitado que se discutan aquí en la página de discusión antes de implementarlas.
Esas ediciones fueron:
Por favor, comente. ReferenceMan ( discusión ) 16:18 30 sep 2024 (UTC)
Dos puntos -
(*) Cuatro meses después de los cargos formulados contra Adani, en mayo de 2023, el entonces Ministro de Finanzas de Mauricio, Mahen Kumar Seeruttun, había desmentido por completo el informe Hindenburg y sus acusaciones contra Adani.
https://www.businesstoday.in/latest/corporate/story/mauritius-minister-clears-the-air-on-hindenburgs-charges-says-no-shell-companies-in-country-380794-2023-05- 10
https://theprint.in/world/mauritius-minister-debunks-hindenburg-report-on-adani-group/1566589/
https://www.theweek.in/news/biz-tech/2023/05/10/adani-group-has-no-shell-company-in-mauritius-hindenburg-allegations-false-mauritius-minister.html
(*) El 11 de agosto de 2024, Hindenburg presentó su segunda ronda de acusaciones contra Adani, esta vez incluidas las dirigidas contra el actual director de SEBI de la India. En las siguientes 48 horas, Morgan Stanley Capital International (MSCI) eliminó POR COMPLETO la congelación de las acciones de Adani Group que habían impuesto en enero de 2023, cuando se presentaron los primeros cargos.
https://www.thehindubusinessline.com/markets/stock-markets/adani-group-stocks-adani-enterprises-adani-energy-adani-green-adani-wilmar-adani-ports-share-price-updates-13- agosto-2024/artículo68515028.ece#
¿Por qué no aparece ninguno de estos dos en el artículo? Cualquiera puede ver la pertinencia de estos dos artículos/eventos.
Amablemente solicitando a @ Materialscientist @ AquilaFasciata @ Toddy1 @ MainlyTwelve
Nuevamente enviando un mensaje a @ Materialscientist @ AquilaFasciata @ Toddy1 @ MainlyTwelve