Las estimaciones de intención de voto de IHP, que se informan en la sección de encuestas de opinión, se producen utilizando una regresión multinivel y una encuesta de posestratificación (MRP), que es un enfoque de modelado para hacer un seguimiento de la opinión pública. Consulte la regresión multinivel con posestratificación para ver el artículo de Wiki y la cita en ese artículo de un artículo de New Scientist que analiza el uso de MRP por parte de YouGov (https://www.newscientist.com/article/2134144-how-yougovs-experimental-poll-correctly-called-the-uk-election/#ixzz63vulf5ZP).
Como indican los informes del IHP, a los que se hace referencia en la tabla, los tamaños de muestra para las estimaciones del MRP son la muestra completa a lo largo de varios meses, por lo general más de 10 000. Los autores de Wiki deben tener esto en cuenta al informar sobre los tamaños de muestra. Las muestras completas reales utilizadas en sus estimaciones del MRP se proporcionan en los documentos vinculados.
Como las encuestas MRP son diferentes a las encuestas de muestreo estándar, esto puede hacer que las comparaciones con otras encuestas estándar sean engañosas. Pero esto parece ser un problema genérico en cómo se informan las encuestas para las elecciones en Wiki. Tal vez se debería agregar una nota a pie de página a la tabla para identificar y explicar cuáles de las encuestas utilizan el modelo MRP, con detalles adicionales. 49.45.134.55 (discusión) 09:46 10 feb 2024 (UTC)
En primer lugar, no soy un científico investigador profesional . Sin embargo, tengo los conocimientos suficientes en metodología de investigación para saber qué es una encuesta científica y qué no lo es. Me temo que la encuesta de Helakuru no es científica. Es una encuesta de acceso abierto , a diferencia de una encuesta realizada mediante selección aleatoria de muestras . Como tal, carece de elementos científicos como ponderación de frecuencia , confiabilidad (estadísticas) , varianza y margen de error. Una gran mayoría de su muestra proviene de antecedentes demográficos jóvenes, urbanos, educados y de provincias de habla cingalés. Según la pirámide de población de 2016, los votantes jóvenes (aquellos de entre 20 y 30 años) solo representan alrededor de 3 millones. Cuando el electorado total es de 17 millones, existe una buena posibilidad de que los deseos del electorado joven se vean socavados, me temo.
Por lo tanto, creo que la encuesta de Helakuru no debería incluirse en este artículo. Para aquellos habitantes de Sri Lanka que deseen recibir formación sobre encuestas científicas , me gustaría sugerir este video de YouTube de la Dra. Ruchira Wijesena. Saludos. Chanaka L ( discusión ) 14:16 16 ago 2024 (UTC)
Hay una nueva encuesta de numbers.lk que no se ha actualizado en el artículo. https://numbers.lk/analysis/akd-maintains-lead-in-numbers-lk-s-2nd-pre-election-poll-ranil-surges-to-second-place Devon Ranatunge ( discusión ) 19:53, 25 de agosto de 2024 (UTC)
¿Cómo se juzgó esto? Los medios de comunicación solo hablaron realmente de los cuatro ANURA KUMARA DISSANAYAKE SAJITH PREMADASA RANIL WICKREMESINGHE NAMAL RAJAPAKSA como los cuatro principales contendientes. Algunos de los candidatos menores obtuvieron más votos que los otros dos SARATH FONSEKA WIJEYADASA RAJAPAKSHE, por lo que no tiene sentido mantener a estos dos como candidatos principales cuando la mayoría de las fuentes destacan a los otros cuatro solo como los principales candidatos. — Karnataka 13:43, 22 de septiembre de 2024 (UTC)
Son bastante prominentes a pesar de que obtuvieron malos resultados. Fonseka recibió más del 40% de los votos en las elecciones de 2010. El SLFP es uno de los dos partidos principales de SL históricamente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 175.157.26.129 (discusión) 09:24 24 sep 2024 (UTC)
Dilitha Jayaweera no es un candidato del partido comunista. Su partido es el Partido Mawbima Janatha. En todo caso, es el candidato más alejado que puede estar del partido comunista. 112.134.230.21 (discusión) 07:45 24 sep 2024 (UTC)
Creo que deberíamos cambiar el nombre a Elecciones de Sri Lanka de 2024. NotMasterBread- (discusión) 05:19 26 sep 2024 (UTC)
Ningún candidato logró el 50% Incluso en la segunda vuelta, ningún candidato pasó por el 50% Noticias engañosas que confunden a los lectores al afirmar cifras falsas (ignorando el total de votos válidos) En la segunda vuelta, solo los candidatos quedaron aislados, pero aún así, el candidato ganador nunca pasó del 50% del total de votos válidos. Es puramente engañoso afirmar que el ganador obtuvo el 58% de los votos. 2402:D000:813C:3731:51F0:8A28:C438:199C (discusión) 09:00, 4 de octubre de 2024 (UTC)