Lo que quedó claro e inequívoco desde el principio fue que Rudakubana había investigado y planeado exhaustivamente el ataque sabiendo exactamente quiénes serían las víctimas. Había viajado varios kilómetros hasta Southport en el momento exacto del incidente de los niños, lo que podría poner en duda la inferencia de la asistencia de un tercero. El 29 de octubre de 2024, el Servicio de Fiscalía de la Corona lo acusó de 3 cargos de asesinato, 10 cargos de intento de asesinato, 1 cargo de llevar un artículo con filo y delitos contemplados en la Ley de Terrorismo de 2000 y la Ley de Armas Biológicas de 1974. Se descubrió que había fabricado ricina y que había investigado manuales de entrenamiento de Al Qaeda. Estos últimos cargos se conocían con bastante antelación, pero los periodistas, incluidos los de Guido Fawkes, recibieron instrucciones de no divulgar esta información al dominio público. Muchos de los arrestos y las posteriores penas de prisión se basaron en que la gente aludía al terrorismo de inspiración religiosa, lo que ahora se ha demostrado que era correcto. Los líderes políticos, entre ellos Nigel Farage y Robert Jenryk, pidieron al primer ministro que divulgara toda la información conocida sobre el caso. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.187.173.71 ( discusión ) 18:48, 29 octubre 2024 (UTC)
He quitado los últimos cargos del cuadro de información, ya que no son necesariamente parte del ataque en sí. De [1]: "la ricina y el estudio del manual de entrenamiento se encontraron como parte de los registros de la casa del sospechoso [...] después de los apuñalamientos"; "La policía antiterrorista no ha declarado el asunto como un incidente terrorista, lo que requeriría la presencia de pruebas de un motivo". Teniendo en cuenta estas dos citas, por el momento no podemos afirmar que el manual de entrenamiento de Al Qaeda influyó en el ataque (descontando la acusación de terrorismo) y sabemos que el ataque fue con un objeto afilado, no con ricina (descontando la acusación de arma biológica). No hay razón para eliminar esto de la sección "Acusados", pero ponerlo en el cuadro de información implica un vínculo entre los nuevos cargos y el ataque del que no podemos estar seguros de que realmente exista ( WP:SYNTH ). MIDI ( discusión ) 21:46 29 oct 2024 (UTC)
La "desinformación" original que provocó los disturbios fueron las afirmaciones de que el atacante era un musulmán y que el ataque era un ataque terrorista. Después de que la policía difundiera nueva información, la "desinformación" resultó ser la verdad después de todo. 2A01:799:1B9B:C300:BC14:F5E5:8B85:5892 (discusión) 23:27 29 oct 2024 (UTC)
La nacionalidad y el lugar de nacimiento del acusado, así como la nacionalidad de sus padres, no deberían estar en el párrafo principal. He comprobado que todos los detalles están en la sección sobre el acusado y los he eliminado del párrafo principal. SC Cheese ( discusión ) 09:29 1 nov 2024 (UTC)