Nunca esperé ver morir a alguien al hacer clic en un video aquí. ¿Debería estar ahí? Earwigwing (discusión) 15:23 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Consulta WP:NOTCENSORED y Wikipedia:Offensive material para conocer algunos antecedentes sobre las políticas de Wikipedia para este tipo de contenido. Eso no responde a tu pregunta, pero puede ayudarte a entender cómo los editores de Wikipedia (se supone que deben) tratar este tipo de contenido. Sean.hoyland ( discusión ) 15:47 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El contenido más sangriento podría trasladarse a un subartículo sobre un ataque específico para que la gente no se sienta atraída por él al leer un resumen de los eventos del día. Lamentablemente, no parece haber una ubicación alternativa adecuada para los dos videos de muertes que veo en la página ahora. Vox Sciurorum ( discusión ) 19:24 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No creo que aporten nada al contenido informativo del artículo, y para muchos lo restan. NadVolum ( discusión ) 21:21 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El problema más grande es que la fuente de los videos son hilos de Reddit, que no son fuentes confiables, y sus descripciones tampoco tienen fuentes confiables. El título de uno dice "Militantes matan a un judío israelí y a un árabe israelí en Sderot", mientras que el nombre del archivo es "Terroristas de Hamás ejecutan a una madre y un padre en su automóvil. Una niña y su hermano pequeño en los asientos traseros permanecieron en el automóvil durante horas y luego fueron rescatados". Entonces, ¿cuál es y cómo se obtiene esta fuente? FunkMonk ( discusión ) 00:37, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tienes razón, el título estaba mal y lo arreglé. Alaexis ¿pregunta? 13:06, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido. ( cierre no administrativo ) Alpha3031 ( t • c ) 06:32, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ataque del 7 de octubre dirigido por Hamás contra Israel → Ataques del 7 de octubre – Tengo poca opinión al respecto, pero dado cómo se desarrolló la última RM, es necesario llevar a cabo un debate centrado en un título más breve. Los argumentos a favor de este cambio son, principalmente, que es más conciso y común. Elegí "ataques del 7 de octubre" porque fue la versión más sugerida en la RM anterior, pero no se descartan otras variaciones. — Compassionate727 ( T · C ) 20:15, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Propuesta de apoyo basada en WP:COMMONNAME en fuentes de medios. Generalmente se hace referencia a los ataques del 7 de octubre o alguna variación de eso. Paul Vaurie ( discusión ) 06:54 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- "O alguna variación de eso" desaprueba el punto que estás planteando de que existe un nombre común al que se puede cambiar. ~ Mathmo Talk 08:13, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Fuerte oposición , ya que no se ha aportado ninguna buena razón para actuar, por lo que el status quo debe permanecer. No es necesario un nombre de artículo muy corto (existen redirecciones), cuando el nombre actual es lo suficientemente corto. Tampoco existe un nombre universal utilizado por todos para este ataque terrorista a Israel. ~ Mathmo Talk 08:18, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Rara vez existe un nombre universal para algo, y la universalidad no es parte del procedimiento de decisión.
- El hecho de que, según la API, las visitas directas a la página durante los últimos 30 días sean aproximadamente 6224, mientras que las visitas a la página incluyendo redirecciones durante los últimos 30 días sean aproximadamente 328367 es probablemente una pista de que puede haber margen de mejora. Sean.hoyland ( discusión ) 10:32 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Y el ataque de Hamás a Israel en 2023 es, por lejos, el más popular por alguna razón (quizás por los enlaces entre páginas, no lo sé), ya que representa aproximadamente el 87% de las visitas a la página en los últimos 30 días. Sean.hoyland ( discusión ) 15:13 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Es el más popular porque ahí estaba el artículo hasta hace dos días. — Compassionate727 ( T · C ) 16:09, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, ¿fueron solo dos días? No me di cuenta. ¿Cómo es posible que se solicite otro movimiento tan pronto? O supongo que una mejor pregunta es, ¿qué significa específicamente "dado cómo se desarrolló el último RM"? Sean.hoyland ( discusión ) 16:27 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Hubo una serie de editores que presionaron para que el título abreviado fuera poco informativo, de modo que el editor pensó que era apropiado que un nuevo RM abordara precisamente eso. Selfstudier ( discusión ) 16:30 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya veo. El "También considero necesario realizar otra RM sobre el título más corto propuesto, que comenzaré en breve". Probablemente también fue una pista si hubiera estado prestando atención. Sean.hoyland ( discusión ) 16:41 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Opóngase según el razonamiento de @ Mathmo Daisytheduck quack quack 21:54, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El título propuesto por WP:CONCISION es débil , ya que es el tema principal de los ataques del 7 de octubre. Aunque no se utiliza tanto en fuentes fiables, yo sugeriría otros como el ataque del 7 de octubre a Israel o el ataque del 7 de octubre dirigido por Hamás.
- 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 17:27 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición . El título actual es suficiente y no demasiado largo. A este título le falta precisión. Andre 🚐 18:37, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo . Estoy de acuerdo en que el título actual es un poco torpe, pero el nuevo que se propone simplemente no es lo suficientemente preciso. Recuerden, tenemos que ponerle título a las cosas para el largo plazo y para audiencias internacionales. -- Aquillion ( discusión ) 01:16 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a los ataques del 7 de octubre probablemente sea el nombre más común en otros artículos de Wikipedia como enlace, pero en cuanto a títulos de artículos, el actual está bien. Galamore ( discusión ) 10:32 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo . No creo que el título actual sea "torpe", sin embargo, la principal preocupación es que el nuevo título oculte la naturaleza del incidente. Hogo-2020 ( discusión ) 08:24 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oppose - El nombre actual es descriptivo y lo distingue de otros ataques que ocurrieron el 7 de octubre en la región. Además, no es demasiado largo. IJA ( discusión ) 10:53 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo No creo que "Hamas" deba estar en el título de todos modos, ya que hubo un amplio espectro de grupos armados palestinos que participaron en los ataques. Y está bastante claro que solo hubo un ataque importante el 7 de octubre. HadesTTW (él/él • discusión ) 15:51, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ HadesTTW - Dice "ataque dirigido por Hamas" porque Hamas dirigió el ataque. El ataque fue organizado y dirigido por Hamas. Todos los comandantes y líderes eran de Hamas. Describirlo como un "ataque dirigido por Hamas" es totalmente factual y descriptivo, y también explica el hecho de que otros grupos también estuvieron involucrados en el ataque. Y otros ataques importantes también ocurrieron el 7 de octubre a principios del siglo XXI, como la incursión transfronteriza de Hezbollah en 2000 y los atentados con bombas en el Sinaí en 2004. El título actual lo desambigua de estos otros ataques que también ocurrieron el 7 de octubre. IJA ( discusión ) 17:20 16 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
¿Por qué las cifras de bajas de ambos bandos que aparecen en el cuadro de información proceden principalmente de fuentes israelíes? Este es un claro ejemplo de parcialidad. 196.200.133.150 ( discusión ) 01:53 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Hamás ha publicado una estimación de las víctimas del ataque? Alaexis ¿Pregunta? 22:25, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Los números en el recuadro de la derecha no coinciden con los del texto. Parece que los números en el recuadro de la derecha no están actualizados con la última actualización de Israel, que redujo las bajas a 1139 (como se explica en el texto principal). AyubuZimbale ( discusión ) 21:46 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Edición menor ): agregue UNO de ellos , violencia política palestina , violencia palestina o terrorismo palestino , en "partof=" 178.81.55.110 ( discusión ) 09:33, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hecho : Usuario solicitante bloqueado. Bowler the Carmine | discusión 17:48, 18 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Alguien puede explicarlo? Mi contribución anterior fue eliminada y no sé por qué. 67.8.168.231 ( discusión ) 14:06 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- La página está sujeta a las restricciones WP:ARBECR . No eres un editor confirmado por extensión . Eso significa que cualquier contenido que agregues a esta página de discusión que no sea un simple cambio de x a y solicitud de edición puede ser eliminado. Por ejemplo, tu pregunta no es una solicitud de edición y, por lo tanto, puede ser eliminada. Sean.hoyland ( discusión ) 14:15, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hecho : Usuario solicitante bloqueado. Bowler the Carmine | discusión 17:48, 18 de noviembre de 2024 (UTC)