stringtranslate.com

Discusión: Tiroteo en Buffalo en 2022

No todas las víctimas eran negras

La primera víctima baleada fue una mujer blanca. 2600:4808:711:EA00:80A1:B827:2516:6A6B (discusión) 22:49 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo deja claro que dos de las personas heridas no eran negras (aunque todas las personas a las que dispararon mortalmente eran negras y que el autor había atacado a personas negras). ¿Hay algo específico en el artículo que consideres que sea inexacto y que deba modificarse? Gracias, Aoi (青い) ( discusión ) 23:21 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
Roberta Drury era blanca. 2600:4808:711:EA00:80A1:B827:2516:6A6B (discusión) 00:38 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Fuente? Aoi (青 い) ( discusión ) 00:45, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Busque en Google “Familia Roberta Drury”. Haga clic en las imágenes. Mire las imágenes de toda su familia en una sola foto. Son blancos. Ella era blanca. No deje que la narrativa se interponga en el camino de los hechos. Ella merece ser representada adecuadamente. 2600:4808:711:EA00:80A1:B827:2516:6A6B (discusión) 01:41 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
Tu percepción de la raza de alguien basada en una búsqueda de imágenes de Google no es una fuente confiable. Ver WP:RS . Aoi (青い) ( discusión ) 02:44 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
Discutido previamente en Talk:2022_Buffalo_shooting/Archive_5#First_person_shot_was_white .-- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 07:02 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Ni derecha ni izquierda

Este ataque no debería ser etiquetado como "terrorismo de derecha". Porque el terrorismo no es de derecha ni de izquierda. El terrorismo es simplemente terrorismo. Tratar de vincular la maldad de un hombre con las opiniones y creencias políticas de la mitad de la población es irresponsable, ofensivo y crea hostilidad entre los compatriotas estadounidenses. 12.74.54.120 (discusión) 01:49 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Esto no es lo que dicen las fuentes fiables, y eso es lo que importa en un artículo de Wikipedia. Saludos. Dumuzid ( discusión ) 02:03 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Fotografía de Tucker Carlson

¿Es necesaria la imagen gigante de Tucker Carlson en Fox News como posible inspiración ? Realmente tengo problemas con toda esa sección, pero parece inapropiado incluir una imagen de un hombre en un artículo sobre algo tan grave como un tiroteo masivo cuando dicho hombre no tiene una conexión real conocida con el incidente. La sección en sí misma afirma que solo se ha especulado sobre Tucker como una "inspiración potencial" (?) a pesar de que el atacante ya describió todas sus inspiraciones en su manifiesto (que no incluía a Carlson). Además, como se indica en la sección, el atacante nunca mencionó a Tucker Carlson en absoluto y, de hecho, expresó su desagrado por Fox News. El atacante dijo que se radicalizó en línea durante el COVID 19.

En este momento, no estoy argumentando en contra de la inclusión de esta sección, solo estoy sugiriendo la eliminación de la imagen de Carlson. Sugiere una conexión de Tucker con el incidente que no se ha demostrado y puede verse como una implicación de la culpabilidad de Tucker. Esta imagen también está fuera de lugar, ¿qué propósito tiene? Tucker no es una figura importante relacionada con este tiroteo. ¿Por qué incluir una foto de él en lugar de una foto del perpetrador, o una de sus inspiraciones reales confirmadas como Brenton Tarrant ? Simplemente me parece totalmente innecesario y no puedo pensar en una razón justificable para su inclusión. Macxcxz ( discusión ) 03:15, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hmmm. Entiendo por qué sacas a relucir este tema, pero hay fuentes que respaldan al menos una conexión hipotética entre la retórica del tirador y Carlson. No me importaría que no incluyera la imagen (y quizás recortara un poco la sección), pero veamos si obtenemos otras opiniones. Saludos. Dumuzid ( discusión ) 03:29 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero reiterar que no estoy en contra de incluir la información sobre la asociación/inspiración hipotética, simplemente estoy en contra de mostrar la imagen de Carlson por las razones expuestas anteriormente. Macxcxz ( discusión ) 03:34 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Dado que ha pasado más de un mes sin otras opiniones, ¿crees que sería apropiado eliminarlo ahora? Si, ​​en una fecha posterior, resulta ser un problema para alguien, siempre puede volver a agregarlo y/o responder a la discusión. Macxcxz ( discusión ) 14:48 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
He eliminado la imagen. No es realmente necesaria para ilustrar este artículo en particular.-- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 15:00, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Macxcxz - Comparto tus inquietudes con respecto a esa sección en general. Creo que se supone que debe reunir comentarios sobre la teoría del gran reemplazo a raíz del tiroteo, de ahí que hace unos días cambié el título de la sección a "Uso de la retórica de Gendron por parte de otros". "Fox News como una posible inspiración" parece asumir algo que, de hecho, es 100% incorrecto. wizzito | ¡Saluda! 23:38, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Fecha de nacimiento del perpetrador

Vale, en un principio eliminé la supuesta fecha de nacimiento del autor porque no estaba respaldada por las fuentes citadas. Más tarde la volví a añadir en un comentario invisible (que no se puede ver fuera del editor de la página) porque pensé que podría encontrar una fuente y mostrarla más tarde; eso también se eliminó. (He visto que se hace esto en otros artículos para ocultar fechas de nacimiento sin fuentes, por ejemplo, en el caso de Xanthe Huynh , así que pensé que sería aceptable).

Esta es la fuente más cercana que pude encontrar hasta ahora que dice algo sobre la edad: https://buffalonews.com/news/local/crime-courts/tops-mass-shooter-may-14-payton-gendron-death-penalty/article_7a533168-46a2-11ef-a6fa-8350336aa8f4.html

La cita en cuestión es: “En el momento del tiroteo racista en Buffalo, Gendron tenía 18 años, 10 meses y 28 días, 328 días más que el límite establecido por la sentencia de la Corte Suprema”. Un cálculo rápido muestra que su fecha de nacimiento es el 16 de junio de 2003.

He visto este tipo de cálculo matemático de fechas en servilletas utilizado en otros artículos para calcular fechas de nacimiento. Lo siento, pero no recuerdo cuáles. Estoy abierto a escuchar opiniones. wizzito | ¡Saluda! 02:53, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El sitio web vice.com, que no ha sido declarado no confiable, indica que la fecha de nacimiento fue el 20 de junio de 2003.[1] WWGB ( discusión ) 03:51 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]