Si bien la coalición Youngkin tiene algunas fuentes, no es un artículo particularmente extenso y encajaría perfectamente en el artículo principal sobre las elecciones. Tartar Torte 23:35, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, aunque el término en sí puede ser bastante común, el artículo en sí es bastante corto y puede encajar perfectamente en este, por lo que sería mejor agregar este artículo al final de todo bajo el título más grande "Aftermath" o directamente tenerlo como "Youngkin coalition". ~~~~ SuperGion915 ( discusión ) 17:03, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo, si bien la coalición Youngkin es lo suficientemente notable como para tener varias fuentes, no es un gran movimiento como el trumpismo como para tener su propio artículo. Yo colocaría la información de la coalición después de "Resultados" y antes de "Resultados por condado y ciudad" dentro del artículo principal. ThisUserIsTaken (discusión) 8:41 17 may 2022 (UTC)
- Apoyo. Hasta el momento, esta coalición no tiene notoriedad ni relevancia fuera de las elecciones de 2021. Es probable que siga siendo así, dado que Youngkin no puede presentarse a la reelección. -AMB-1996- ( discusión ) 04:32 9 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- Youngkin coalitio 198.86.29.9 ( discusión ) 12:19 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Quiero decir, puede presentarse a la reelección, pero no en 2025. Son mandatos de cuatro años, no consecutivos. Puede presentarse de nuevo en 2029. De todos modos, teniendo eso en cuenta, apoyemos la fusión. Si vuelve a suceder lo mismo, puede aparecer en la página de las futuras elecciones a gobernador de Virginia de 2029. Oath2order (discusión) 12:46 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- He seguido adelante y he llevado a cabo esta fusión. Elli ( discusión | contribuciones ) 13:53, 30 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
