Varios editores de IP han declarado que se debe incluir algún tipo de asterisco y nota con respecto a la situación del Philadelphia Union, que necesitaba fichar jugadores adicionales para tener un equipo completo para competir debido al COVID-19. Personalmente, opino que esto no es necesario, porque estos requisitos no eran inéditos y su inclusión es innecesaria, pero me gustaría recibir comentarios adicionales. Esta disputa también se ha trasladado a la página de la temporada 2021 de la MLS . Jay eyem ( discusión ) 05:06, 15 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Encuesta
- A primera vista, no, soy un completo ajeno a esta situación, así que intentaré abordarla de las dos formas en las que puedo pensar que esto podría ser un problema. En ambos casos, tal vez podamos decir que se tuvieron que fichar jugadores adicionales debido a la pandemia, pero en un caso me parece que hay aficionados que quieren que Wikipedia avale su argumento de que si el Union hubiera jugado con su plantilla normal habría avanzado más en los playoffs, y en el otro caso es posible que haya aficionados que piensen que es injusto que se le haya permitido al Union hacer esto (no sé cuál podría haber sido la alternativa en ese caso, de nuevo soy un completo ajeno al área temática de la MLS). No podemos ni debemos insinuar ninguna de estas cosas, ya que ambas son WP:OR al menos, así que si mencionamos que se convocó a esos jugadores de reserva por necesidad, debe hacerse de tal manera que permita al lector sacar sus propias conclusiones sobre el impacto que esto tuvo en la carrera de playoffs del Union y si fue ético que la MLS lo permitiera. Zeke , el loco del terror (Habla rápido) (Sigue mi rastro) 07:01, 15 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Comentario Creo que la temporada 2021 de Philadelphia Union es el lugar más correcto para tener esta información. -- SuperJew ( discusión ) 09:38, 15 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- En contra del asterisco, vale la pena mencionar el brote de COVID y los cambios de equipo relacionados en el texto en algún lugar de este artículo. Pero no mediante el uso de un asterisco en la puntuación como en esta edición, ya que un asterisco allí implica que hay algo que debe transmitirse al espectador con respecto a la puntuación. Agregar el texto como texto sin un asterisco me parece sensato. Joseph 2302 ( discusión ) 09:39, 15 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Esto también parece ser similar a cómo los usuarios de IP siguieron agregando asteriscos para los equipos que ganaron temporadas de fútbol que se vieron interrumpidas debido a la pandemia. El asterisco no agregó ningún valor allí, solo aumentó la confusión sobre su propósito, y lo mismo ocurre aquí. Joseph 2302 ( discusión ) 11:15, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con Joseph: se debe incluir la situación en Philadelphia Union, pero no se debe hacer de una manera que pueda sugerir que el resultado no es legítimo. La mejor manera sería agregar prosa que describa lo que sucedió y por qué. Stevie fae Scotland ( discusión ) 13:15 15 dic 2021 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Un asterisco no aporta información útil. Requeriría una explicación en alguna parte. Simplemente proporcione la información directamente, o si debe repetirse, o estropea el flujo, o no encaja bien en el formato, utilice una nota al pie vinculada. · · · Peter Southwood (discusión) : 07:14 18 dic 2021 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Un asterisco implicaría algo inapropiado o inusual, pero el COVID ha afectado a todos los equipos en todas partes. Royal Autumn Crest ( discusión ) 00:10 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]
- En general, creo que implicaría que la propia Wikipedia cuestiona la legitimidad de los resultados. Toda esta charla sobre asteriscos me recuerda las últimas veces que Tampa Bay ganó la Copa Stanley, particularmente en 2020. Algunas personas piensan que simplemente no debería contar por alguna razón, aunque no haya una base real para defenderla. Un asterisco es básicamente una forma de decir que no es válido, no se limita a "Saque sus propias conclusiones aquí, pero XYZ hizo que esto fuera muy inusual". Si la información es digna de incluirse, solo debería ser para describir quién participó en el juego, sin ninguna implicación en cuanto a lo que el lector debería estar pensando al respecto. Zeke , el horrorista loco (Habla rápido) (Sigue mi rastro) 00:24, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión en curso sobre una jugada en Talk:MLS Cup Playoffs que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 01:34, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
