Tefal SAS (un acrónimo de TEF lon y AL uminium . [3] ) es un fabricante francés de utensilios de cocina y pequeños electrodomésticos, propiedad de Groupe SEB (un fabricante mundial de utensilios de cocina ) desde 1968. [4] La empresa es conocida por crear la categoría de utensilios de cocina antiadherentes [3] y por ofrecer equipos para freír con un bajo requerimiento de grasa o aceites. [5]
En Estados Unidos, Tefal se comercializa como T-fal . [6] Esto es para cumplir con la objeción de DuPont de que el nombre "Tefal" era demasiado parecido a la marca registrada de DuPont "Teflon". [1] La marca T-fal también se utiliza en Canadá [7] y Japón. [8] [9]
Además de utensilios de cocina y aparatos de cocina, la marca Tefal también se aplica a electrodomésticos como planchas de vapor [10] y aspiradoras. [11]
En agosto de 2022, la ARS (Agencia Regional de Salud) de Alta Saboya tomó muestras de agua potable en Rumilly y descubrió que el nivel de PFOA, un compuesto cuyo uso está prohibido desde 2020, era 1,5 veces superior al valor máximo sanitario. [12]
En febrero de 2023, el periódico Le Monde publicó un artículo sobre la contaminación por PFAS en algunas plantas francesas, señalando a la planta de producción de Rumilly y destacando la contaminación masiva de las aguas subterráneas de la zona. Los ex empleados acusaron al grupo Seb de "arrojar sus lodos de PTFE con camiones en lo que antes era un vertedero", algo que el grupo negó. [13]
Un mes después, la prefectura y la ARS de Alta Saboya emitieron un comunicado en el que aconsejaban "no consumir pescado capturado en la zona de Rumilly".
En 2013, estalló un caso de tráfico de influencias en Annecy , donde la dirección de Tefal quería modificar los contratos de trabajo de algunos empleados, pero un sindicato de trabajadores se negó. El tira y afloja duró varias semanas, hasta que intervino la inspección de trabajo. El inspector de trabajo encargado del caso descubrió una irregularidad en el convenio de 35 horas firmado trece años antes y pidió que se renegociara, pero la dirección se negó.
Philip Paillard, de la Union des Industries et Métiers de la Métallurgie, y el director de Recursos Humanos, Dan Abergel, deciden presionar al inspector de trabajo para que la transfieran.
La dirección de Tefal también se puso en contacto con los servicios de inteligencia. [14]
La inspectora pronto recibió presiones y amenazas de sus superiores. La prensa reveló que la empresa había aceptado contratar a un colaborador cercano de Philippe Dumont, director departamental de trabajo, a cambio de presionar a la inspectora de trabajo en nombre de la empresa.
Tefal ha decidido presentar una denuncia contra el inspector de trabajo por violación del secreto profesional y por posesión de bienes robados. El fiscal de Annecy, Eric Maillaud, amigo íntimo de Philippe Dumont, decide hacer un seguimiento de la denuncia, no contra la empresa ni contra el director de la inspección, sino contra el inspector de trabajo y el denunciante para "limpiar" la inspección de trabajo. El 5 de junio de 2015, cientos de personas se manifestaron frente al tribunal en apoyo del inspector de trabajo.
El juicio se ha aplazado hasta el 16 de octubre. Al mismo tiempo, los sindicatos del Ministerio de Trabajo, los sindicatos interprofesionales locales y las secciones CGT y FO de Tefal convocan una concentración frente al tribunal.
En enero de 2016, la inspectora de trabajo Laura Pfeiffer recibió el «Premio de Ética» de la asociación Anticor por su trabajo en este caso. Sin embargo, en noviembre de 2016 fue condenada en apelación por violación del secreto profesional y ocultación de documentos confidenciales. En mayo de 2017, la periodista Inès Léraud presentó un reportaje sobre el caso en el programa de televisión Les Pieds sur terre. [15]
En octubre de 2018, la Cour de cassation revocó la sentencia y solicitó que se volviera a juzgar el caso a la luz del artículo de la ley Sapin II que prevé la protección de los denunciantes. El caso se volvió a juzgar ante el mismo tribunal de Lyon en septiembre de 2019, con sentencia reservada al 24 de octubre del mismo año.
El 24 de octubre de 2019, el Tribunal de Apelación de Lyon, al pronunciarse sobre un recurso, confirmó no obstante la condena de Laura Pfeiffer por «ocultación, violación del secreto de la correspondencia y violación del secreto profesional», con una multa de 3.500 euros y una indemnización de 1.000 euros a favor de las partes civiles. El Tribunal no confirmó los beneficios de la Ley Sapin II y la irresponsabilidad penal resultante, ya que en este caso no se cumplieron los criterios necesarios, en particular el respeto de un «procedimiento graduado», el desinterés y la «toma de precauciones particulares antes de hacer público el objeto de la alerta»: «Al ignorar todas las reglas de investigación y de uso profesional aplicables a todos los inspectores de trabajo, y al ocultar deliberadamente la correspondencia electrónica, Laura Pfeiffer se comportó de una manera no solo precipitada sino también totalmente inapropiada».
1968 Adquisición de Tefal y ...
Los electrodomésticos TEFAL aparecen bajo la marca T-FAL en algunos territorios como Estados Unidos y Japón.(Archivo PDF en la página web de garantía)