Swietopelk I ( en polaco : Świętopełk , también conocido como Swantopolk I), ( c. 1080 , fallecido antes de 1148) a veces llamado "Swietopelk de Nakło" (en polaco: Świętopełk Nakielski ) para distinguirlo de otros gobernantes del mismo nombre, fue uno de los primeros duques conocidos de Pomerania ; en los años 1109/13 a 1121 gobernó Pomerelia . [1]
Generalmente se piensa que era hijo de Świętobór I (Swantibor), [2] aunque otros historiadores lo hacen hermano de Świętobór (así como de un tercer duque de Pomerania, Dumar) e hijo de Siemomysl I. [ 3]
Se le menciona en la crónica de Gallus Anonymus . El cronista pomerano del siglo XVI Thomas Kantzow también afirma que Swietopelk era uno de los hijos menores de Swietibor, que gobernó Pomerania Oriental después de que su padre fuera depuesto. [4] El historiador prusiano Ludwig Giesebrecht , que dio fechas aproximadas para el nacimiento y la muerte del duque, lo consideró el originador de la dinastía pomerana y afirmó que Swietopelk y su padre Swietibor estaban relacionados con la dinastía Piast a través del matrimonio. [5] Otros historiadores también han planteado la hipótesis de que Swietopelk y Swietibor estaban relacionados, por sangre o por matrimonio, con la dinastía polaca Piast, o que sirvieron como voyevodas para ellos en Gdansk (Danzig). [5] Sin embargo, Edward Rymar refuta la tesis de que Swietopelk era hijo de Swantibor basándose en el hecho de que Gallus Anonymous seguramente habría mencionado ese hecho, pero más bien el cronista describió a Swietopelk como un "cierto pomerano" a quien el gobernante polaco le concedió el control sobre la tierra polaca. [4]
Probablemente, fue expulsado de Pomerania junto con su padre hacia 1106 por sus rivales. Después de que Boleslao III Krzywousty derrotara a los duques de Pomerania en la batalla de Nakło (cuyas fuerzas, según Gallus Anonymus, sumaban treinta mil), [6] entregó a Swietopelk Nakło y otros grods (asentamientos eslavos) en el río Noteć como feudo. [7]
Después de que Swietopelk intentara llevar a cabo una política exterior sin la aprobación del gobernante polaco en 1112, Krzywousty invadió sus tierras. Después de un asedio de tres meses a Nakło (según Gallus, desde el 29 de septiembre hasta el 25 de diciembre), obligó a Swietopelk a someterse. Swietopelk tuvo que pagar un tributo al duque polaco y entregó a su hijo (nombre desconocido) como rehén. En 1113, Swietopelk se rebeló una vez más contra el gobierno polaco y Bolesław invadió una vez más, tomando Wyszogród y Nakło. [6]
Se sabe poco de su vida posterior. En 1119, Krzywousty derrotó a dos duques pomeranos anónimos, tomó prisionero a uno y desterró al otro. Es posible que uno de ellos fuera Swietopelk.
Según crónicas posteriores de Jan Długosz y Kantzow, en 1121 murió un duque "Odrzanski" ("del Oder ") llamado Swietopelk. [8] Algunos historiadores han interpretado que se trataba del mismo Swietopolk, hijo de Świętobór. Sin embargo, otros consideran que el "Odrzanski" Swietopolk era una persona diferente, duque de los Chyżans ( Kcynians ), cuyas tierras fueron invadidas en 1121 por el príncipe sajón Lotario de Supplinburg . [9]
Swietopelk tuvo varios hijos, uno de los cuales sirvió como rehén en la corte de Bolesław Krzywousty. Es posible que este hijo anónimo fuera el padre de Sobieslaw I, duque de Pomerania , fundador de la dinastía Samborides . [3]