Dame Susan Catherine Leather , DBE , DL (nacida el 5 de abril de 1956 [1] ), conocida como Suzi Leather , fue presidenta de la Comisión de Caridad desde el 1 de agosto de 2006 [2] al 31 de julio de 2012. [3] Fue reemplazada por William Shawcross . Anteriormente presidió la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana . [1] Fue nombrada Dama Comendadora de la Orden del Imperio Británico en enero de 2006. [1]
Fue nombrada para 13 puestos de quango bajo el gobierno laborista de Blair , y parte de la prensa la llamó la "reina del quango". [4]
Se educó en St Mary's, Calne , Tavistock School y Exeter University , donde recibió una licenciatura con honores en Política en 1977, seguida de una licenciatura en Filosofía en trabajo social. Luego obtuvo una maestría en política europea en 1978 en la Universidad de Leicester . [1]
De 1979 a 1984, fue responsable de investigación senior para Consumidores en Europa. De 1984 a 1986 trabajó como oficial de libertad condicional en prácticas. De 1988 a 1997 trabajó como asesora de consumidores independiente. De 1997 a 2001, fue presidenta del fideicomiso NHS de Exeter y del distrito . De 2000 a 2002 fue primera vicepresidenta de la Agencia de Normas Alimentarias .
De marzo de 2002 a julio de 2006, fue presidenta de la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana. Se unió a la junta del Servicio de Acreditación del Reino Unido en 2006 (una recomendación política de la oficina de Downing Street del entonces primer ministro Tony Blair ) para mejorar su regulación de estándares de calidad. [ cita necesaria ]
De mayo de 2005 a julio de 2006, fue presidenta del School Food Trust. [1] Ella renunció a los puestos de HFEA y School Food Trust para ocupar el puesto de Comisión de Caridad. [2] Ella sintió que su calificación para ese puesto se derivaba de su experiencia como reguladora más que de cualquier experiencia con organizaciones benéficas; "Mi contacto principal [con organizaciones benéficas] ha sido a través del voluntariado; personalmente no tengo experiencia trabajando para organizaciones benéficas. No creo que tuviera un sentido muy desarrollado de lo que iba a hacer el proyecto de ley sobre organizaciones benéficas, así que no puedo "Me describo como una experta en organizaciones benéficas en cualquier sentido", por lo que pasó sus primeros meses en el cargo absorbiendo información sobre el sector. [5]
El cuero fue apodado la "reina del quango" en la prensa popular. [3]
En abril de 2013, asumió el cargo no remunerado de presidenta independiente de la Comisión de Equidad de Plymouth. [ cita necesaria ]
Como presidenta de la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana, Leather fue elogiada por su arduo trabajo y su efecto transformador en el cuerpo. La periodista de The Guardian , Sarah Boseley, escribió: "Nadie discute que Leather ha cambiado la HFEA gracias a su inteligencia, compromiso y personalidad". [1] La directora ejecutiva de Infertility Network UK dijo que puso a los pacientes en el centro de la HFEA, mientras que otros dijeron que mejoró su profesionalismo y su servicio como asesor regulatorio. [1] Como primera presidenta del School Food Trust , logró que se prohibieran los bocadillos de comida chatarra en las escuelas. Leather comentó: "Para el miembro promedio del público, que todas nuestras directrices fueran confirmadas en el Tribunal Superior, excepto el requisito de una prueba de razonabilidad, no fue un mal resultado". [6] Otros dicen que el logro clave estuvo en la forma en que la comisión lleva a cabo su trabajo regulatorio básico, con procesos cada vez más eficientes, el sitio web actualizado, orientación más clara y el compromiso con el sector y las agencias asociadas mejorado, todo ello en una época en la que los recursos estaban disminuyendo. [6]
Los nombramientos públicos de Leather han llevado a algunos comentaristas a cuestionar los motivos de quienes la nombraron, ya que no eran cargos electos. El Instituto Adam Smith la acusó de seguir una "agenda política" contra la educación privada en nombre de políticos que carecían del "coraje moral" para abordar el problema por sí mismos. [7] Durante su mandato en la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana , enfrentó oposición por afirmar que la necesidad absoluta de un niño de una figura paterna era "anacrónica" y no estaba en sintonía con los "cambios en la sociedad". [8] Jack O'Sullivan, de Fathers Direct, que hace campaña por los derechos de los padres, dijo que "si bien la discriminación contra las mujeres solteras y lesbianas estaba mal, los beneficios de una figura paterna fueron demostrados por estudios científicos". [8]
La Ley de Organizaciones Benéficas de 2006 [9] añadió a la lista tradicional de "fines benéficos" para los cuales se pueden establecer organizaciones benéficas (la prevención o el alivio de la pobreza, el avance de la educación, el avance de la religión, etc.) el requisito de que sus actividades debe llevarse a cabo "para el beneficio público"; y requirió que la Comisión de Caridades determinara cómo se establecería que se estaba brindando el beneficio público. De conformidad con este requisito, en 2009 Leather inició una investigación en las escuelas privadas para determinar si a los proveedores de educación sin fines de lucro se les debería seguir concediendo automáticamente el estatus de organizaciones benéficas. Dijo que no podía "ver por qué siempre se merecía el estatus de organización benéfica". [ cita necesaria ]
Específicamente, se decidió que, si bien brindar educación es un propósito benéfico, hacerlo sólo a cambio de una tarifa económica no cumple con el requisito de que el propósito se lleve a cabo para un beneficio público y no privado. No obstante, una escuela de pago podría merecer el estatus de organización benéfica, por ejemplo, si ofreciera becas, enseñara o entrenara a niños de escuelas cercanas o contribuyera de otra manera. En julio de 2009, se investigaron cinco escuelas privadas del noroeste de Inglaterra y se concluyó que dos de ellas no proporcionaban un beneficio suficiente al público y, por tanto, no habían superado la prueba propuesta. Estas escuelas perderían su estatus de organización benéfica dentro de un año " a menos que otorgaran más becas ", [10] pero a estas escuelas se les permitió mantener su estatus de organización benéfica en 2010 después de volver a abordar su beneficio público. [11] [12]
El Consejo de Escuelas Independientes impugnó con éxito la controvertida prueba del "beneficio público" en una audiencia ante el tribunal que le costó a la Comisión 185.000 libras esterlinas en costas legales. Posteriormente, Leather lamentó el enfoque en las becas, pero dijo que la mayor parte de las orientaciones se habían mantenido. [13] La Comisión fue acusada de excederse en sus poderes conforme a la Ley de organizaciones benéficas de 2006, [14] y de redactar la prueba del "beneficio público" siguiendo instrucciones del Partido Laborista . [13] Sin embargo, tras su salida de la Comisión de Caridad, el parlamentario conservador Bernard Jenkin dio crédito por su "coraje y tremendo servicio público". [13] Ella figura en el puesto 31 en el libro de Quentin Letts , "50 personas que encularon a Gran Bretaña".
En 2010, una lista publicada por la Oficina del Gabinete en un esfuerzo por lograr una mayor transparencia en la vida pública reveló los salarios de 156 jefes " quango ", [15] [16] incluido su propio paquete de remuneración de £104.999 al año por un período de tres días. semana como jefe de la Comisión de Caridad .
Leather vive en Exeter con su marido, el profesor Iain Hampsher-Monk, y sus tres hijos (un hijo y dos hijas). [1]
