stringtranslate.com

Lenguas surmicas

Las lenguas súrmicas son una rama de la familia de lenguas del este de Sudán .

Hoy en día, los diversos pueblos que hablan lenguas súrmicas se ganan la vida de diversas maneras, incluidos pastores nómadas , agricultores asentados y agricultores de tala y quema . Viven en una variedad de terrenos, desde las tierras bajas de Sudán del Sur y las orillas del río Omo hasta montañas de más de 2.300 metros.

Idiomas

Según el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva , las lenguas súrmicas se clasifican de la siguiente manera: [1]

Las lenguas súrmicas se encuentran en el suroeste de Etiopía y en partes adyacentes del sureste de Sudán del Sur . En el pasado, Surmic era conocido como "Didinga-Murle" y "Surma". El primer nombre era demasiado limitado al referirse sólo a dos idiomas estrechamente relacionados y el segundo era una etiqueta que también se usaba para referirse a un idioma específico (Unseth 1997b), por lo que ahora se usa la etiqueta “Surmic”. Las relaciones en el cuadro anterior se basan en el trabajo de Fleming (1983).

Estudios previos

Harold C. Fleming y ML Bender realizaron gran parte del trabajo de campo fundamental y del análisis de las lenguas súrmicas . Las descripciones más completas de las lenguas súrmicas etíopes son las de murle (Arensen 1982) y tirma (Bryant 1999). Se supone que todas las lenguas surmicas son tonales, tienen consonantes implosivas y una longitud vocal distintiva. Algunos tienen hasta nueve cualidades vocales, y un estudio más detallado puede confirmar esto también en otras lenguas súrmicas. Me'en y Kwegu (también escrito Koegu) tienen conjuntos de consonantes eyectivas .

Las lenguas comparten un sistema para marcar el número tanto del poseído como del poseedor en pronombres posesivos (Unseth 1991). El número de nominales suele estar marcado en varios morfemas, con t/k marcando singular y plural (Bryan 1959). Los adjetivos se forman mediante cláusulas de relativo estativo.

Majangir (también llamado Majang) y las lenguas súrmicas del suroeste (Fleming 1983) comparten una serie de rasgos, por lo que presumiblemente son reconstruibles en proto-surmic: cláusulas relativas (que incluyen adjetivos), demostrativos, adverbios, numerales, genitivos y pronombres posesivos. siguen sus cabezas, las derivaciones de sustantivos y la marcación de sujeto en los verbos están marcadas por sufijos, el orden VSO ( verbo-sujeto-objeto ) predomina en las cláusulas principales indicativas. Arensen et al. analizan algunos puntos tipológicamente excepcionales. (1997). Sin embargo, la introducción de Dimmendaal propone un análisis diferente (1998).

Se ha documentado que todas las lenguas surmicas tienen sufijos de casos (Unseth 1989). Ninguno de ellos tiene un acusativo marcado, pero al menos Majang y Murle a veces marcan nominativos, parte de un patrón de área más amplio (König 2006).

Se cree que el hogar geográfico original de los pueblos súrmicos está en el suroeste de Etiopía, en algún lugar cerca de Maji , y los diversos grupos se dispersaron desde allí: por ejemplo, los Majangir se trasladaron al norte, los Murle emigraron en el sentido de las agujas del reloj alrededor del lago Turkana (Arensen 1983:56). -61, Tornay 1981), y los Mursi entraron y salieron del valle del río Omo. Las identidades etnolingüísticas dentro del grupo súrmico no han sido rígidas, con amplia evidencia de que las identidades de las personas cambian de un grupo etnolingüístico a otro (Tornay 1981, Turton 1979, Unseth y Abbink 1998).

Abbink ha publicado un trabajo pionero que compara el vocabulario y los sistemas de parentesco entre las lenguas surmicas, particularmente del nodo suroeste de Surmic (Abbink 2006).

El punto de partida para la investigación lingüística y antropológica de los estudios súrmicos es el libro editado por Dimmendaal (1998), especialmente el artículo bibliográfico (Abbink y Unseth 1998).

Reconstrucción

Los sistemas de sonido de Proto-Southwest Surmic y Proto-Southeast Surmic han sido reconstruidos por Yigezu (2001). [2] Unseth ha propuesto una reconstrucción de los sufijos del caso de Proto-Surmic. [3] Unseth ha reconstruido el sistema de marcar posesión para Proto-Surmic. [4] Unseth también ha reconstruido un prefijo causativo de Proto-Surmic. [5] [6]

Números

Comparación de números en idiomas individuales: [7] Una de las innovaciones compartidas que separa los idiomas Surmic del Sudeste del resto de Surmic es que tienen un sistema de base 10 , en lugar de construir de 5 a 10, como cinco más uno, etc. [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ Hammarström, Harald ; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín ; Banco, Sebastián (10 de julio de 2023). "Glottolog 4.8 - Surmic". Glotología . Leipzig : Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . doi : 10.5281/zenodo.7398962 . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2023 . Consultado el 7 de noviembre de 2023 .
  2. ^ Yigezu, Moges. 2001. Un estudio comparativo de la fonética y fonología de las lenguas surmicas . Bruselas: Univ. libre de Bruselas. Tesis doctoral, Universidad de Bruselas.
  3. ^ Unseth, Peter. 1989. "Una comparación inicial y reconstrucción de sufijos de casos en lenguas surmicas", Revista de estudios etíopes 22:97–104.
  4. ^ Unseth, Peter. 1991. "Marcadores posesivos en lenguas surmicas", Actas del IV Coloquio de Lingüística Nilo-Sahariana, ed. por ML Bender, págs. 91-104. (Nilo-Sahariano: Documentación y análisis lingüísticos, vol. 7.) Hamburgo: Helmut Buske Verlag.
  5. ^ Unseth, Peter. 1997a. "Un prefijo causativo surmico arcaico", artículos ocasionales sobre el estudio de las lenguas sudanesas 7:41–48
  6. ^ Unseth, Peter. 1998. "Dos viejos afijos causativos en Surmic", Lenguas y culturas surmic , ed. por Gerrit Dimmendaal, págs. 113-126. Colonia: Köppe.
  7. ^ Chan, Eugenio (2019). "El filo de la lengua nilo-sahariana". Sistemas numéricos de los idiomas del mundo.
  8. ^ pág. 54. Unseth, Peter. 1988. "La validez y unidad de la agrupación de lenguas surma del sudeste", Estudios del noreste de África 10.2/3:151–163.

Literatura relevante