Londres , la capital de Inglaterra y del Reino Unido , tiene un superávit fiscal, ya que los impuestos recaudados son superiores a los que se gastan en servicios locales. De todas las regiones estadísticas del Reino Unido, Londres es la que tiene el mayor superávit, tanto en términos absolutos como per cápita. En el año fiscal 2016-17 , el superávit de Londres fue de 32 500 millones de libras y su transferencia fiscal fue de 38 600 millones de libras.
El manifiesto del Partido Laborista para las elecciones generales de 1964 en el Reino Unido menciona el "desplazamiento hacia el sur" y el desequilibrio de la economía de Londres en comparación con otras partes del Reino Unido como problemas que debía abordar el gobierno central. El Partido Laborista ganó las elecciones y el gobierno de Harold Wilson exigió que todas las nuevas organizaciones gubernamentales se establecieran fuera de Londres para combatir la centralización excesiva. Sin embargo, el desequilibrio siguió aumentando. [1]
El superávit de Londres promedió 15.000 millones de libras esterlinas entre 2000 y 2009 [2] , alrededor del 4 al 9 por ciento del valor agregado bruto de la región . Durante la Gran Recesión , el superávit se redujo a menos del 3 por ciento del VAB [3] . El superávit aumentó en 11.000 millones de libras esterlinas entre 2015-16 y 2017-18 [1] .
En el año fiscal 2016-17 , el superávit fiscal de Londres fue de £32.5 mil millones y su transferencia fiscal fue de £38.6 mil millones después de contabilizar su parte de la deuda de todo el Reino Unido. Esto es similar a la transferencia fiscal de toda Inglaterra de £29.7 mil millones. [4] Solo tres regiones estadísticas del Reino Unido tienen superávit, las otras son el sudeste de Inglaterra y el este de Inglaterra , cuyos superávits son más pequeños que el de Londres. [5] [6] En 2016-17, el superávit fue de £3,698 por persona. [7]
Alrededor de 2014, Londres contribuía con aproximadamente una cuarta parte de los ingresos por impuestos a la renta y al impuesto de sociedades del Reino Unido. [2] Los ingresos fiscales per cápita en Londres son casi el doble que en Gales y el noreste de Inglaterra . [8]
El superávit se destina principalmente a financiar el gasto en las partes menos ricas del Reino Unido, como el norte de Inglaterra. [2] [7] Reducir la brecha Norte-Sur a través de la intervención del gobierno es popular tanto entre los populistas de izquierda como entre sectores del Partido Conservador . [9] En 2019, los principales candidatos en las próximas elecciones a la alcaldía de Londres firmaron una carta expresando su apoyo a una mayor autonomía fiscal para Londres y otras partes del Reino Unido. [10] Según el Financial Times , "el gasto público en Londres está más centrado en factores que crean crecimiento a largo plazo", con más gasto en transporte e investigación científica que otras regiones. [7] Londres gasta menos en bienestar social que otras partes del Reino Unido. [2]
El editor de economía del Times, David Smith, sugirió que «Londres financia al Reino Unido, y eso no es saludable». [11] Smith también escribió que «el desafío es difundir el éxito de una parte económica y fiscalmente exitosa del país, Londres y el sudeste, sin dañarla. Es un desafío que no tiene soluciones fáciles, como han descubierto sucesivos gobiernos». [11] [1] Jack Brown, un investigador del Centro para Londres , afirmó que «la nación se hundiría» sin los ingresos fiscales de Londres. Abogó por la descentralización , que consideraba beneficiosa tanto para Londres como para otras áreas. [12]
Según una encuesta de YouGov de 2019 , el 60% de los británicos piensa que Londres "recibe más de lo que le corresponde en gasto público", pero solo el 20% de los residentes de Londres está de acuerdo. [12] [13]