En Suecia , la ley de legítima defensa ( sueco : nödvärn ) permite a una persona atacada excusar o justificar un uso proporcionado de la violencia en defensa de la persona o de la propiedad.
El capítulo 24 del código penal sueco [1] establece varias condiciones por las cuales una persona no será sentenciada en un tribunal por cometer un acto que de otro modo sería delictivo . Se considera causa de no condena la legítima defensa si el acusado actuó en una situación de peligro y actuó de una manera que no sea "descaradamente injustificable" en relación con lo que se defiende.
Se declara que existe situación de peligro si:
La interpretación de lo que no debe considerarse "descaradamente injustificable" se expresa popularmente en Suecia como "aquella fuerza que requiere el peligro". En otras palabras, la parte defensora puede hacer lo que sea necesario mientras no haya alternativas disponibles, opciones menos severas (excepto huir del área inmediata NJA 1969 p425, 1999 p460). La expresión "descaradamente injustificable" permite una tolerancia bastante generosa hacia la parte demandada.
Sin embargo, la parte defendida también debe considerar qué es lo que se defiende y qué daño se inflige al atacante. Si lo que se defiende es insignificante en comparación con las lesiones sufridas por el atacante, el tribunal puede rechazar la afirmación de que la persona actuó en defensa propia ya que el daño causado al atacante es "descaradamente injustificable". La pérdida de la vida o las lesiones corporales permanentes rara vez se justifican como defensa propia, a menos que la parte demandada estuviera en peligro de ser sometida a las mismas.
Por ejemplo, si la única manera de impedir que un delincuente se escape con bienes robados fuera matándolo, entonces no sería justificable hacerlo. Esto se debe a que lo que se defiende (propiedad) no es tan valioso como una vida humana y por tanto la acción de matar al criminal no es justificable.
La costumbre legal sueca con respecto a la autodefensa establece que el peligro es subjetivo. Esto significa que el peligro se mide a partir de lo que la parte demandada percibió como peligro y no del peligro real.
Por ejemplo, si una persona amenazara a alguien con un arma descargada (no una amenaza letal real), la parte defensora no sería condenada si se defendiera como si el arma estuviera cargada (una amenaza letal). Esto se debe a que la parte defensora puede percibir que el arma está cargada y, por tanto, es letal.
Una persona que comete actos que son "descaradamente injustificables" mientras se encuentra en peligro también puede escapar a la condena si la situación fuera tal que "no se pudiera esperar que la persona mantuviera el control de sí misma". Por ejemplo, tal situación podría darse si la parte defensora estuviera en un estado de gran miedo o de ira severa debido al peligro.
El Código Penal sueco establece que cualquiera que ayude a una parte demandada en peligro tendrá los mismos derechos que la parte demandada.