El término " reglas estrictas de prueba " se utiliza a veces en el common law anglófono y en su ámbito . No siempre se considera que pertenece a la terminología jurídica técnica; la legislación rara vez, si es que alguna vez, nombra un conjunto de leyes con el término "reglas estrictas de prueba"; y la aplicación precisa del término varía de un contexto jurídico a otro.
A los efectos de la mayoría de los procesos penales, los sistemas de derecho consuetudinario tienen reglas sobre qué tipos de pruebas se pueden considerar y cómo deben presentarse, como las Reglas Federales de Evidencia de los EE. UU. o la Ley de Evidencia de la India . Estas reglas a menudo no permiten, por ejemplo, la evidencia de oídas o la evidencia de mala conducta . Generalmente son estas reglas —o, a veces, la forma más restrictiva de ellas— a las que se hace referencia cuando se mencionan "las reglas estrictas de la evidencia". [1]
Según el Diccionario jurídico francés-inglés del Consejo de Europa , "(prueba según las) reglas estrictas de prueba" corresponde al concepto francés "preuve légale et formelle", en oposición a una situación en la que "la preuve de la cause est libre" ('la contraprestación (base legal) puede probarse mediante cualquier tipo de prueba'). [2]
Un sistema jurídico puede incluir diferentes estándares probatorios para distintos tipos de procedimientos, por ejemplo, para procedimientos civiles y penales, y todos ellos pueden denominarse "las reglas estrictas de prueba" en relación con su dominio particular. [3]
El término “reglas estrictas de prueba” se utiliza con mayor frecuencia para especificar que no se deben respetar. El contexto más común para esto es cuando un caso se somete a arbitraje en lugar de a un tribunal de justicia. [4] Ejemplos en la legislación del Reino Unido de procedimientos que no se rigen por las reglas estrictas de prueba son “las demandas civiles que se han asignado a la vía de demandas de menor cuantía” y “las audiencias ante tribunales laborales”. [5]
En ocasiones, las normas estrictas de prueba se utilizan para definir ciertos tipos de casos judiciales. Por ejemplo, el artículo 11 de la Ley de prueba civil del Reino Unido de 1995 especifica que "en esta Ley, 'procedimientos civiles' significa procedimientos civiles, ante cualquier tribunal, en relación con los cuales se aplican las normas estrictas de prueba, ya sea como cuestión de derecho o por acuerdo de las partes", mientras que el artículo 134 de la Ley de justicia penal del Reino Unido de 2003 define "procedimientos penales" como "procedimientos penales en relación con los cuales se aplican las normas estrictas de prueba". [6] [7]