Hola. Después de casi 7 años en Wikipedia bajo distintas cuentas y nombres, con miles de ediciones, he descubierto que prefiero editar bajo mi dirección IP. Sin embargo, dado que hay muchas cosas que un usuario que sólo tiene una dirección IP no puede hacer, y dado que mucha gente no escucha nada de lo que dice una dirección IP, ahora utilizaré esta cuenta para tratar todos esos temas y para hacer campaña a favor de los usuarios anónimos en toda la enciclopedia.
Yo, últimamente, me dedico a cosas de poca monta, como rescatar artículos de AfD de Special:Newpages o identificar y buscar la ambientación de películas. Me gusta limpiar, reescribir y buscar fuentes de artículos, y me enorgullezco de hacerlo con la menor cantidad de ediciones posible. También busco lagunas en la cobertura conceptual de la enciclopedia, como la larga ausencia de cualquier tipo de artículo sobre la velocidad humana al caminar . (Hay sprints (sobre el deporte), hay carreras (lo mismo, más algo de información sobre trotar y cosas por el estilo), hay velocidad (sobre el concepto en física), pero ningún artículo sobre la importancia, la variabilidad y la base de la velocidad humana al caminar. Ese es el tipo de laguna conceptual de la que estoy hablando).
Me han bloqueado por ser una molestia, lo cual es justo, pero siempre edito de buena fe, nunca edito en tiempos de guerra y he contribuido con una buena cantidad de contenido a lo largo de los años. La suposición general es que un usuario que solo tiene una dirección IP es un vándalo, un criminal, un asesino en serie o un sociópata independiente, pero, en realidad, a la mayoría de nosotros nos gusta editar Wikipedia.
La afirmación de Wales de que el 99,99999999% de todo el trabajo en Wikipedia lo hace el 0,0000000001% de todos los usuarios (o cualquier otra frase que diga) -quienes, por tanto, deberían ser tratados por derecho como una clase especial de dioses incuestionables y eruditos alabados- ha demostrado ser absurda a través de investigaciones más profundas: un pequeño número de usuarios acumulan enormes cantidades de ediciones a través de negocios de cuidado y entrometimiento, pero la mayor parte del contenido nuevo real lo introducen usuarios anónimos. Este artículo analiza el tema. Los usuarios que sólo tienen IP deberían ser tratados con más respeto y menos desconfianza, pero, por supuesto, la tendencia va en la dirección opuesta.
Y no voy a mentir: no es mi único motivo de queja. Creo que Wikipedia, en general, se ha desviado demasiado hacia la oligarquía y el desgobierno, y ahora está llegando a una extraña costa como el primer estado autopolicial del mundo. Tengo la intención de hacer todo lo posible para revertir esa tendencia.
Estoy formando un Comité de Arbitraje en la Sombra. Funcionará como un gobierno en la sombra y considerará todos los casos que considere el Comité de Arbitraje actual, con votación incluida. En las situaciones en que el Comité de Arbitraje actual se niegue a actuar, el Comité de Arbitraje en la Sombra "tomará el control" y se autodenominará Comité de Arbitraje en funciones. Tal vez, mediante un acto permanente de teatro político, podamos encaminar al Comité de Arbitraje actual hacia la reforma.
El Comité de Arbitraje de la Sombra está abierto a todos los wikipedistas de buena reputación. Su ubicación actual es Usuario:Mr. IP/Shadow ArbCom .
He robado el elemento de la página de usuario "burbujas rojas" de iride scent . Más adelante, crearé algo propio.
Aplicación para mostrar tu dirección IP. http://www.verifive.com/MrIP/MrIP.html