NOTA: Propongo las siguientes modificaciones para FleishmanHillard en nombre de AARP . Soy un editor pago y conozco las pautas de COI. Estoy enviando estas modificaciones para corregir imprecisiones y brindar detalles adicionales para las secciones de cuadro de información, protagonista, vida personal y filantropía, y he proporcionado fuentes relacionadas para su revisión. Avíseme si tiene alguna pregunta o comentario. Gracias por su tiempo y consideración.
Sección de historia
Andrus decidió buscar cobertura de seguro grupal para maestros jubilados a través de NRTA. Fue rechazada por docenas de compañías de seguros privadas [1] porque las compañías en ese momento consideraban que los adultos mayores de 65 años eran “no asegurables”. [2] En 1955, Continental Casualty Co. aceptó ofrecer cobertura a los maestros jubilados en el estado de Nueva York. El experimento fue un éxito financiero y tres años después, el Plan de Salud de NRTA se expandió a nivel nacional. En 1958, la Dra. Andrus creó la Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas (AARP) como una organización hermana de NRTA. A través de la membresía en AARP, la población general de 55 años o más obtuvo acceso a los beneficios del seguro que antes estaban limitados a los ex maestros. [3] [4] La Dra. Andrus continuó dirigiendo AARP hasta 1967, cuando murió de un ataque cardíaco a los 82 años. [5]
En 1979, la AARP rompió vínculos con Davis y comenzó a abandonar los productos de Colonial Penn. La AARP buscó ofertas competitivas para la cobertura de seguros y en 1981 eligió a Prudential Insurance Company of America para suscribir el plan de salud grupal para los miembros de la AARP. [6] [7]
“Sección de Defensa” '''Atención sanitaria'''
AARP testificó ante el Congreso en apoyo de la Ley de Estadounidenses de Edad Avanzada [8] y las enmiendas a la Seguridad Social [9] que crearon el Programa Medicare, que el presidente Johnson promulgó como ley en 1965 [10].
En 2009, más de 50 millones de estadounidenses no tenían cobertura de seguro médico en algún momento del año [11] . AARP respaldó la Ley de Atención Médica Asequible (ACA) propuesta por el presidente Barack Obama [12]. A principios de 2017, AARP se opuso firmemente a la Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017, diciendo que los estadounidenses de mayor edad se verían injustamente agobiados con primas más altas y créditos fiscales más pequeños. [28] En 2017, AARP se opuso con éxito a los esfuerzos legislativos para derogar la ACA [13] [14] [15]
'''Nueva Sección'''
'''Discriminación por edad'''
AARP abogó por la Ley contra la Discriminación por Edad en el Empleo de 1967 [16] y la Ley contra la Discriminación por Edad de 1975. En 2009, AARP respaldó la “Ley de Protección de los Trabajadores Mayores contra la Discriminación” (POWADA) [17] que tiene como objetivo restablecer la equidad para los trabajadores de 40 años o más al tratar la discriminación por edad con la misma seriedad que otras formas de discriminación en el lugar de trabajo [18] .
Gracias por su tiempo y consideración. Justin Goldsborough ( discusión ) 21:39 1 oct 2021 (UTC)
Listo . Heartmusic678 ( discusión ) 13:01 18 feb 2022 (UTC)Referencias
"Lo único que Andrus no podía ofrecer a los profesores jubilados era un seguro médico. Su petición de seguro colectivo fue rechazada por 31 compañías porque consideraban que las personas de 65 años o más no podían asegurarse".
No fue hasta principios de los años 80 que se resolvieron estos problemas, momento en el que AARP había reemplazado a Colonial Penn por Prudential como la principal aseguradora de las pólizas ofrecidas a sus miembros y había cortado sus vínculos con Colonial Penn.
"En total, 50,7 millones de estadounidenses no tenían seguro médico el año pasado".
"Y hoy el esfuerzo de reforma del seguro de salud ganó un impulso aún más crítico cuando la AARP anunció que apoya la legislación de reforma del Senado".
"AARP, una organización sin fines de lucro, dijo el martes que, basándose en los resultados del análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso del proyecto de ley de atención médica del Senado republicano, todos los senadores deberían votar en contra de la Ley de Reconciliación para una Mejor Atención Médica".
"Con el respaldo de AARP, POWADA abordaría una decisión adversa de la Corte Suprema de 2009 que hizo mucho más difícil para los trabajadores de mayor edad probar reclamos de prejuicios ilegales basados en la edad".
"La legislación deja en claro la intención del Congreso de que la discriminación en el lugar de trabajo, contra trabajadores mayores u otros, nunca es aceptable", dijo Nancy LeaMond, vicepresidenta ejecutiva y directora de defensa y participación de AARP.
A continuación se incluye una buena historia en Kaiser Health News. Si bien aprecio las habilidades del departamento de comunicaciones de AARP y de FleishmanHillard, creo que incluso ellos estarían de acuerdo en que WP:NPOV mejora el artículo y lo hace más creíble.
La sección de Crítica evita una de las críticas más comunes a AARP en WP:RS - sus conflictos de intereses - que se detallan en esta historia de KHN. Si bien AARP es una organización sin fines de lucro, obtiene la mayor parte de sus ingresos de regalías, incluidas las de UnitedHealthCare. En sus decisiones políticas y recomendaciones de productos, ¿están atendiendo los intereses de sus miembros o sus propios intereses de recaudar ingresos (y pagos a ejecutivos)? Bruce Vladic dijo que AARP "está en el negocio de los seguros". El grupo conservador American Commitment dijo que AARP "se ha convertido en una empresa de marketing y ventas con un grupo de defensa de políticas públicas al margen". Este conflicto de intereses surgió cuando AARP apoyó Medicare Advantage en 2003, que este artículo de Wikipedia analiza en "Seguro de salud". Sin embargo, uno de los grandes problemas con este artículo de Wikipedia es la sección sobre "Pagador único", que contiene un fragmento de John Conyers y tres párrafos de declaraciones oficiales de AARP que explican por qué el pagador único no funcionaría.
Creo que el denominador común de todo esto es que AARP comenzó como una compañía de seguros y se expandió hasta convertirse en una organización de cabildeo de políticas públicas grande y eficaz que representa a las personas mayores y que generalmente aboga por políticas liberales y demócratas (apoyando el Obamacare). Pero muchos de sus críticos señalan sus conflictos de intereses financieros, que benefician a la organización y a sus ejecutivos bien pagados, a expensas de sus miembros. Esta acusación surgió particularmente en el debate sobre el pagador único.
La recompensa de mil millones de dólares de AARP
Por Fred Schulte Kaiser
Health News
6 DE JUNIO DE 2022
También hay un enlace en los archivos de este artículo a un artículo del New York Times sobre AARP escrito por Paul Krugman.
-- Nbauman ( discusión ) 17:56 7 jun 2022 (UTC)
NOTA: Propongo las siguientes modificaciones para FleishmanHillard en nombre de AARP. Soy un editor pago y conozco las pautas de COI. Estoy enviando estas modificaciones para corregir imprecisiones y brindar detalles adicionales para las secciones de Infobox y Advocacy y he proporcionado fuentes relacionadas para su revisión. Por favor, háganme saber si tienen alguna pregunta o comentario. Gracias por su tiempo y consideración.
Sección del cuadro de información
Sugiero el siguiente cambio en el cuadro de información para mejorar la precisión del artículo.
“Sección de defensa de intereses”
Sugiero las siguientes modificaciones a la sección de Defensa para 1) agregar contexto adicional sobre la historia de la firma de la Parte D de Medicare, 2) proporcionar contexto histórico a los esfuerzos de lobby de AARP contra la industria farmacéutica, 3) detallar los esfuerzos de AARP para mejorar la salud del cerebro, que son una parte importante de la historia de atención médica de la organización.
Las posturas públicas de la AARP influyeron en la aprobación por parte del Congreso de los Estados Unidos de la Ley de Mejora y Modernización de Medicamentos Recetados de Medicare, que creó la Parte D de Medicare, en 2003, y también influyeron en el Congreso al oponerse a los cambios en la Seguridad Social en 2005. El presidente George W. Bush calificó la legislación de Medicare como “el mayor avance en la cobertura de atención médica para las personas mayores de Estados Unidos desde la fundación de Medicare”. [2] En 2007, la AARP lanzó la campaña “Divididos fracasamos” con la Mesa Redonda Empresarial, la Federación Nacional de Empresas Independientes y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. La campaña instaba a los candidatos presidenciales de ambos partidos principales a comprometerse a hacer más asequible la cobertura del seguro médico y a fortalecer la Seguridad Social. [3]
En 2019, AARP montó una campaña multimillonaria contra la industria farmacéutica y sus altos precios de medicamentos, un esfuerzo que posicionó a AARP como el “principal oponente de la industria farmacéutica”. Max Richtman, director del Comité Nacional para la Preservación de la Seguridad Social y Medicare, dijo: “PhRMA es un gorila de 800 libras. Y creo que se están encontrando con otro gorila de 800 libras en AARP”. [4] AARP apoyó un proyecto de ley bipartidista ese año de los senadores Charles Grassley (R-IA) y Ron Wyden (D-OR) que estableció topes a los costos de los medicamentos para los beneficiarios de Medicare y aumentó la presión sobre las compañías farmacéuticas para que bajaran los precios. [5] En 2021, AARP lanzó la campaña “¡Precios justos de medicamentos ahora!” para apoyar una legislación que permitiría al Programa Medicare negociar precios con las compañías farmacéuticas como un medio para reducir los precios para los consumidores, limitar los aumentos de precios de ciertos medicamentos y limitar el gasto de bolsillo de los beneficiarios de Medicare. [6]
Ya en 1959, la AARP comenzó a abogar por la reducción de los precios de los medicamentos recetados para aliviar la carga de los consumidores mayores. La fundadora Ethel Percy Andrus testificó durante las audiencias del Senado de 1962 sobre las prácticas de fijación de precios de la industria farmacéutica. “Nuestra preocupación es aliviar el sufrimiento y mejorar la salud. Creemos que el 15 a 20 por ciento de las ganancias obtenidas por varios grandes fabricantes es perjudicial para esta preocupación”, dijo Andrus al comité en 1962. [7] La AARP publica regularmente informes Rx Price Watch que señalan las tendencias de precios de los medicamentos populares para las personas mayores y la defensa de la AARP de precios más bajos la ha enfrentado con la industria farmacéutica. [8] La AARP y PhRMA continúan impulsando el debate sobre los precios de los medicamentos recetados en Washington. [4]
En un estudio de 2014 realizado por AARP, el 93% de las personas identificaron el mantenimiento de la salud cerebral como una alta prioridad a medida que envejecen. [9] La organización creó un programa y una evaluación de la salud cerebral llamado Staying Sharp [10] y formó el Consejo Global de Salud Cerebral, un grupo internacional independiente de expertos e investigadores en salud cerebral que publica hallazgos como el impacto de la música en la salud cerebral. [11] [12] En 2018, AARP donó $60 millones al Fondo de Descubrimiento de Demencia para la investigación de las causas y los tratamientos de la enfermedad de Alzheimer. [13] [14]
Gracias por su tiempo y consideración. Justin Goldsborough ( discusión ) 00:17 6 jul 2022 (UTC)
Parcialmente hecho He implementado la solicitud n.° 1. No tengo tiempo para leer el resto en profundidad ahora; parte del lenguaje no es neutral ( AARP montó una campaña multimillonaria contra la industria farmacéutica y sus altos precios de medicamentos, un esfuerzo que posicionó a AARP como el "principal oponente de la industria farmacéutica"., por ejemplo, contiene una cita que no se atribuye a nadie y pone en WikiVoice la afirmación de que los precios de los medicamentos de la industria farmacéutica son objetivamente altos). Y fuentes como GoBankingRates (ver artículo original) parecen más blogs de relaciones públicas que fuentes confiables. Es posible que intente reformular parte de la información más tarde hoy, pero los párrafos propuestos en las solicitudes 2 a 4 parecen tener problemas con respecto al punto de vista de la comunidad y la confiabilidad de la fuente y no se pueden implementar tal como están. — Halcón de cola roja (nido) 18:18, 15 de agosto de 2022 (UTC)
Referencias
@ Halcón de cola roja : Gracias por tus comentarios sobre la solicitud de edición de la sección de Defensa de derechos del 6 de julio de 2022. La solicitud se ha actualizado en función de tus sugerencias. Agregué más fuentes notables, eliminé fuentes cuestionables y reformulé el lenguaje para incluir un punto de vista más neutral. A continuación, se agregó un resumen de las actualizaciones para cada solicitud de edición.
NOTA: Propongo las siguientes modificaciones para FleishmanHillard en nombre de AARP. Soy un editor pago y conozco las pautas de COI. Estoy enviando estas modificaciones para corregir imprecisiones y brindar detalles adicionales para las secciones de Infobox y Advocacy y he proporcionado fuentes relacionadas para su revisión. Por favor, háganme saber si tienen alguna pregunta o comentario. Gracias por su tiempo y consideración.
— Comentario anterior sin firmar añadido por Justin Goldsborough ( discusión • contribs ) 15:25 20 ene 2023 (UTC)
'''Sección de defensa'''
Sugiero las siguientes modificaciones a la sección de Defensa para 1) agregar contexto adicional sobre la historia de la firma de la Parte D de Medicare, 2) brindar contexto histórico a los esfuerzos de cabildeo de AARP en apoyo a precios más bajos de medicamentos recetados y la Ley de Reducción de la Inflación de 2022, 3) detallar los esfuerzos de AARP para mejorar la salud del cerebro.
“Edición 1”
El presidente George W. Bush calificó la legislación de Medicare como “el mayor avance en la cobertura de atención médica para los adultos mayores de Estados Unidos desde la fundación de Medicare”. [1] En 2007, AARP lanzó la campaña “Divididos fracasamos” junto con la Mesa Redonda Empresarial, la Federación Nacional de Empresas Independientes y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. La campaña instaba a los candidatos presidenciales de ambos partidos principales a comprometerse a hacer más asequible la cobertura del seguro médico y a fortalecer la Seguridad Social. [2] [3]
“Edición 2”
En 2019, AARP montó una campaña multimillonaria contra la industria farmacéutica y sus altos precios de medicamentos llamada “Stop Rx Greed” [4] y apoyó un proyecto de ley bipartidista de los senadores Charles Grassley (R-Iowa) y Ron Wyden (D-Oregon) que estableció topes a los costos de los medicamentos para los beneficiarios de Medicare y aumentó la presión sobre las compañías farmacéuticas para que bajaran los precios. [5] En 2021, AARP lanzó la campaña “¡Precios justos de medicamentos ahora!” para apoyar una legislación que permitiría al Programa Medicare negociar precios con las compañías farmacéuticas como un medio para reducir los precios para los consumidores, limitar los aumentos de precios de ciertos medicamentos y poner un tope al gasto de bolsillo de los beneficiarios de Medicare. [6]
Ya en 1959, la AARP comenzó a abogar por la reducción de los precios de los medicamentos recetados para aliviar la carga de los consumidores de mayor edad. [7] La fundadora Ethel Percy Andrus testificó durante las audiencias del Senado de 1962 sobre las prácticas de fijación de precios de la industria farmacéutica. “Nuestra preocupación es aliviar el sufrimiento y mejorar la salud. Creemos que el 15 a 20 por ciento de las ganancias obtenidas por varios grandes fabricantes es perjudicial para esta preocupación”, dijo Andrus al comité en 1962. [8] La AARP publica periódicamente informes de vigilancia de precios de medicamentos recetados en los que se señalan las tendencias de precios de los medicamentos populares para las personas mayores. [9]
“Edición 3”
La AARP presionó al Congreso para que incluyera la reforma de los precios de los medicamentos en la propuesta Ley de Reducción de la Inflación de 2022, publicó anuncios que contradecían las afirmaciones de la industria farmacéutica y movilizó a sus 38 millones de miembros para presionar a sus representantes para que aprobaran el proyecto de ley. La Ley se convirtió en ley en agosto de 2022. [10] [11] [12] La Ley de Reducción de la Inflación requiere que el HHS, por primera vez, negocie los precios con los fabricantes de medicamentos para muchos de los medicamentos más caros cubiertos por Medicare. También penaliza a las compañías farmacéuticas que aumenten los precios más que la tasa de inflación y establece un límite de $2,000 en el gasto anual de bolsillo en medicamentos para los más de 63 millones de beneficiarios de Medicare a partir de 2025. [13] [14] Estas disposiciones de la ley podrían cambiar la vida de los estadounidenses mayores que dependen de medicamentos recetados de alto precio, ahorrándoles algunos miles de dólares al año. [15] [16]
“Edición 4”
En un estudio de 2014 realizado por AARP, el 93% de las personas identificaron el mantenimiento de la salud cerebral como una alta prioridad a medida que envejecen. [17] AARP creó un programa y una evaluación de la salud cerebral llamado Staying Sharp [18] y formó el Consejo Global de Salud Cerebral, un grupo internacional independiente de expertos e investigadores en salud cerebral que publica hallazgos como el impacto de la música en la salud cerebral. [19] [20] En 2018, AARP donó $60 millones al Fondo de Descubrimiento de Demencia para la investigación de las causas y los tratamientos de la enfermedad de Alzheimer. [21] [22]
Gracias por tomarte el tiempo de revisar esta solicitud. Justin Goldsborough ( discusión ) 01:33 18 ene 2023 (UTC)
Referencias
Adelante: he revisado estos cambios propuestos y te sugiero que sigas adelante y realices los cambios propuestos en la página. Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 08:47 30 abr 2023 (UTC)