Sohappy v. Smith , 302 F. Supp. 899 (D. Or. 1969), [1] fue un caso federal que se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Oregón , decidido en 1969 y modificado en 1975. Comenzó con catorce miembros de los yakama que demandaron al estado estadounidense de Oregón por sus regulaciones pesqueras. El tribunal federal combinó el caso con otro caso, Estados Unidos v. Oregón , en el que el gobierno federal de los Estados Unidos demandó al estado junto con las tribus yakama, Warm Springs, Umatilla y Nez Perce. [2]
La sentencia dictada por el juez Robert C. Belloni en 1969 se conoce como la “Decisión Belloni” o la “Doctrina de la Participación Justa”. [3] Se trata de una interpretación de la sentencia del caso Puyallup Tribe v. Department of Game of Washington (1968). [4]
El fallo de Belloni reconoció el derecho de varias tribus de nativos americanos a pescar en el río Columbia con una regulación mínima por parte del gobierno de los Estados Unidos o de los gobiernos locales . [5] [6]
Los derechos se aclararon aún más en el caso Estados Unidos contra Washington en 1974. [4]