Forest & Bird ( maorí : Te Reo o te Taiao ), también conocida por su nombre formal como Sociedad Real de Protección de Bosques y Aves de Nueva Zelanda , es una organización ambiental especializada en la protección y conservación de la flora y fauna autóctonas de Nueva Zelanda. y lugares salvajes y ecosistemas naturales únicos. [1]
Forest & Bird consta de 47 sucursales ubicadas en centros urbanos y rurales de toda Nueva Zelanda. Las sucursales participan activamente en proyectos de conservación y promoción a nivel comunitario, regional y nacional. Forest & Bird tiene oficinas y personal ubicados en Auckland , Christchurch , Wellington , Nelson y Dunedin . Forest & Bird publica una revista trimestral Forest & Bird , una de las publicaciones definitivas de conservación e historia natural de Nueva Zelanda.
Forest & Bird ha publicado un libro de comentarios completo sobre la legislación ambiental en Nueva Zelanda . [2] Forest & Bird también participa activamente en la defensa y el cabildeo a favor de leyes y prácticas de gestión de recursos para proteger de manera más consistente los ecosistemas. [3]
Historia
Logotipo en uso hasta noviembre de 2009.
Forest & Bird se fundó como Sociedad de Protección de Aves Nativas en 1923. Más tarde pasó a llamarse Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques de Nueva Zelanda y ha abogado constantemente por cuestiones de conservación, en particular de las tierras forestales. [4]
Val Sanderson es reconocido como el fundador de Forest & Bird. En 1921, después de su regreso de la Primera Guerra Mundial, el entonces capitán Val Sanderson se enojó porque la reserva de vida silvestre de la isla Kapiti no estaba vallada y estaba gravemente dañada por ganado vacuno, ovino y caprino. Sanderson hizo campaña para una mejor gestión de la isla Kapiti y logró que se volviera a dedicar como Reserva de Vida Silvestre. Después de este éxito, Sanderson celebró una reunión pública en marzo de 1923 en la que se estableció la Sociedad de Protección de Aves Nativas con Sir Thomas Mackenzie como primer presidente de la sociedad. La Liga Forestal de Nueva Zelanda, un grupo de conservación de los bosques, ya existía pero poco a poco se fue extinguiendo. En 1935, Mackenzie y Sanderson cambiaron el nombre de la sociedad a Sociedad de Protección de Bosques y Aves de Nueva Zelanda. Sanderson impulsó una expansión de la gama de intereses de la sociedad hacia áreas como la erosión del suelo y el uso de árboles nativos para la estabilización del suelo. Se convirtió en presidente en 1933, cargo que ocupó hasta su muerte en 1945, a la edad de 79 años. [5]
Hasta la década de 1970, la Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques siguió siendo el único grupo ambientalista de Nueva Zelanda. Sin embargo, en octubre de 1971, el Gobierno de Nueva Zelanda propuso cosechar grandes áreas de bosques nativos de hayas de las tierras bajas de la Isla Sur y convertir la mitad del área talada en exóticos Pinus radiata . Junto con la campaña Save Manapouri , la tala de bosques nativos impulsó una mayor conciencia pública sobre la conservación y la formación de nuevos grupos ambientalistas como el Comité de Acción del Bosque de Hayas . En respuesta a la tala de bosques nativos, el 4 de julio de 1975 el Comité de Acción de Bosques y Aves y Hayedos inició la Declaración de Maruia como una petición pública exigiendo el fin de la tala de bosques nativos y el reconocimiento legal de los bosques nativos. La Declaración de Maruia fue presentada al Gobierno de Nueva Zelanda en 1977. [6]
2004 Conservación Marina: la mejor guía de peces. Desde 2004, Forest & Bird ha publicado la Guía de los mejores peces , que enumera 62 pesquerías comerciales, clasificadas según su contribución a un medio ambiente marino saludable. La guía de 2004 consideraba que ninguna de las especies de peces documentadas era ecológicamente segura para pescar y comer. [10]
2009 – 2010: Prevención de proyectos de riego a gran escala en la cuenca del Mackenzie [11]
2009 – Una campaña para salvar de la minería las áreas de conservación de Nueva Zelanda. [12]
2009: una campaña para evitar que los ríos emblemáticos de Nueva Zelanda sean represados. [13]
Tomar todas las medidas razonables que estén dentro del poder de la Sociedad para la preservación y protección de la flora y fauna autóctonas y las características naturales de Nueva Zelanda, en beneficio del público, incluidas las generaciones futuras.
Sin afectar la generalidad de los objetos principales, la Sociedad tendrá los siguientes objetos auxiliares:
Difundir el conocimiento y fomentar el reconocimiento de nuestra flora y fauna autóctona, sus valores estéticos, científicos, culturales y recreativos.
Educar al público de todos los grupos de edad sobre la importancia y la urgente necesidad de proteger estos recursos naturales.
Satisfacer la necesidad vital de conservar el medio ambiente libre de contaminación.
Abogar por la protección de las especies autóctonas, sus hábitats y ecosistemas.
Promover la creación y preservación de áreas naturales protegidas, reservas y Parques Nacionales de titularidad y/o control público.
Establecer y administrar reservas y santuarios para la preservación de los ecosistemas autóctonos de Nueva Zelanda.
Abogar por la destrucción de especies introducidas perjudiciales para la flora y la fauna de Nueva Zelanda.
Actitudes
Antiguo edificio de la Oficina Nacional en Wellington, ahora en 205 Victoria Street
Las percepciones sobre los bosques y las aves son variadas. Si bien el grupo es uno de los principales grupos ambientalistas más conocidos del país, también ha sido objeto de críticas, como en 2010 cuando el Primer Ministro John Key los acusó de participar en " alarmismo predecible " cuando el grupo advirtió que aún Un informe gubernamental inédito propuso permitir la minería en 7.000 hectáreas de tierras de conservación de alto valor en el Parque Nacional Paparoa , la Isla Gran Barrera y la Península de Coromandel . [15] Key también calificó la cobertura de noticias que citaba las revelaciones de Forest & Bird sobre las intenciones del Gobierno de explotar tierras de conservación como "histéricas". [dieciséis]
Una semana después, como predijo Forest & Bird, [17] el Gobierno publicó la propuesta de "inventario del Anexo 4" para abrir 7058 hectáreas de tierras de conservación protegidas para la minería. Se propuso eliminar partes de la península de Coromandel, la isla Gran Barrera y partes del Parque Nacional Paparoa del Anexo Cuatro de la Ley de Minerales de la Corona de 1991 , que de otro modo impide la minería. [18] El periodista John Armstrong comentó que "Forest and Bird golpeó al Gobierno con información filtrada que revela el alcance de los planes de National para abrir tierras actualmente fuera del alcance de las empresas mineras" y que el Gobierno estaba sufriendo de histeria, si es que alguno lo estaba. [19]
Después de que 40.000 personas marcharan en Auckland en protesta contra la propuesta, [20] y después de que la gran mayoría de 37.552 presentaciones públicas se opusieran a la propuesta, el Gobierno anunció que no se eliminaría ninguna tierra de conservación del Anexo 4 para permitir la minería. [21]
Publicaciones
Harris, Rob (ed.) (2004). Manual de derecho ambiental (1ª ed.). Wellington: Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques de Nueva Zelanda Inc., ISBN 0-9597851-8-3 . El trabajo ha sido descrito como "una guía completa de la ley ambiental de Nueva Zelanda". [2]
Referencias
^ Croker, Oliva Rita (1966). "Flora y fauna, preservación de; política moderna". Una enciclopedia de Nueva Zelanda , editada por AH McLintock . Enciclopedia Te Ara de Nueva Zelanda . Consultado el 25 de marzo de 2012 . La Sociedad de Bosques y Aves participa activamente en todos los problemas relacionados con la preservación de la flora y la fauna.
^ ab "Base de datos de información de RMA". ECO, (Organizaciones para el Medio Ambiente y la Conservación de Nueva Zelanda). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2010 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
^ Mitcalfe, Kate (2002). "Valorar nuestro medio ambiente - Los costos de la RMA". Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques de Nueva Zelanda . Consultado el 8 de febrero de 2010 .
^ Nathan, Simon (2 de marzo de 2009). "Conservación - una historia - Una cuestión de antecedentes, 1908-1965". Te Ara: la enciclopedia de Nueva Zelanda . Consultado el 23 de marzo de 2012 .
^ Nathan, Simon (29 de marzo de 2009). "Conservación - una historia - Activismo ambiental, 1966-1987". Enciclopedia Te Ara de Nueva Zelanda . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
↑ Los pájaros vuelven a luchar en encuesta anual Archivado el 30 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . 3 Noticias Nueva Zelanda . 30 de septiembre de 2013.
^ Treisman, Rachel (9 de septiembre de 2021). "Lorde lanzó un mini álbum sorpresa de temas de 'Solar Power' en idioma maorí". NPR.
^ Trump, Eric (23 de abril de 2022). "Toki lidera Forest & Bird en un momento crítico'". Noticias en línea del Otago Daily Times . Consultado el 4 de mayo de 2022 .
^ Wassilieff, Maggy (2 de marzo de 2009). "Mariscos Nuevos sabores, viejas costumbres". Enciclopedia Te Ara de Nueva Zelanda . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
^ "No pongas verde la cuenca Mackenzie, advierte Forest & Bird". Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques de Nueva Zelanda. 31 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
^ "Minería del corazón verde de Nueva Zelanda". Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
^ "Ríos salvajes". Sociedad Real de Protección de Aves y Bosques. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
^ Tapaleao, Vaimoana (15 de marzo de 2010). "Key se niega a confirmar los planes mineros". El Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
^ Editorial (20 de marzo de 2010). "El doble discurso delata dónde reside la verdadera 'histeria' minera - Opinión -". Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
^ NZPA/Newstalk ZB (22 de marzo de 2012). "El gobierno anuncia planes mineros". Noticias de Televisión de Nueva Zelanda . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
^ "Inventario del Anexo 4". Ministerio de Desarrollo Económico . Consultado el 23 de marzo de 2010 .
^ Armstrong, John (20 de marzo de 2010). "Opinión: La 'histeria' contra la minería sólo ha arañado la superficie". Tiempos diarios de Otago . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
^ "Miles marchan en protesta contra la minería". Radio Nueva Zelanda. 1 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
^ "No se eliminará ningún terreno del Anexo 4" (Presione soltar). Gobierno de Nueva Zelanda. 20 de julio de 2010. Archivado desde el original el 23 de julio de 2010 . Consultado el 20 de julio de 2010 .
