stringtranslate.com

Sociedad Republicana

La Sociedad Republicana (en neerlandés: Republikeins Genootschap ) es un movimiento republicano holandés fundado el 11 de septiembre de 1996 en el Prinsenhof de Delft por iniciativa de Pierre Vinken. Su objetivo es abolir la monarquía de los Países Bajos .

Fundadores y objetivo

El iniciador Pierre Vinken

Según el sitio web de la Sociedad Republicana, hay catorce fundadores: [1]

La idea era empezar con quince miembros, y dos personas ausentes –Harry Mulisch y Schuitemaker– serían marcadas como cofundadores en ausencia . Sin embargo, Mulisch se retiró y, por lo tanto, el número aumentó a catorce. [2] Todos ellos eran miembros destacados de la sociedad holandesa con puestos influyentes en la política, la ciencia, los negocios, la educación y el periodismo.

La sociedad no tiene estatutos. A diferencia de la Sociedad de la Nueva República , la Sociedad Republicana no emprende acciones para acercar la república . Su principio de funcionamiento es que la mera existencia de la Sociedad Republicana bastará para permitir la restauración de la República Holandesa a largo plazo. La única forma de hacerse miembro es por cooptación .

Historia

Orígenes, filtración y polémica

El grupo se originó en el círculo de amigos de Vinken "para discutir el último tabú en los Países Bajos". La existencia de la Sociedad Republicana se mantuvo en secreto al principio; se planeó un período de dos años de ocultación y luego esperar un error por parte de la monarquía . [3] Esta decisión se tomó porque algunos miembros podrían tener problemas con sus conexiones profesionales y porque las encuestas de opinión mostraban que el 95% de la población favorecía a la monarquía. Inicialmente, hubo cierta confusión sobre la seriedad de la asociación (entre otras cosas, la propuesta de "proclamar la servilleta azul grisácea de los Prinsenkelder como la bandera oficial de la República" sugería que la reunión era al menos parcialmente una broma [4] ). Después de que terminó la primera reunión, los fundadores enviaron cartas a otros, para informarles confidencialmente sobre la Sociedad, con la pregunta de si estaban interesados ​​en unirse. En octubre de 1996, Piet Grijs (Hugo Brandt Corstius) ya traicionó la causa al escribir en Vrij Nederland que, a pesar de su ferviente republicanismo, no participaría en el secreto; sin embargo, su (limitada) exposición aún no causó ningún alboroto. [5] A principios de 1997, una de las personas implicadas filtró las actas de la reunión fundadora a de Volkskrant , quien las reveló al público el 26 de febrero de 1997. [6] [7] [8] La correspondencia posterior a la fundación también filtrada mostró que varios miembros se habían distanciado de la Sociedad mientras tanto; por ejemplo, Mulisch (ausente durante la fundación) criticó la exclusión de mujeres y extranjeros ("Decisión 4: Los miembros también serán seleccionados en función de las características físicas: solo los hombres nativos son elegibles"). [2] [3] Los miembros a los que los medios de comunicación se acercaron para pedirles comentarios reaccionaron molestos por la filtración de información sobre la Sociedad Republicana y/o por su pertenencia a ella, se negaron a responder o desearon permanecer anónimos. [6] [8] En los medios de comunicación, especialmente De Telegraaf , que publicó el titular "¡Dejen en paz a nuestra casa real!", [9] y también en el ámbito político, incluido el primer ministro Wim Kok , [10] la reacción fue en general abrumadoramente negativa. Sin embargo, los Jóvenes Demócratas y los Jóvenes Socialistas buscaron con entusiasmo unirse a la Sociedad y celebrar debates a nivel nacional sobre la monarquía y la república; la Organización Juvenil Libertad y Democracia declaró que estaba a favor de una realeza puramente ceremonial "según el modelo sueco". [11] [12] [13]

Reagrupación

Knapen, que se había distanciado de la Sociedad poco después de su fundación, acusó a De Telegraaf y de Volkskrant de tomarse a la Sociedad demasiado en serio, y calificó la controversia mediática de "farsa". [14] Sin embargo, Van Amerongen se puso de pie desafiante en De Groene Amsterdammer , en el que efectivamente explicó que la "Decisión 4" era una mera broma, pero que la iniciativa republicana en su conjunto era "extremadamente seria" y "seria en todos los sentidos", y proporcionó más legitimidad a la causa. En primer lugar, reprendió a De Telegraaf , acusándolo de hipocresía al calificar primero el surgimiento de la Sociedad Republicana de "apenas digno de mención", antes de llenar página tras página sobre ella durante una semana entera y escribir comentarios despectivos de varios holandeses famosos dirigidos a los republicanos (el cantante Gerard Joling los llamó "traidores"). [9] [15] Algunos, como el historiador Anton van Hooff, se unieron a las filas de la Sociedad, [16] otros republicanos, como el líder del Partido Socialista Jan Marijnissen , no lo hicieron (no hubo "clubes conspirativos"), pero sí apoyaron la celebración de un debate público a nivel nacional sobre la monarquía, que en su opinión parecía ser injustamente un tema tabú. [17] Varios políticos y comentaristas procedieron a endulzar el asunto, que, a pesar del tono serio, parecía ser una "broma descarrilada" parcialmente, porque los comentarios traviesos en las actas de Vinken como "Decisión 4" se tomaron en serio sin querer en la prensa . [18] Aunque la existencia de la Sociedad Republicana se reveló prematuramente y de manera bastante torpe, logró que la forma de gobierno se debatiera a nivel nacional. [19] Un año después, los medios ya no escribían sobre la casa real sin críticas, y la membresía de la Sociedad Republicana creció rápidamente. [20]

Crecimiento y competencia

Durante su primer aniversario en septiembre de 1997, la propia Sociedad Republicana buscó publicidad mostrando una nueva lista ampliada de miembros, que ahora incluía mujeres y extranjeros, como Jeroen Brouwers , Remco Campert , Jaap van Heerden, André Haakmat, Jasperina de Jong, HU Jessurun d'Oliveira, Ite Rümke, André Spoor, Jan Timman , Adriaan Morrien, Theo Sontrop, Theo van Gogh y Theodor Holman . [21] Sin embargo, la exclusividad de la Sociedad por cooptación y la falta de acciones públicas formaron un obstáculo para varios jóvenes políticamente activos, que lanzaron la Nueva Sociedad Republicana (NRG) el 21 de enero de 1998 en De Balie . [22] El 28 de enero, la NRG proclamó en broma la Tercera República de los Países Bajos en la Plaza Dam , antes de las celebraciones del 60 cumpleaños de la reina Beatriz . [23] Las dos sociedades republicanas pronto decidieron acercarse y posiblemente cooperar. [24]

En 2005, la Sociedad Republicana y la Nueva Sociedad Republicana cofundaron la revista De Republikein ("El Republicano"). [25]

Referencias

  1. ^ "Nombre". Site van het Republikeins Genootschap . Republikeins Genootschap . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  2. ^ ab Hoedeman, enero (27 de febrero de 1997). "Mulisch haakt om 'autochtonen' af als republikein". de Volkskrant . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  3. ^ ab Hoedeman, enero (27 de febrero de 1997). "Leve de republiek". de Volkskrant . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  4. ^ Hoedeman, enero (2005). "Het Republikeins Genootschap". De strijd om de waarheid op het Binnenhof. JM Meulenhoff. págs. 131-142. ISBN 9789029076418.
  5. ^ Grijs, Piet (3 de marzo de 1997). "Republikeins Genootschap". La palabra .
  6. ^ ab Hoedeman, enero (26 de febrero de 1997). "Prominente heren knabbelen wat aan het koningschap". de Volkskrant . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  7. ^ "El club discute sobre la república". NRC Handelsblad . 26 de febrero de 1997 . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  8. ^ ab Albert de Lange (27 de febrero de 1997). "Salonrevolutie smoort en openheid". La palabra .
  9. ^ ab Martin van Amerongen (5 de marzo de 1997). "De bende van vijftien". De Groene Ámsterdammer . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  10. ^ "Kok vindt club republikeinen 'van geen kaliber'". de Volkskrant . 1 de marzo de 1997 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
  11. ^ "Prominenten willen republiek in plaats van monarchie". Algemeen Dagblad . 27 de febrero de 1997.
  12. ^ "Republikeins Genootschap moet echter wel serieus genomen worden". Problema . 27 de febrero de 1997 . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  13. ^ Jeroen den Blijker (27 de febrero de 1997). "Politiek verrast Genootschap tegen monarchie". Brabantes Dagblad .
  14. ^ Knapen, Ben (3 de marzo de 1997). "Republikeinse klucht leidt tot mediakolder". de Volkskrant . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  15. ^ "'Tijd niet rijp voor discusión sobre la monarquía'". Problema . 5 de marzo de 1997 . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  16. ^ Anton van Hooff (13 de marzo de 1997). "De Republikeinse Vereniging". NRC Handelsblad . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  17. ^ Marijnissen, enero. "Waarom Nederland een republiek moet worden (Por qué los Países Bajos deberían convertirse en república)". Sitio web SP . Consultado el 21 de mayo de 2015 .(Apareció originalmente en el Eindhovens Dagblad el 1 de marzo de 1997 con el título "De republiek is het laatste taboe van Nederland", "La república es el último tabú de los Países Bajos").
  18. ^ "Krant: Republikeins Genootschap laatste taboe". Eindhovens Dagblad . 7 de marzo de 1997.
  19. ^ Fuller, Mark (28 de febrero de 1997). "La camarilla republicana holandesa rompe un tabú al atacar a la realeza". The Times .
  20. ^ Martin van Amerongen , "Zeven Dolle Dagen. Een miljoenenverslindend museumstuk ter talkie" en: Tom Rooduijn, De Republiek der Nederlanden. Pleidooien voor het afschaffen van de monarchie (1998) 122-140. Ámsterdam: De Bezige Bij.
  21. ^ Frank van Zijl (11 de septiembre de 1997). "Republikeins Genootschap werft nu zelfs vrouwen". de Volkskrant . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  22. ^ "Blazers y hanenkammen willen gekozen Beatrix". La palabra . 21 de enero de 1998.
  23. ^ "Republikeinse vlag op de Dam". Algemeen Dagblad . 30 de enero de 1998.
  24. ^ Monden, Marieke (30 de enero de 1998). "Oude en nieuwe oppositie Oranje verenigd". La palabra .
  25. ^ Meijer, Remco (28 de enero de 2005). "Republikein aardig voor Oranjes". de Volkskrant . Consultado el 2 de julio de 2015 .

Enlaces externos