stringtranslate.com

Société des Produits Nestlé SA contra Cadbury UK Limited

Société des Produits Nestlé SA v. Cadbury UK Limited [1] es unadecisión de un caso de derecho de marcas dictada por el Tribunal Superior de Justicia , Tribunal de Cancillería , en el Reino Unido . El Tribunal sostuvo que un tono específico del color púrpura ( Pantone 2685C) era registrable como marca para los siguientes productos: chocolate con leche en forma de barra y tableta; chocolate con leche para comer; chocolate para beber; preparaciones para hacer chocolate para beber.

Sin embargo, el fallo fue revocado por un tribunal de apelación en octubre de 2014. [2]

Fondo

Cadbury había solicitado el registro de marca para el color púrpura (Pantone 2685C) basándose en pruebas presentadas sobre la distintividad adquirida a través del uso de la marca; la solicitud fue aceptada y publicada el 30 de mayo de 2008. Nestlé se opuso a la solicitud argumentando que la marca no podía representarse gráficamente y, por lo tanto, no podía registrarse como marca. Nestlé también argumentó que la descripción de los productos era demasiado amplia.

Decisión

El Tribunal declaró que los artículos 1(1)(a) y 3(1) de la Ley de Marcas de 1994 Ley de Marcas de 1994 [3] tenían por objeto aplicar los artículos 2 y 3 de la Directiva de Marcas Directiva de Marcas [4] que también corresponden a los artículos 4 y 7 del Reglamento de Marca Comunitaria [5] . Por lo tanto, el Tribunal se basó en una serie de sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El juez concluyó finalmente a favor de Cadbury:

Dado que los colores individuales por sí solos son, en virtud del derecho europeo, capaces de ser signos en el sentido del artículo 2... entonces, parafraseando un poco las palabras que Cadbury ha utilizado en la descripción de la marca, en mi opinión, el color púrpura (Pantone 2685C) aplicado a toda la superficie visible, o siendo el color predominante aplicado a toda la superficie visible, del envase de chocolate, es capaz de ser un signo en el sentido del artículo 2. [...]

Dado que, según las pruebas, el público asocia el color púrpura con el chocolate Cadbury, Cadbury tiene derecho a una marca registrada para ese color en los productos pertinentes y esa es la marca que ha solicitado.

Referencias

  1. ^ Société Des Produits Nestlé SA contra Cadbury UK Ltd [2012] EWHC 2637 (Ch) (1 de octubre de 2012).
  2. ^ "Se bloquea el intento de Cadbury de registrar la marca Dairy Milk Purple". TheGuardian.com . 4 de octubre de 2013.
  3. ^ Ley de Marcas de 1994 c. 26, §§ 1(1)(a), 3(1) (Eng.).
  4. ^ Directiva 2008/95/CE
  5. ^ Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo

Lectura adicional