Smart on Crime: A Career Attorney's Plan to Make Us Safer es un libro de Kamala Harris con Joan O'C. Hamilton, publicado por primera vez por Chronicle Books el 7 de octubre de 2009. [1]
El libro , publicado por primera vez cuando Harris (en ese entonces fiscal de distrito de San Francisco ) estaba comenzando su campaña de 2010 para Fiscal General de California , describe su visión de cómo debería funcionar el sistema de justicia penal. Explica en detalle por qué no basta con ser simplemente duro con el crimen y cómo los fiscales y legisladores también deben ser inteligentes y reformistas en su enfoque. [2] Sostiene que tales cambios aumentarían la seguridad pública, reducirían los costos y fortalecerían las comunidades. [1]
Marian Wright Edelman, presidenta del Children's Defense Fund , elogió el libro diciendo que "Harris habla desde su experiencia para desacreditar mitos y ofrecer soluciones reales a muchos de los problemas de [nuestro] sistema de justicia penal actual. Sus sugerencias tienen el potencial de cambiar y salvar vidas". [3]
Algunos críticos han observado que Harris no prestó suficiente atención a la raza, sino que atribuyó el problema de las disparidades en el sistema a la clase social [2] y mencionó la discriminación racial por parte de las fuerzas del orden solo dos veces [4] . En un pasaje, ella disipa la noción de que las comunidades de color son inherentemente hostiles hacia la policía diciendo: "Existe una noción generalizada de que las comunidades pobres, en particular las comunidades afroamericanas y latinas pobres, consideran a las fuerzas del orden como el enemigo y que no quieren agentes de policía en sus vecindarios. De hecho, es todo lo contrario. Tanto mi experiencia como las encuestas científicas reflejan este hecho una y otra vez. Puedo afirmar categóricamente que las personas económicamente pobres quieren y apoyan a las fuerzas del orden". [2]
En respuesta, Harris ha declarado que es consciente de los prejuicios raciales en la justicia penal y la policía, citando su decisión de convertirse en fiscal como una extensión del trabajo que hicieron sus padres durante el movimiento por los derechos civiles . [2] Esos mismos críticos también han señalado que desde que fue elegida para el Senado de los EE. UU. en 2016 , Harris se ha vuelto más asertiva en temas como la reforma penitenciaria , la igualdad racial y el escrutinio de las prácticas policiales . [2] [4]
En octubre de 2024, un informe de investigación del "cazador de plagio" austriaco Stefan Weber alegó que Harris podría haber plagiado extensas porciones del libro de Wikipedia y muchas otras fuentes. [5] [6] Las afirmaciones recibieron atención cuando fueron amplificadas por activistas conservadores como Christopher Rufo . Citando un análisis del experto en plagio Jonathan Bailey, The New York Times escribió que "Los cinco pasajes que citó el Sr. Rufo parecían haber sido tomados en parte de otro trabajo publicado sin comillas" y concluyó que "ninguno de los pasajes en cuestión tomó las ideas o pensamientos de otro escritor, lo que se considera la forma más grave de plagio. En cambio, las oraciones copian descripciones de programas o información estadística que aparece en otros lugares". [7] Un experto en plagio contactado por The New York Times para su revisión, Jonathan Bailey, declaró más tarde que el caso de plagio era más grave de lo que le había comunicado al Times después de examinar el expediente de Weber en su totalidad. Bailey dijo que no creía que hubiera una "intención maliciosa de defraudar". [8]