Un sistema de rociadores contra incendios es un método activo de protección contra incendios , que consiste en un sistema de suministro de agua que proporciona la presión y el caudal adecuados a un sistema de tuberías de distribución de agua, al que están conectados los rociadores contra incendios . Aunque inicialmente se utilizaban sólo en fábricas y grandes edificios comerciales, los sistemas para hogares y edificios pequeños ahora están disponibles a un precio rentable. [1]
Los sistemas de rociadores contra incendios se utilizan ampliamente en todo el mundo, con más de 40 millones de cabezales de rociadores instalados cada año. Los sistemas de rociadores contra incendios generalmente están diseñados como un sistema que salva vidas, pero no necesariamente están diseñados para proteger el edificio. De los edificios completamente protegidos por sistemas de rociadores contra incendios, si se iniciaba un incendio, era controlado únicamente por los rociadores contra incendios en el 96% de estos casos. [2]
Leonardo da Vinci diseñó un sistema de rociadores en el siglo XV. Leonardo automatizó la cocina de su patrón con un superhorno y un sistema de cintas transportadoras. En una comedia de errores, todo salió mal durante un gran banquete y se produjo un incendio. "El sistema de aspersores funcionó muy bien, provocando una inundación que arrasó con toda la comida y buena parte de la cocina". [3] [ se necesita una mejor fuente ]
Ambrose Godfrey creó el primer sistema de rociadores automatizado exitoso en 1723. [4] [ cita completa necesaria ] Usó pólvora para liberar un tanque de líquido extintor. [4] [ se necesita cita completa ]
El primer sistema de rociadores moderno reconocible del mundo fue instalado en el Theatre Royal, Drury Lane en el Reino Unido en 1812 por su arquitecto, William Congreve , y estaba cubierto por la patente número 3606 del mismo año. [ cita necesaria ] El aparato consistía en un depósito cilíndrico hermético de 400 barriles (aprox. 95.000 litros) alimentado por una tubería de agua de 10 pulgadas (250 mm) que se ramificaba a todas las partes del teatro. Una serie de tuberías más pequeñas alimentadas desde la tubería de distribución fueron perforadas con una serie de orificios de 1 ⁄ 2 pulgadas (13 mm) que verterían agua en caso de incendio. [ cita necesaria ]
Frederick Grinnell mejoró el diseño de Henry S. Parmalee y en 1881 patentó el aspersor automático que lleva su nombre. [5] Continuó mejorando el dispositivo y en 1890 inventó el aspersor de disco de vidrio, [6] esencialmente el mismo que se utiliza hoy en día. [7]
"Hasta la década de 1940, los rociadores se instalaban casi exclusivamente para la protección de edificios comerciales, cuyos propietarios generalmente podían recuperar sus gastos con ahorros en los costes del seguro. Con el paso de los años, los rociadores contra incendios se han convertido en equipos de seguridad obligatorios" [8] en algunas partes de América del Norte, en determinadas ocupaciones , incluidos, entre otros, "hospitales, escuelas, hoteles y otros edificios públicos" de nueva construcción, [8] sujetos a los códigos de construcción locales y su aplicación. Sin embargo, fuera de EE. UU. y Canadá, los códigos de construcción rara vez exigen rociadores para ocupaciones de riesgo normal que no tienen un gran número de ocupantes (por ejemplo, fábricas, líneas de proceso, puntos de venta minorista, estaciones de servicio, etc.).
Actualmente, los rociadores se instalan habitualmente en edificios no industriales, incluidas escuelas y locales residenciales. Esto se debe en gran medida a la presión ejercida por la Red Nacional de Rociadores contra Incendios, la Red Europea de Rociadores contra Incendios y la Asociación Británica de Rociadores Automáticos contra Incendios .
Los rociadores se han utilizado en los Estados Unidos desde 1874 y se instalaron en fábricas donde los incendios de principios de siglo a menudo habían sido catastróficos en términos de pérdidas tanto humanas como de propiedad. En los EE. UU., hoy en día se requieren rociadores en todos los edificios nuevos de gran altura y subterráneos, generalmente a 75 pies (23 m) por encima o por debajo del acceso del departamento de bomberos, donde la capacidad de los bomberos para proporcionar chorros de manguera adecuados para los incendios es limitada. [ cita necesaria ]
Es posible que los códigos de construcción exijan la instalación de rociadores, o las compañías de seguros pueden recomendarlos para reducir posibles pérdidas de propiedad o interrupciones comerciales. Los códigos de construcción de EE. UU. para lugares de reunión (generalmente más de 100 personas) y lugares con alojamiento para pasar la noche, como hoteles , residencias de ancianos , dormitorios y hospitales , normalmente exigen rociadores, ya sea según los códigos de construcción locales, como condición para recibir financiación estatal y federal. o como requisito para obtener la certificación (esencial para instituciones que deseen formar personal médico). [ cita necesaria ]
La principal organización que redacta el código contra incendios es la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA, por sus siglas en inglés) privada. La NFPA establece las normas para los aspectos técnicos de los rociadores instalados en EE.UU. Los códigos de construcción, que especifican qué edificios requieren rociadores, generalmente se dejan en manos de las jurisdicciones locales. Sin embargo hay algunas excepciones:
En 1990, Estados Unidos aprobó la PL-101-391, más conocida como Ley de seguridad contra incendios en hoteles y moteles de 1990 . [9] Esta ley exige que cualquier hotel, sala de reuniones o institución similar que reciba fondos federales (es decir, para pasar la noche o una conferencia, etc.), debe cumplir con requisitos de seguridad contra incendios y otros requisitos. La más visible de estas condiciones es la implementación de rociadores. A medida que más y más hoteles y otros alojamientos públicos mejoraron sus instalaciones para permitir hacer negocios con visitantes gubernamentales, este tipo de construcción se convirtió en la norma de facto de la industria, incluso cuando no lo exigiera directamente ningún código de construcción local.
Si los códigos de construcción no exigen explícitamente el uso de rociadores contra incendios, el código a menudo hace que sea muy ventajoso instalarlos como un sistema opcional. La mayoría de los códigos de construcción de EE. UU. permiten materiales de construcción menos costosos, mayores limitaciones de área de piso, caminos de salida más largos y menos requisitos para la construcción resistente al fuego en estructuras protegidas por rociadores contra incendios. En consecuencia, el costo total de construcción a menudo se reduce al instalar un sistema de rociadores y ahorrar dinero en otros aspectos del proyecto, en comparación con la construcción de una estructura sin rociadores.
En 2011, Pensilvania y California se convirtieron en los primeros estados de EE. UU. en exigir sistemas de rociadores en todas las construcciones residenciales nuevas. [10] Sin embargo, Pensilvania derogó la ley más tarde ese mismo año. [11] Muchos municipios ahora exigen rociadores residenciales, incluso si no son obligatorios a nivel estatal. [12]
En Noruega, desde julio de 2010, todas las viviendas nuevas de más de dos plantas, así como todos los hoteles, residencias de ancianos y hospitales nuevos deben contar con rociadores. Otros países nórdicos requieren o pronto requerirán rociadores en las nuevas residencias de ancianos, [ cita necesaria ] y en Finlandia, en 2010, [update]un tercio de las residencias de ancianos fueron modernizadas con rociadores. El 27 de octubre de 2005 , un incendio en un centro de detención de inmigrantes ilegales en el aeropuerto de Schiphol (Países Bajos) mató a 11 detenidos y obligó a modernizar los rociadores en todas las cárceles de los Países Bajos con un diseño similar. El 11 de abril de 1996, un incendio en el aeropuerto de Düsseldorf en el que murieron 17 personas obligó a instalar rociadores en todos los principales aeropuertos alemanes . La mayoría de los países europeos también exigen rociadores en centros comerciales, grandes almacenes y edificios de gran altura. [ cita necesaria ]
El renovado interés y apoyo a los sistemas de rociadores en el Reino Unido ha dado como resultado una instalación más generalizada. En las escuelas, por ejemplo, el gobierno ha emitido recomendaciones a través del Building Bulletin 100 , una guía de diseño para la seguridad contra incendios en las escuelas, de que la mayoría de las escuelas nuevas, excepto unas pocas escuelas de bajo riesgo, deben construirse con protección contra incendios. [13] En 2011, Gales se convirtió en el primer país del mundo donde los rociadores son obligatorios en todas las viviendas nuevas. La ley se aplica a casas y bloques de pisos de nueva construcción, así como a residencias de ancianos y residencias universitarias. [14] En Escocia, todas las escuelas nuevas cuentan con rociadores, al igual que las nuevas residencias de ancianos, las viviendas tuteladas y los pisos de gran altura.
En el Reino Unido, desde la década de 1990, los rociadores han obtenido reconocimiento en el Reglamento de Construcción (Inglaterra y Gales) y en las Normas de Construcción de Escocia y, en determinadas circunstancias, se considera que la presencia de sistemas de rociadores proporciona una forma de cumplimiento alternativo de algunas partes de los códigos. Por ejemplo, la presencia de un sistema de rociadores normalmente permitirá duplicar el tamaño de los compartimentos y aumentar las distancias de recorrido (hasta las salidas de incendios), además de permitir una reducción en la resistencia al fuego de las paredes internas de los compartimentos.
Cada rociador de cabezal cerrado se mantiene cerrado mediante una bombilla de vidrio sensible al calor o un enlace metálico de dos partes unidos con una aleación fusible . El bulbo o enlace de vidrio mantiene en su lugar una "tapa de tubería" que actúa como un tapón para evitar que fluya el agua, a menos que la temperatura ambiente alrededor del rociador alcance la temperatura de activación de diseño del cabezal de rociador individual. En un sistema de rociadores de tubería húmeda estándar, cada rociador se activa de forma independiente cuando se alcanza el nivel de calor predeterminado. Por lo tanto, sólo funcionarán los rociadores que se encuentren cerca del calor del incendio, normalmente sólo uno o dos. Esto maximiza la presión del agua sobre el punto de origen del incendio y minimiza los daños causados por el agua al edificio. [ cita necesaria ]
La activación de un rociador generalmente causará menos daño por agua que el chorro de una manguera del departamento de bomberos (que proporciona aproximadamente 900 litros/min (250 galones estadounidenses/min). Un rociador típico utilizado en instalaciones de fabricación industrial descarga entre 75 y 150 litros/min (20- Sin embargo, un rociador típico de respuesta rápida y supresión temprana (ESFR) a una presión de 50 psi (340 kPa) descargará aproximadamente 380 litros por minuto (100 gal EE.UU./min).
Además, un rociador normalmente se activará entre uno y cuatro minutos después del inicio del incendio, mientras que normalmente le toma al menos cinco minutos a un departamento de bomberos registrar una alarma y conducir hasta el lugar del incendio, y diez minutos adicionales para instalar el equipo. y aplicar chorros de manguera al fuego. Este tiempo adicional puede resultar en un incendio mucho mayor, que requerirá mucha más agua para extinguirlo.
Por un amplio margen, los sistemas de rociadores de tubería húmeda se instalan con más frecuencia que todos los demás tipos de sistemas de rociadores contra incendios. También son los más confiables porque son simples y los únicos componentes operativos son los rociadores automáticos y (comúnmente, pero no siempre) la válvula de retención de alarma automática. Un suministro de agua automático proporciona agua bajo presión a las tuberías del sistema.
Los sistemas húmedos se han cargado opcionalmente con un químico anticongelante , para usar donde las tuberías no se pueden mantener de manera confiable por encima de 40 °F (4 °C).
Si bien estos sistemas alguna vez fueron comunes en zonas frías, después de varios incendios que no pudieron controlarse debido a sistemas de rociadores llenos de un porcentaje demasiado alto de anticongelante, la autoridad reguladora de los Estados Unidos prohibió efectivamente nuevas instalaciones de anticongelante. Se aplica una fecha de vencimiento de 2022 a los sistemas anticongelantes más antiguos en los EE. UU. [15] Esta acción regulatoria ha aumentado considerablemente los costos y reducido las opciones para sistemas de rociadores tolerantes al clima frío.
Los sistemas de tubería seca son el segundo tipo de sistema de rociadores más común. Los sistemas de tuberías secas se instalan en espacios en los que la temperatura ambiente puede ser lo suficientemente fría como para congelar el agua en un sistema de tuberías húmedas, lo que haría que el sistema no funcione. Los sistemas de tuberías secas se utilizan con mayor frecuencia en edificios sin calefacción, en estacionamientos, en marquesinas exteriores fijadas a edificios con calefacción (dentro de las cuales también se proporcionaría un sistema de tuberías húmedas) [ se necesita más explicación ] o en refrigeradores . En regiones que utilizan las regulaciones de la NFPA, los sistemas de tuberías húmedas no se pueden instalar a menos que el rango de temperatura ambiente se mantenga por encima de 40 °F (4 °C). [dieciséis]
No hay agua en las tuberías hasta que el sistema funcione; en cambio, la tubería se llena con aire seco a una presión inferior a la presión del suministro de agua. Para evitar que la mayor presión del suministro de agua fuerce prematuramente el agua hacia la tubería, el diseño de la válvula de tubería seca (un tipo especializado de válvula de retención ) da como resultado una mayor fuerza en la parte superior de la clapeta de la válvula de retención mediante el uso de una clapeta de válvula más grande. área expuesta a la presión del aire de la tubería, en comparación con la presión de agua más alta pero con un área de superficie de clapeta más pequeña.
Cuando se activa uno o más cabezales de rociadores automáticos, se abre, permitiendo que el aire de la tubería salga de ese rociador. Cada aspersor funciona de forma independiente, a medida que su temperatura supera su umbral de activación. A medida que cae la presión del aire en las tuberías, el diferencial de presión a través de la válvula de tubería seca cambia, permitiendo que el agua ingrese al sistema de tuberías. El flujo de agua de los rociadores, necesario para controlar el incendio, se retrasa hasta que el aire sale de los rociadores. En regiones que utilizan las regulaciones NFPA 13, el tiempo que tarda el agua en llegar al rociador hidráulico remoto desde el momento en que se activa el rociador está limitado a un máximo de 60 segundos. En la práctica industrial, esto se conoce como "Tiempo máximo de suministro de agua". Es posible que sea necesario reducir el tiempo máximo de entrega de agua, dependiendo de la clasificación de peligro del área protegida por el sistema de rociadores. [17]
Algunos propietarios y ocupantes de edificios pueden considerar que los rociadores de tubería seca son ventajosos para la protección de colecciones valiosas y otras áreas sensibles al agua. Este beneficio percibido se debe al temor de que las tuberías del sistema húmedo puedan perder agua lentamente sin llamar la atención, mientras que los sistemas de tubería seca no deberían fallar de esta manera. [ cita necesaria ]
Las desventajas de utilizar sistemas de rociadores contra incendios de tubería seca incluyen:
Los sistemas de "diluvio" son sistemas en los que todos los rociadores conectados al sistema de tuberías de agua están abiertos, en el sentido de que se retira el elemento operativo sensor de calor. Estos sistemas se utilizan para peligros especiales donde la rápida propagación del fuego es una preocupación, ya que proporcionan una aplicación simultánea de agua sobre todo el peligro.
No hay agua presente en la tubería hasta que el sistema funcione. Debido a que los orificios de los rociadores están abiertos, la tubería está a presión atmosférica. Para evitar que la presión del suministro de agua fuerce el ingreso de agua a las tuberías, se utiliza una "válvula de diluvio" (una válvula con cierre mecánico) en la conexión del suministro de agua. Es una válvula que no se reinicia y permanece abierta una vez que se dispara.
Debido a que se han eliminado los elementos sensores de calor normalmente presentes en los rociadores automáticos (lo que da como resultado cabezas de rociadores abiertas), la válvula de diluvio se abre mediante una señal del sistema de alarma contra incendios que utiliza detectores de incendios. El tipo de dispositivo iniciador de alarma contra incendios se selecciona principalmente en función del peligro (por ejemplo, rociadores piloto, detectores de humo , detectores de calor o detectores ópticos de llama ). El dispositivo de iniciación envía una señal al panel de alarma contra incendios, que a su vez indica que se abra la válvula de diluvio. La activación también puede realizarse a través de una estación de alarma contra incendios eléctrica o neumática que indica al panel de alarma contra incendios que indique la apertura de la válvula de diluvio.
Los sistemas de rociadores de acción previa están especializados para su uso en lugares donde la activación accidental es especialmente indeseable, como en museos con obras de arte, manuscritos o libros raros; y centros de datos, para la protección de equipos informáticos contra descargas accidentales de agua.
Hay dos subtipos principales de sistemas de acción previa: enclavamiento simple y enclavamiento doble.
El funcionamiento de los sistemas de enclavamiento simple es similar a los sistemas húmedos, excepto que estos sistemas requieren que un evento de detección de incendio "precedente", típicamente la activación de un detector de calor o humo, tenga lugar antes de la "acción" de la introducción de agua en las tuberías del sistema por abrir la válvula de acción previa, que es una válvula cerrada mecánicamente (es decir, similar a una válvula de diluvio). De esta manera, el sistema esencialmente se convierte de un sistema seco a un sistema húmedo. La intención es reducir el retraso indeseable en el suministro de agua a los rociadores que es inherente a los sistemas secos. Antes de la detección de un incendio, si el rociador funciona o si el sistema de tuberías presenta una fuga, la pérdida de presión de aire en la tubería activará una alarma de problema. En este caso, la válvula de acción previa no se abrirá debido a la pérdida de presión de supervisión y no entrará agua a la tubería.
Los sistemas de doble enclavamiento requieren que tanto la activación de un detector de calor o humo como el funcionamiento automático de los rociadores se realicen antes de la "acción" de la introducción de agua en las tuberías del sistema. La activación de los detectores de incendios solos o de los rociadores solos, sin la operación simultánea del otro, no permitirá que entre agua a las tuberías. Debido a que el agua no ingresa a las tuberías hasta que funciona un rociador, los sistemas de doble enclavamiento se consideran sistemas secos en términos de tiempos de entrega de agua y, de manera similar, requieren un área de diseño más grande.
Un sistema de rociadores contra incendios de agua y espuma es un sistema de aplicación especial que descarga una mezcla de agua y concentrado de espuma de baja expansión , lo que da como resultado un rociado de espuma del rociador. Estos sistemas se utilizan generalmente en ocupaciones con riesgos especiales asociados con incendios de alto riesgo, como líquidos inflamables , como en hangares de aviones .
Los sistemas de "rociado de agua" son operacionalmente idénticos a un sistema de diluvio, pero los patrones de rociado de las tuberías y las boquillas de descarga están diseñados para proteger un peligro configurado de manera única, que generalmente son componentes o equipos tridimensionales (es decir, a diferencia de un sistema de diluvio, que está diseñado para cubrir el área horizontal del piso de una habitación). Es posible que las boquillas utilizadas no estén incluidas en la lista de rociadores contra incendios y generalmente se seleccionan para un patrón de rociado específico que se ajuste a la naturaleza tridimensional del peligro (por ejemplo, los patrones de rociado típicos son ovalados, en abanico, de círculo completo, de chorro estrecho). Ejemplos de peligros protegidos por sistemas de pulverización de agua son los transformadores eléctricos que contienen aceite para refrigeración o los cojinetes de los turbogeneradores. Los sistemas de pulverización de agua también se pueden utilizar externamente en las superficies de tanques que contienen líquidos o gases inflamables (como el hidrógeno). En este caso, el agua pulverizada tiene como objetivo enfriar el tanque y su contenido para evitar la ruptura/explosión del tanque ( BLEVE ) y la propagación del fuego.
Los sistemas de agua nebulizada se utilizan para aplicaciones de riesgos especiales. Este tipo de sistema se utiliza normalmente cuando los daños causados por el agua pueden ser motivo de preocupación o cuando el suministro de agua es limitado. NFPA 750 [19] define agua nebulizada como un rocío de agua con un tamaño de gota de "menos de 1000 micrones a la presión mínima de operación de la boquilla de descarga". El tamaño de la gota se puede controlar ajustando la presión de descarga a través de una boquilla de tamaño de orificio fijo. Los mecanismos de extinción de incendios proporcionados por los sistemas de agua nebulizada incluyen enfriamiento, reducción local de oxígeno en la llama y bloqueo de la radiación. [20]
En funcionamiento, los sistemas de agua nebulizada pueden funcionar con la misma funcionalidad que los sistemas de diluvio, tubería húmeda, tubería seca o de acción previa. La diferencia es que un sistema de agua nebulizada utiliza un gas comprimido como medio atomizador, que se bombea a través de la tubería del rociador. En lugar de gas comprimido, algunos sistemas utilizan una bomba de alta presión para presurizar el agua de modo que se atomice al salir de la boquilla del aspersor. [ cita necesaria ] Los sistemas se pueden aplicar utilizando el método de aplicación local o el método de inundación total, similar a los sistemas de protección contra incendios con agentes limpios.
Las principales válvulas de control y aislamiento en los sistemas tradicionales de rociadores contra incendios suelen ser válvulas de compuerta grandes del tipo "tornillo y yugo exterior" (OS&Y), a veces denominadas válvulas de "vástago ascendente"; o válvulas de mariposa. La posición (abierta o cerrada) de estas válvulas se puede determinar visualmente. Se pueden conectar sensores de alarma para monitorear la configuración de estas válvulas, que son fundamentales para la seguridad general del edificio. [21]
Los sistemas de rociadores están destinados a controlar el incendio o extinguirlo . Los rociadores de modo de control están destinados a controlar la tasa de liberación de calor del incendio para evitar el colapso de la estructura del edificio y humedecer previamente los combustibles circundantes para evitar la propagación del incendio. El incendio no se extinguirá hasta que se agoten los combustibles en llamas o hasta que los bomberos realicen la extinción manual . Los rociadores de modo de supresión , también conocidos como rociadores de respuesta rápida de supresión temprana ( ESFR ), están destinados a provocar una reducción repentina y grave de la tasa de liberación de calor del incendio, antes de la intervención manual.
Los sistemas de rociadores con modo de control se diseñan utilizando un enfoque de área y densidad. Se analiza el uso y el contenido del edificio para determinar el nivel de riesgo de incendio. El peligro se clasifica como peligro leve, grupo de peligro ordinario 1, grupo de peligro ordinario 2, grupo de peligro adicional 1 o grupo de peligro adicional 2. Después de determinar la clasificación de peligro, se puede determinar el área de diseño y la densidad haciendo referencia a las tablas en los 13 Nacionales. Estándar de la Asociación de Protección contra Incendios . El área de diseño es un área teórica del edificio que representa el área en el peor de los casos donde podría arder un incendio. La densidad de diseño es una medida de cuánta agua por pie cuadrado de área de piso se debe aplicar al área de diseño.
Por ejemplo, en un edificio de oficinas clasificado como de riesgo leve, un área de diseño típica sería de 1,500 pies cuadrados (140 m 2 ) y la densidad de diseño sería de 0,1 galones estadounidenses por minuto (0,38 L/min) por 1 pie cuadrado (0,093 m 2 ) o un mínimo de 150 galones estadounidenses por minuto (570 L/min) aplicados sobre el área de diseño de 1,500 pies cuadrados (140 m 2 ). Otro ejemplo sería una instalación de fabricación clasificada como grupo de riesgo ordinario 2, donde un área de diseño típica sería de 1.500 pies cuadrados (140 m 2 ) y la densidad de diseño sería de 0,2 galones estadounidenses por minuto (0,76 L/min) por 1 pie cuadrado ( 0,093 m 2 ) o un mínimo de 300 galones estadounidenses por minuto (1100 L/min) aplicados sobre el área de diseño de 1500 pies cuadrados (140 m 2 ).
Una vez determinadas el área de diseño y la densidad, se realizan cálculos para demostrar que el sistema puede entregar la cantidad requerida de agua sobre el área de diseño requerida. Estos cálculos tienen en cuenta toda la presión que se pierde o gana entre la fuente de suministro de agua y los rociadores que operarían en el área de diseño. Esto incluye pérdidas de presión debido a la fricción dentro de la tubería y pérdidas o ganancias debido a diferencias de elevación entre la fuente y los rociadores de descarga. A veces también se calcula la presión del momento debido a la velocidad del agua dentro de la tubería. Normalmente, estos cálculos se realizan utilizando software de computadora, pero antes de la llegada de los sistemas informáticos, estos cálculos, a veces complicados, se realizaban a mano. Esta habilidad de calcular sistemas de rociadores a mano todavía es una capacitación requerida para un tecnólogo en diseño de sistemas de rociadores que busca una certificación de alto nivel de organizaciones de certificación de ingeniería como el Instituto Nacional de Certificación en Tecnologías de Ingeniería (NICET).
Los sistemas de rociadores en estructuras residenciales son cada vez más comunes a medida que el costo de dichos sistemas se vuelve más práctico y los beneficios se vuelven más obvios. Los sistemas de rociadores residenciales generalmente se incluyen en una clasificación residencial separada de las clasificaciones comerciales mencionadas anteriormente. Un sistema de rociadores comercial está diseñado para proteger la estructura y a los ocupantes de un incendio. La mayoría de los sistemas de rociadores residenciales están diseñados principalmente para controlar un incendio durante un tiempo suficiente para permitir el escape seguro de los ocupantes del edificio. Si bien estos sistemas a menudo también protegerán la estructura de daños importantes por incendio, esta es una consideración secundaria. En las estructuras residenciales, los rociadores a menudo se omiten en los armarios, baños, balcones, garajes y áticos porque un incendio en estas áreas normalmente no afectaría la ruta de escape del ocupante.
En 2008, los costos de instalación de los sistemas de rociadores oscilaron entre 0,31 y 3,66 dólares por pie cuadrado, según el tipo y la ubicación. Los sistemas residenciales, instalados en el momento de la construcción inicial de la vivienda y que utilizan suministros de agua municipales, cuestan en promedio alrededor de US$ 0,35 por pie cuadrado. [22]
Los sistemas pueden instalarse durante la construcción inicial o modernizarse. Algunas comunidades tienen leyes que exigen sistemas de rociadores residenciales, especialmente donde no se dispone de grandes suministros de agua para hidrantes municipales ("flujos contra incendios"). A nivel nacional en los Estados Unidos, las viviendas unifamiliares y bifamiliares generalmente no requieren sistemas de rociadores contra incendios, aunque la abrumadora pérdida de vidas debido a los incendios ocurre en estos espacios. [ cita necesaria ] Los sistemas de rociadores residenciales son económicos (aproximadamente lo mismo por pie cuadrado que las alfombras o los mosaicos del piso), pero requieren tuberías de suministro de agua más grandes que las que normalmente se instalan en los hogares, por lo que la modernización suele tener un costo prohibitivo. [ cita necesaria ]
Según la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA), los incendios en hoteles con rociadores promediaron un 78% menos de daños que los incendios en hoteles sin ellos (1983-1987). [ cita necesaria ] La NFPA dice que la pérdida promedio por incendio en edificios con rociadores fue de $ 2,300, en comparación con una pérdida promedio de $ 10,300 en edificios sin rociadores. [ cita necesaria ] Sin embargo, en una comparación puramente económica, esta no es una imagen completa; Se deben tener en cuenta los costes totales de instalación y los costes derivados de emisiones no provocadas por incendio.
La NFPA afirma que "no tiene registro de un incendio que haya matado a más de dos personas en un edificio completamente rociado donde un sistema de rociadores estaba funcionando correctamente, excepto en una explosión o incendio repentino o donde miembros o empleados de la brigada de bomberos industriales murieron durante la extinción del incendio". operaciones." [23] En otro lugar ha declarado: "La NFPA no tiene registro de una muerte múltiple en un edificio completamente rociado donde operaba el sistema". [24]
El mayor fabricante de rociadores contra incendios del mundo es la división Fire Protection Products de Tyco International . [ cita necesaria ]
