stringtranslate.com

Sir John Rushout, cuarto baronet

Rt. Honorable. Sir John Rushout ( Godfrey Kneller , 1716)

Sir John Rushout, cuarto baronet PC (6 de febrero de 1685 - 2 de febrero de 1775), de Northwick Park , Worcestershire, fue un político Whig británico que se sentó en la Cámara de los Comunes durante 55 años, desde 1713 hasta 1768. Era partidario de Pulteney en la oposición. a Walpole, y fue brevemente parte de una Administración. Fue Padre de Casa desde 1762.

Primeros años de vida

Rushout fue el cuarto hijo de Sir James Rushout, primer baronet y su esposa, Alice Pitt, hija de Edmund Pitt. Su hermano mayor, James, le sucedió en la baronet tras la muerte de su padre. [1] Fue educado en Eton en 1698 y se unió al ejército. Fue corneta en la Guardia Real a Caballo en 1705 y teniente en 1706. En 1710, se convirtió en capitán. A la muerte de su sobrino, el tercer baronet, el 21 de septiembre de 1711 le sucedió en el título de baronet y en la mayoría de las propiedades de la familia en Worcestershire. Renunció a su comisión militar en enero de 1712, lo que más tarde afirmó que era para prevenir su despido bajo la política del duque de Ormond de eliminar a los oficiales Whig para derrotar la sucesión de Hannover. [2] En 1729, se casó con Lady Anne Compton, la sexta hija de George Compton, cuarto conde de Northampton en 1729. [1]

Carrera

Sir John Rushout, Bt de John Smybert

Rushout fue elegido en una elección parcial el 20 de abril de 1713 como miembro Whig del Parlamento por Malmesbury , con el apoyo de Lord Wharton . Votó en contra del proyecto de ley de comercio francés el 18 de junio de 1713. En las elecciones generales británicas de 1713 , se presentó sin éxito en Evesham, pero fue devuelto sin oposición a Malmesbury nuevamente. Votó en contra de la expulsión de Richard Steele el 18 de marzo de 1714 y actuó como escrutador del lado Whig en la petición electoral de Harwich el 16 de julio de 1714 .

En las elecciones generales británicas de 1715 , Rushout volvió a ser diputado por Malmesbury. Votó en contra del proyecto de ley septenal, pero a favor de la derogación de las Leyes de Cisma y Conformidad Ocasional. Estuvo ausente en la votación del proyecto de ley de nobleza . En las elecciones generales británicas de 1722 , fue devuelto tanto por Malmesbury como por Evesham . Sin embargo, fue destituido a petición en Malmesbury el 13 de diciembre de 1722, por lo que tomó asiento en Evesham. Inició la investigación de la Cámara de los Comunes sobre el complot de Atterbury y en 1725 patrocinó la denuncia que condujo al juicio político de Lord Macclesfield. [2]

Luego siguió a su amigo, William Pulteney , a la oposición. Habló en contra de una votación de crédito el 25 de marzo de 1726 y presentó un proyecto de ley contra el soborno electoral el 27 de abril que se perdió en la Cámara de los Lores después de ser aprobado por la Cámara de los Comunes. Regresó como diputado por Evesham en las elecciones generales británicas de 1727 y fue teniente de Pulteney, desempeñando un papel de liderazgo en la oposición Whig. Actuó como segundo de Pulteney en su duelo con Lord Hervey en 1731. Presidió un comité selecto de la Cámara de los Comunes, cuyo informe condujo a la aprobación de la Ley de Melaza. Durante la crisis de los impuestos especiales de 1733, fue incluido como secretario de guerra en la lista de un nuevo ministerio preparada por los líderes de la oposición. [2]

En las elecciones generales británicas de 1734 , fue devuelto nuevamente a Evesham. Se pronunció a favor de aumentar la asignación a Federico, Príncipe de Gales, el 22 de febrero de 1737. Se decía que era un orador frecuente y aburrido, con el truco de sacar siempre una pierna y mirarla mientras hablaba. En las elecciones generales británicas de 1741 , fue elegido nuevamente como diputado por Evesham. [3]

Tras la caída de Walpole en 1742, Rushout, Samuel Sandys y Phillips Gybbon se convirtieron en representantes de Pulteney en la nueva junta del Tesoro, donde se combinaron para superar en votos al primer lord, Wilmington. Fue elegido miembro del comité secreto de investigación sobre la administración de Walpole, pero defendió a John Scrope , el secretario del Tesoro, por negarse a declarar. Cuando Pelham reemplazó a Wilmington, bajo un compromiso, Rushout fue nombrado Tesorero de la Marina en 1743 y Consejero Privado en 1744.

Sin embargo, fue destituido de su cargo junto con la mayoría de los seguidores de Bath en 1744. Habló en contra del subsidio de la reina de Hungría el 18 de febrero de 1745 con la intención de sembrar disensiones entre los viejos whigs y los nuevos aliados del gobierno. También se negó a realizar ningún pago de las sumas que tenía en su cuenta como tesorero de la marina, retrasando así los pagos, durante 8 o 9 meses, a todos los marineros que no habían cobrado su salario hasta la fecha de su despido.

Cuando Bath y Granville hicieron su fallido intento de formar una administración en febrero de 1746, se esperaba que fuera nombrado líder de la Cámara de los Comunes , pero el intento de Pulteney de formar un gobierno fracasó antes de que se le pudiera ofrecer el puesto a Rushout. Regresó a Evesham en las elecciones generales británicas de 1747 y se unió al partido Leicester House. Fue designado para tener un título nobiliario y un puesto de pago cuando el Príncipe subió al trono. Después de la muerte de Federico en 1751, se unió a Newcastle con la esperanza de obtener un título nobiliario. [3]

En las elecciones generales británicas de 1754 , Rushout volvió a liderar la encuesta de Evesham después de una contienda. En las elecciones generales británicas de 1761 , se presentó junto con su hijo y, tras otra dura contienda, ambos fueron devueltos. Se convirtió en el miembro más antiguo ( padre de la Cámara de los Comunes ) en 1762. En los debates sobre el privilegio de Wilkes en noviembre de 1763, habló en contra de la administración de Grenville y votó en contra de ellos en la división de órdenes generales en febrero de 1764. Se opuso a la derogación del impuesto a la sidra, a pesar de representar un condado productor de sidra. Su asistencia fue menos regular y se retiró debido a la edad en las elecciones generales británicas de 1768 . [4]

Muerte y legado

Rushout murió el 2 de febrero de 1775 dejando un hijo y dos hijas. Su hijo John lo sucedió en la baronet . [1]

Referencias

  1. ^ abc Cokayne, George Edward, ed. (1903), Baronetage completo, volumen 3 (1649-1664), vol. 3, Exeter: William Pollard and Co , consultado el 9 de octubre de 2018.
  2. ^ abcd "RUSHOUT, Sir John, 4th Bt. (1685-1775), de Northwick Park, Worcs". Historia del Parlamento en línea (1690-1715) . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  3. ^ ab "RUSHOUT, Sir John, 4th Bt. (1685-1775), de Northwick Park, Worcs". Historia del Parlamento en línea . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
  4. ^ "RUSHOUT, Sir John, cuarto Bt. (1685-1775), de Northwick Park, Glos". Historia del Parlamento en línea (1754-1790) . Consultado el 2 de marzo de 2019 .

Fuentes