Siobhan O'Sullivan (19 de marzo de 1974 - 17 de junio de 2023) fue una politóloga y teórica política australiana . Fue profesora asociada en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Nueva Gales del Sur . Su investigación se centró, entre otras cosas, en la política de bienestar animal y el estado de bienestar . Fue autora de Animals, Equality and Democracy (2011, Palgrave Macmillan) y coautora de Getting Welfare to Work (2015, Oxford University Press) y Buying and Selling the Poor (2022, Sydney University Press). Coeditó Contracting-out Welfare Services (2015, Wiley) y The Political Turn in Animal Ethics (2016, Rowman & Littlefield International). Fue la presentadora fundadora del podcast habitual de estudios animales Knowing Animals .
Siobhan O'Sullivan obtuvo un doctorado en gobierno y relaciones internacionales en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Sydney , donde fue supervisada por Lyn Carson. Su tesis, titulada Visibilidad e igualdad animal en los estados democráticos liberales: un estudio sobre la ética animal y la naturaleza del sesgo en la regulación de la protección animal , fue presentada en mayo de 2007. [1] Fue examinada por Denise Russell y Robert Garner . [2] O'Sullivan se graduó en 2008. [3] Ese mismo año, se convirtió en investigadora en la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Melbourne , y pasó algún tiempo en la Universidad Clark , Massachusetts , como parte de el programa de becas de estudios humanos-animales. [3] [4] La investigación que se realizó en su proyecto de doctorado formó posteriormente la base de su libro de 2011 Animals, Equality and Democracy , [5] publicado por Palgrave Macmillan en conjunto con el Centro de Ética Animal de Oxford como parte de Palgrave Macmillan. Serie Ética Animal, editada por Andrew Linzey y Priscilla Cohn . [4]
O'Sullivan trabajó en la Universidad de Melbourne durante siete años y posteriormente se convirtió en profesor de política social en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Nueva Gales del Sur . [6] [7] En 2015, su libro Getting Welfare to Work: Street Level Governance in Australia, the UK and the Holland (en coautoría con Mark Considine , Jenny M. Lewis y Els Sol) se publicó en Oxford University Press , [8] y la colección editada Contracting-out Welfare Services: Comparing National Policy Designs for Unemployment Assistance , editada por O'Sullivan y Considine, se publicó con Wiley . [9] Otra colección, The Political Turn in Animal Ethics , coeditada por O'Sullivan y Robert Garner , fue publicada por Rowman & Littlefield en 2016. [10]
En agosto de 2020, a O'Sullivan le diagnosticaron cáncer de ovario . [11] Se convirtió en portavoz de la Fundación para la Investigación del Cáncer de Ovario y estableció premios de estudios con animales con la Asociación de Estudios Animales de Australasia. [2] En 2022, publicó Buying and Selling the Poor , en coautoría con Michael McGann y Mark Considine , con Sydney University Press . [12] Mientras vivía con cáncer, O'Sullivan hizo campaña públicamente por la legalización de la muerte asistida en Nueva Gales del Sur ; El proyecto de ley de muerte voluntaria asistida 2021 de Alex Greenwich se aprobó en mayo de 2022. [11]
O'Sullivan murió el 17 de junio de 2023 a los 49 años debido a un cáncer de ovario. [13]
En el sitio web de la Universidad de Nueva Gales del Sur, O'Sullivan figuraba como realizador de investigaciones sobre "la prestación de servicios de empleo contratados en Australia, el Reino Unido y en todo el mundo". [6] Sus intereses de investigación se enumeraron como el estado de bienestar , la "deriva de la misión", la política de bienestar animal y la ética ambiental . Además de sus trabajos publicados, contribuyó a informes de investigación sobre servicios sociales y estado de bienestar para audiencias de Australasia y Europa. [6] También publicó en la prensa popular y, durante varios años, produjo Knowing Animals , un podcast quincenal en el que hablaba con académicos de estudios animales sobre sus investigaciones. [7] [14] [15] [16] Knowing Animals , que se lanzó en 2015, incluye la serie principal Knowing Animals y una segunda serie llamada Protecting Animals , que presenta entrevistas con defensores de los animales sobre su trabajo práctico para los animales. [17] [16] Posteriormente, Josh Milburn se hizo cargo del podcast. [2] [16]
O'Sullivan fue una figura clave en el "giro político" de la ética animal (es decir, el surgimiento de una ética animal informada por la teoría política más que por la filosofía moral ). [13] [18] [19] [20] En su Animales, Igualdad y Democracia , O'Sullivan exploró la cuestión del trato desigual de miembros de diferentes especies en las sociedades contemporáneas. Sin embargo, trazó una distinción entre la "inconsistencia externa" y la "inconsistencia interna", siendo la primera la inconsistencia entre el tratamiento de los humanos y otros animales, y la segunda la inconsistencia entre el tratamiento de diferentes animales no humanos. Mientras que los análisis tradicionales del tema se han centrado en la inconsistencia externa, O'Sullivan mira la inconsistencia interna. [21] [22] En particular, O'Sullivan argumentó que aquellos animales que son más visibles reciben mayor protección bajo la ley. Así, por ejemplo, mientras que los animales utilizados en la agricultura están protegidos de la vista del público, los animales utilizados en el deporte tienen niveles relativamente altos de visibilidad pública. [23] Para ilustrar la diferencia entre la visibilidad de diferentes animales, O'Sullivan examinó entrevistas con activistas animales y ofreció un análisis del contenido de los medios de comunicación de los periódicos australianos. [22] Para explorar las diferencias legales, examinó la protección legal ofrecida a los animales en Nueva Gales del Sur , que comparó con la protección legal ofrecida a los animales en la Inglaterra del siglo XIX. [23]
Esta inconsistencia interna causada por la visibilidad diferencial es, argumentó O'Sullivan, no sólo injusta y moralmente arbitraria, sino también contraria a "los importantes valores democráticos liberales de equidad y toma de decisiones públicas informadas". [23] Propuso un nuevo enfoque para la defensa de los animales, sugiriendo que los defensores se centren en la inconsistencia interna en lugar de la inconsistencia externa. [23] Nina Varsava, que publicó en el Journal for Critical Animal Studies , ofreció una reseña desfavorable del libro, diciendo que la crítica de O'Sullivan a la protección legal de los animales a través de la lente de la inconsistencia interna, pero no externa, podría contribuir a " buena política liberal", pero contribuyó a una "mala ética animal". "O'Sullivan", dijo, "elige la conveniencia política por encima de la integridad moral o, en realidad, lógica". [22] Alasdair Cochrane fue más elogioso. Expresó su preocupación de que el "llamado de O'Sullivan para que los principios liberales se apliquen de manera consistente a los animales sea vulnerable a la acusación de que estos principios no están destinados a los animales", lo que significa que O'Sullivan tendría que responder primero a la inconsistencia externa. No obstante, elogió a Animales, Igualdad y Democracia por ofrecer "análisis rigurosos, ideas convincentes y una base persuasiva sobre la cual construir una estrategia de protección animal que sea progresista, no discriminatoria y en sintonía con creencias y prácticas políticas ampliamente extendidas". [23] El prefacio del libro fue escrito por Garner, quien elogió el enfoque innovador de O'Sullivan. [24]
