Sing Pao Daily News ( chino :成報) es uno de los periódicos chinos más antiguos de Hong Kong, publicado por primera vez el 1 de mayo de 1939 por Sing Pao Newspaper Company Limited (成報報刊有限公司) bajo Ho Man-fat. [1] Inicialmente se publicaba cada tres días y luego se convirtió en un diario.
En la década de 1950, Sing Pao representaba casi la mitad del mercado. [2]
En 2003, el periódico tuvo una tirada de 100.000 ejemplares y llegó a más de 220.000 lectores, afirma la empresa. [ cita necesaria ]
Sing Pao consta de varias secciones:
Sing Pao se dirige especialmente a los adolescentes y tiene muchas suscripciones escolares. Tiene una sección editorial para estudiantes, donde los lectores jóvenes pueden culminar sus ensayos. El Teacher and Student Corner cubre la educación en Hong Kong, desde el jardín de infantes hasta las instituciones terciarias.
El periódico incluye noticias internacionales destacadas semanales y un rincón sobre el Consejo Legislativo de Hong Kong , que ofrece una descripción general rápida de los asuntos actuales y ofrece un espacio para que los lectores expresen sus puntos de vista.
El canal PDA de Sing Pao permite descargar las últimas noticias (incluidas política, actualidad, asuntos internacionales, entretenimiento e incluso información sobre carreras de caballos) desde el sitio web oficial de Sing Pao.
En 2000, en medio de la caída de las ventas, el fundador Ho Man-fat vendió Sing Pao a Optima Media Holding (el comprador también fue declarado como StarEastNet Limited (東魅網) y China Strategic Holdings Limited (中策集團)) por 150 millones de dólares de Hong Kong. En 2004, esa empresa fue comprada y renombrada como Strategic Media International. [3] [2] En el momento de la venta, se anunció que el estilo de reportaje seguiría siendo el mismo, pero el enfoque principal se trasladaría a las noticias de entretenimiento y la publicidad. El director ejecutivo, Ng-Ching, apunta al mercado chino para ampliar sus ingresos publicitarios.
El periódico volvió a tener problemas financieros a principios de 2006, durante los cuales no pudo pagar los salarios de los empleados a tiempo. Finalmente, en mayo de 2004, veintitrés de sus reporteros – encabezados por Kwok Yin-Ling (?) (郭燕玲), el editor jefe adjunto – tomaron juntos una baja por enfermedad como medida/protesta contra la dirección. Sin embargo, no se pudo llegar a ningún acuerdo y los periodistas finalmente dimitieron. [4] Algunos ejecutivos de alto nivel (¿y miembros de la junta directiva?) dimitieron después de este incidente. En junio de 2006, al menos 60 empleados habían abandonado Sing Pao, la Autoridad de Planes de Fondos de Previsión Obligatorios está demandando a Sing Pao por todo lo que el MPF no ha pagado, y el Departamento de Trabajo está demandando a Sing Pao por los salarios impagos.
El Departamento de Trabajo ganó y el 3 de enero de 2007, Sing Pao recibió una multa de 4.200 dólares de Hong Kong. Los medios de comunicación y el jefe del Departamento de Trabajo criticaron el castigo por ser demasiado leve. Ante las críticas, el magistrado reabrió el caso por iniciativa propia al día siguiente, tal como lo autoriza la ley (capítulo 227, artículo 104(5)). En los tribunales de primera instancia no existe functus officio : un magistrado puede reabrir su propio caso en un plazo de 14 días. Esto llevó a que otras personas criticaran la decisión del magistrado de reabrir, diciendo que da la impresión de una interferencia popular y ejecutiva en el poder judicial. [5]
En abril de 2015, el periódico enfrentó más dificultades, cuando el acreedor Korchina Culture presentó un "aviso de demanda legal" que llevó a Sing Pao a solicitar un préstamo de 110 millones de dólares de Hong Kong. En medio de los problemas, el periódico dejó de publicarse durante varias semanas a partir del 17 de julio, y el 12 de agosto el Tribunal Superior dictaminó que la endeudada empresa matriz del periódico, Sing Pao Media Enterprises, debe ser liquidada. Con esta medida, el futuro inmediato del periódico quedó asegurado y su publicación continuó. [1]
Aunque Sing Pao tiene el lema de informar la verdad de manera justa y objetiva [ ¿cuándo? ] , también ha enfrentado críticas. El 4 de febrero de 2003, un lector se quejó ante la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA) de que Sing Pao publicó el nombre completo, la dirección y la fotografía de una víctima en su periódico, lo que violaba su privacidad personal.
Cerca del final de las elecciones para jefe ejecutivo de Hong Kong de 2012 , Johnny Lau Yui-siu (劉銳紹), un experto que escribió una crítica de Henry Tang y Leung Chun-ying para el Sing Pao Daily News , se quejó de que el diario de "injustamente editando y distorsionando su columna", convirtiendo su artículo en uno que favorece a Leung. [6] Lau dijo que su artículo previsto se titulaba "Ni Tang ni Leung son dignos de apoyo". En el artículo, opinaba que "apoyar a cualquiera de las partes no favorecería la situación", pero la versión publicada decía: "Si realmente es necesario tomar una decisión, entonces elijamos al Sr. Leung Chun-ying". Lau alegó que su conclusión estaba igualmente distorsionada: "ni el señor Tang ni el señor Leung son dignos de apoyo. Tampoco merecen simpatía" se cambió para que diga: "El señor Tang no es digno de apoyo. Tampoco merece simpatía". Ngai Kai-kwong, editor en jefe de Sing Pao, dijo: "la edición podría haber sido demasiado descuidada". Negó que el periódico hubiera ejercido censura, ni que hubiera sido presionado por la oficina de enlace del gobierno central. [7] Citando razones de formato y presupuesto, Sing Pao abandonó la columna de Lau solo en abril. Sin embargo, la HKJA rechazó esta explicación y sugirió que la causa era el duelo de Lau por el difunto disidente chino Fang Lizhi en su columna, lo que provocó un bloqueo del acceso a la versión en línea de Sing Pao en el continente. [8]