Simon Marius ( forma latinizada de Simon Mayr ; 10 de enero de 1573 - 5 de enero de 1625) [1] fue un astrónomo alemán . Nació en Gunzenhausen , cerca de Núremberg , pero pasó la mayor parte de su vida en la ciudad de Ansbach . Es más conocido por estar entre los primeros observadores de las cuatro lunas más grandes de Júpiter , y la publicación de su descubrimiento dio lugar a acusaciones de plagio .
Marius era hijo de Reichart Mayr, alcalde de Gunzenhausen. [2] Por recomendación de George Frederick, margrave de Brandeburgo-Ansbach , fue admitido en la Academia del Margrave en Heilsbronn en 1586, donde estudió hasta 1601. [3] Durante este tiempo, publicó observaciones sobre un cometa, así como tablas astronómicas, lo que le dio reputación de buen astrónomo y matemático, y el margrave lo nombró su matemático oficial. [2] Marius quería asistir a la Universidad de Königsberg , pero no pudo obtener una beca. [3] Sin embargo, el margrave escribió una carta de recomendación el 22 de mayo de 1601, para que Marius pudiera estudiar en Praga con Tycho Brahe , lo que hizo durante varios meses, [2] aunque en realidad puede haber trabajado directamente con David Fabricius en lugar del propio Brahe. [3]
En septiembre de 1601, Marius ya había dejado Praga y llegó a Padua en diciembre de 1601 para estudiar medicina en la Universidad de Padua . [1] Durante este tiempo, fue tutor de otros estudiantes en astronomía, incluido Baldassarre Capra , con quien escribió un libro sobre una nueva estrella (en realidad la Supernova de Kepler ) que habían observado en 1604. [2] Capra tuvo una disputa con Galileo Galilei (ambos aprendieron esgrima del padre de Capra [4] ) sobre la invención de la brújula proporcional y Marius se puso del lado de su estudiante en la discusión. [3] Marius dejó la escuela en julio de 1605, regresando a Ansbach para convertirse en el matemático y médico de los nuevos margraves, Christian y Joachim Ernst . [2]
En 1606, Marius se casó con Felicitas Lauer (nacida en 1590), hija de su editor, en Ansbach, [5] y en 1609 publicó las primeras traducciones alemanas de los Elementos de Euclides . Ese año, también construyó su propio telescopio y en noviembre realizó observaciones de las lunas galileanas , poco antes de que lo hiciera el propio Galileo; esto se convirtió en la fuente de una importante disputa entre los dos. [2]
En 1607, Capra publicó otro libro que en realidad plagió de Galileo, y Marius estuvo implicado en el acto debido a su asociación previa con Capra, aunque esto fue después de que Marius se hubiera ido de Padua. Galileo ciertamente tenía esa impresión, ya que se refirió a su "viejo adversario" (sin nombrar explícitamente a Marius) como un "reptil venenoso" y un "enemigo de toda la humanidad". [2]
En 1614, Marius publicó su obra Mundus Iovialis (en español: Mundo de Júpiter ) en la que describía el planeta Júpiter y sus lunas (antes había publicado el descubrimiento en 1611 en un almanaque local [6] ). En ella afirmaba haber descubierto las cuatro lunas principales del planeta aproximadamente un mes antes que Galileo, quien, como es natural, se enfureció. [7] En El ensayador de 1623, acusó a Marius de plagio. [2]
Debido a la estatura de Galileo en la comunidad científica, durante casi 300 años, la reputación de Marius se vio manchada por las acusaciones de Galileo. Sin embargo, un comité científico en los Países Bajos en 1903 examinó la evidencia exhaustivamente y falló a favor de los descubrimientos independientes de Marius, con resultados publicados por Johannes Bosscha en 1907. [8] Aparentemente Marius descubrió las lunas de forma independiente, pero no comenzó a tomar notas hasta el 29 de diciembre de 1609. Marius usó el calendario juliano , y esa fecha es equivalente al 8 de enero de 1610, en el gregoriano usado por Galileo, un día después de la carta de Galileo en la que describió por primera vez las lunas. [6]
Independientemente de la prioridad, los nombres mitológicos con los que hoy se conocen a estos satélites ( Ío , Europa , Ganimedes y Calisto ) son los que les dio Mario: [9]
Simon Marius también observó la "nebulosa" de Andrómeda , que también era conocida por los astrónomos persas de la Edad Media . [10]
Las discusiones sobre la obra de Marius son escasas, pero las que existen tienden a destacar su habilidad como observador, incluyendo:
Marius sacó conclusiones sobre la estructura del universo a partir de sus observaciones de las lunas jovianas y los discos estelares. Los discos estelares que observó eran espurios (probablemente el disco de Airy causado por difracción , ya que las estrellas están demasiado distantes para que sus discos físicos se detecten telescópicamente), pero Marius los interpretó como discos físicos, como los discos planetarios visibles a través de un telescopio. Concluyó que, dado que podía ver discos estelares, las estrellas no podían estar tan distantes como se requería en el sistema mundial copernicano , y dijo que la apariencia de las estrellas vistas a través de un telescopio en realidad contradecía a Copérnico. [16] Estos hallazgos contrastan con los de Galileo, quien utilizó datos telescópicos similares alternativamente para apoyar el sistema mundial copernicano. [17] Esta adhesión de Galileo a la teoría heliocéntrica copernicana surge debido a su aparente grandeza matemática y su compromiso previo con la teoría. [18] Sin embargo, Marius no mostró ningún compromiso evidente con ninguna teoría, sino que más bien formuló hipótesis basadas en observaciones telescópicas. También concluyó a partir de sus observaciones de las lunas galileanas que debían orbitar alrededor de Júpiter mientras que Júpiter orbita alrededor del Sol. [19] Por lo tanto, Marius concluyó que el sistema geocéntrico ticónico , en el que los planetas giran alrededor del Sol mientras el Sol gira alrededor de la Tierra, debe ser el sistema mundial correcto, o modelo del universo. [16]
