Estimados wikipedistas:
¡¡¡¡¡¡ Y está aquí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anuncio de mi trabajo de fin de semestre de CS 492: Sobre Wikipedia: la tecnología, la gente, el trabajo inacabado.
La ubicación de carga original, , ahora contiene un artículo en PDF muy interesante e idiosincrásico, pero no tengo nada que ver con él.
¡¡¡Gracias por toda la amable ayuda que me han brindado durante el proceso de redacción del artículo!!!
¡¡¡Viva Wikipedia!!!
Shuo Xiang 22:07, 27 de marzo de 2006 (UTC)
Estimados wikipedistas:
Esta encuesta se realiza como parte de la tarea 6 de la clase de Ética informática CS 492 que se ofrece en la Escuela de Ciencias de la Computación David R. Cheriton de la Universidad de Waterloo . Esta encuesta ha recibido la autorización de la Oficina de Ética de la Investigación de la Universidad de Waterloo.
Estoy escribiendo mi ensayo para la tarea 6 sobre la tecnología de Wiki, y más específicamente, la de Wikipedia. Para obtener mi fuente principal, recurrí a ustedes, amables wikipedistas, en busca de ayuda. Básicamente, hago tres preguntas simples a continuación, y agradecería mucho que dejaran sus respuestas a las tres preguntas, junto con cualquier otro comentario que quisieran hacer con respecto a Wikipedia, en mi User_talk:Shuo_Xiang . También pueden enviar su respuesta al buzón que he creado en mi página de inicio aquí. Este buzón es una de mis creaciones de las que más orgulloso estoy (hablando de ser un geek anticuado). La interfaz está escrita en HTML simple y sin adornos (incluso la extensión dice ".htm" en lugar de ".html", lo que habla de volver a la vieja escuela). El back end está codificado en lenguaje de programación C (código fuente disponible aquí: Usuario:Shuo_Xiang/Post.c ) utilizando el mecanismo CGI más original y puro proporcionado por cortesía de los servidores de informática de mi escuela que se ejecutan en Solaris.
Las preguntas son:
1. En su opinión, ¿qué factores hicieron que el proyecto Wikipedia tuviera tanto éxito?
2. En su opinión, ¿qué "bala de plata" necesita Wikipedia para resolver sus problemas de credibilidad? ¿O es cierto que la falta de credibilidad es una propiedad fundamental de Wikipedia?
3. En su opinión, ¿Wikipedia se convertiría en la enciclopedia única y definitiva que contenga la suma de todo el conocimiento humano, superando a la Enciclopedia Británica y llevándola a la obsolescencia a largo plazo?
¡Gracias de nuevo por el tiempo que dedicaste a participar en esta encuesta! Publicaré aquí mi ensayo completamente terminado como mi contribución a Wikipedia y como remuneración por el tiempo que dedicaste a mi encuesta.
Shuo Xiang 04:33, 10 de marzo de 2006 (UTC)