Anni Ninna Dewani ( de soltera Hindocha ; 12 de marzo de 1982 - 13 de noviembre de 2010) fue una mujer sueca de origen indio que fue asesinada durante su luna de miel en Sudáfrica después de que el taxi en el que ella y su esposo Shrien Dewani viajaban fuera secuestrado.
En los días siguientes al crimen se realizaron tres arrestos; los secuestradores Mziwamadoda Qwabe y Xolile Mngeni, y el recepcionista del hotel Monde Mbolombo admitieron su participación en un robo y secuestro fatales no intencionados. [1] Qwabe y Mbolombo, que se enfrentaban a cadena perpetua, cambiaron más tarde sus versiones para alegar que el crimen había sido un asesinato premeditado por encargo a instancias del marido de Anni, Shrien Dewani. El taxista Zola Tongo afirmó inicialmente ser una víctima inocente del incidente, pero ante el peso de las pruebas que lo implicaban en el crimen y a raíz de las acusaciones de sus compañeros conspiradores de un complot de "asesinato por encargo", él también cambió su versión para alegar que el marido era el instigador. [2] Se ofrecieron acuerdos de culpabilidad a los conspiradores a cambio de un futuro testimonio en los procedimientos legales relacionados con el crimen. La acusación de la participación del marido llegó a los titulares de todo el mundo; Los partidarios de Shrien Dewani negaron las acusaciones y dijeron que era "ridículo" sugerir que él había solicitado un ataque contra su esposa al primer taxista que conoció a pocas horas de su llegada a Ciudad del Cabo. [2]
Zola Tongo se declaró culpable de asesinato en diciembre de 2010 y fue condenado a 18 años de prisión. Mziwamadoda Qwabe se declaró culpable de asesinato en agosto de 2012 y fue condenado a 25 años de prisión. Xolile Mngeni fue juzgado y condenado por asesinato en noviembre de 2012 y condenado a cadena perpetua. Monde Mbolombo admitió su participación, pero se le ofreció inmunidad a cambio de que testificara contra los otros hombres que presuntamente habían estado involucrados en el crimen.
Los fiscales sudafricanos formularon cargos contra Shrien Dewani basándose en las confesiones de Tongo, Qwabe y Mbolombo, que luego fueron desacreditadas y se determinó que habían cometido perjurio . [3] Los cargos se presentaron sobre la base de que Anni había sido víctima de un secuestro premeditado y asesinato a sueldo que se organizó para que pareciera un robo de coche al azar, supuestamente organizado por su esposo. Después de una larga batalla legal, Shrien fue extraditado del Reino Unido a Sudáfrica para ser juzgado. Fue absuelto por un Tribunal Superior del Cabo Occidental en diciembre de 2014.
La familia Hindocha se vio obligada a abandonar Uganda a principios de los años 1970 después de que el presidente del país, Idi Amin , expulsara a todos los asiáticos que vivían allí . Se les concedió la residencia en Suecia y se establecieron en Mariestad , donde nació y creció su hija Anni. [4]
Anni Hindocha conoció a Shrien Dewani en Londres en 2009; mantuvieron una relación a larga distancia hasta que Hindocha se mudó al Reino Unido en marzo de 2010, donde se comprometieron en mayo de ese año. [5] La pareja, cuya relación a veces fue problemática, [5] se casó en el lago Powai cerca de Mumbai , India , el 29 de octubre de 2010. [6] Estaban planeando celebrar una ceremonia civil en el Reino Unido en 2011 para los amigos que no pudieron asistir a su boda en la India. [7]
Tras aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Ciudad del Cabo el 7 de noviembre de 2010, Dewani y su marido tomaron un vuelo nacional y se alojaron en el Parque Nacional Kruger durante cuatro noches. [8] El 12 de noviembre, la pareja regresó al Aeropuerto Internacional de Ciudad del Cabo, donde se reunieron con el taxista Zola Tongo y contrataron a este para que los llevara al hotel de cinco estrellas Cape Grace. [ cita requerida ]
El 13 de noviembre, después de haber contratado a Tongo como guía turístico, la pareja recorrió la ciudad en su Volkswagen Sharan hasta Gugulethu. Tongo condujo hasta el restaurante Surfside en el suburbio de Strand, donde la pareja cenó. Después de la cena, Tongo condujo a los Dewani de vuelta a Gugulethu. Poco después de que se desviaran de la carretera principal, dos hombres armados secuestraron el vehículo. Después de conducir una corta distancia, Tongo fue expulsado del taxi. A Shrien Dewani le robaron su dinero, su billetera, su reloj de diseño y su teléfono móvil y, después de conducir durante unos 20 minutos, también lo expulsaron del vehículo. [9] En la calle, un transeúnte lo ayudó llamando a la policía.
A las 07:50 del 14 de noviembre, en Lingelethu West, Anni Dewani fue encontrada muerta en la parte trasera del taxi VW Sharan. [10] Había sufrido una sola herida de bala en el cuello. La policía confirmó más tarde que el reloj de pulsera Giorgio Armani de Anni, una pulsera de oro blanco y diamantes, su bolso y su teléfono móvil BlackBerry habían desaparecido, y supuso que habían sido robados. [11] [12] Los objetos robados en el robo tenían un valor estimado de 90.000 rands sudafricanos (6.089 dólares estadounidenses). [13]
La autopsia reveló hematomas en la parte interna de su pierna, lo que indicaba que había participado en una pelea. [14] También indicó que había muerto por un solo disparo que le atravesó la mano y el cuello, cortando una arteria. [ cita requerida ] No había señales de agresión sexual. [15] El 17 de noviembre, las autoridades sudafricanas liberaron el cuerpo de Dewani y lo devolvieron al Reino Unido en un vuelo de British Airways , acompañada por su esposo. [ cita requerida ] Seis meses después de su muerte, siguiendo las costumbres hindúes , su familia esparció sus cenizas en su zona favorita del lago Vänern , cerca de su ciudad natal, Mariestad, Suecia. [16]
Como resultado de una huella de palma encontrada en el taxi abandonado, Xolile Mngeni fue arrestado el martes 16 de noviembre de 2010. [17] Mngeni hizo una confesión grabada en video en presencia del Capitán Jonker del Servicio de Policía Sudafricano , admitiendo su participación en una operación de secuestro, robo a mano armada y rapto. [18] Describió a Shrien y Anni Dewani como víctimas y dijo que Qwabe le disparó a Anni Dewani durante una pelea por su bolso. [19]
Mziwamadoda Qwabe fue arrestado alrededor de la 01:00 horas del jueves 18 de noviembre de 2010 como resultado de un aviso de un informante de confianza del municipio. [20] Después de las negativas iniciales, a Qwabe se le permitió consultar con los cómplices arrestados Mbolombo y Mngeni, y posteriormente admitió su participación en el secuestro, el robo a mano armada y el rapto. Describió a Shrien y Anni Dewani como víctimas. [1] Cambió su versión durante una entrevista grabada a las 17:21 horas de ese día, diciendo que el incidente fue un asesinato planeado a instancias de Shrien Dewani. [1]
Monde Mbolombo fue detenido en la madrugada del jueves 18 de noviembre de 2010, después de que Qwabe diera su nombre a la policía. Tras negar inicialmente su participación, Mbolombo hizo una confesión grabada a las 16:30, admitiendo haber organizado una operación de secuestro y robo a mano armada. La confesión no mencionaba ningún asesinato planificado ni la participación de Shrien Dewani. [21] Al día siguiente, Mbolombo cambió su versión y dijo que la operación había sido un asesinato planificado a instancias de Shrien Dewani. [1]
El taxista Zola Tongo denunció el secuestro en una comisaría de policía de Gugulethu tras ser expulsado del vehículo, e hizo una declaración en la que afirmaba que era una víctima inconsciente. [22] [23] El 17 de noviembre, Tongo prestó declaración al agente Hendrikse de la SAPS, afirmando de nuevo que era una víctima inocente. [23] Al día siguiente, Tongo designó a un abogado, William De Grass, y el sábado 20 de noviembre se entregó a la policía y dijo que la operación había sido un asesinato planificado que se había organizado para que pareciera un secuestro al azar a instancias de Shrien Dewani. [21]
En Sudáfrica, el caso recibió una amplia cobertura mediática tras el descubrimiento del cuerpo. Con una economía que depende del turismo, los operadores turísticos informaron de una caída inmediata de las reservas cuando los visitantes potenciales se dieron cuenta de la tasa de asesinatos del país: en promedio, 46 por día. También hubo preocupaciones de que el asesinato negara la buena voluntad resultante de la Copa Mundial de la FIFA 2010. [ 24] La asignación del equipo Police Hawks y los arrestos tempranos, la condena y la declaración que implicaba a Shrien Dewani llevaron a una mayor cobertura mediática. [25] [26] [27]
En un episodio de la serie documental de televisión de la BBC Panorama, publicado en marzo de 2012, se informó de que el informe original de la autopsia sudafricana mostraba que la bala que mató a Anni Dewani le había atravesado la mano izquierda y luego el pecho, y que la herida en el cuello era una herida de salida. El informe decía que la bala había dejado "una herida de salida irregular", lo que sugería que había habido una pelea. [28] Un segundo programa de Panorama emitido en septiembre de 2013 revisó el caso y destacó numerosas inconsistencias entre las pruebas físicas, el testimonio de los testigos y la supuesta versión de los hechos de los fiscales sudafricanos. En particular, decía que las pruebas forenses no se habían recogido correctamente y que indicaban un disparo accidental durante una pelea en lugar de un asesinato deliberado. [ cita requerida ]
Discovery Channel lanzó un documental de cuatro partes sobre el asesinato de Anni Dewani para su transmisión en 2021 y para televisión en 2022. Los productores de esta serie de documentales sobre el crimen utilizaron testimonios y grabaciones de cámaras de seguridad de la policía sudafricana (SAPS), el hotel Cape Grace, los oficiales investigadores, entrevistas con equipos legales, la familia Hindocha y el recepcionista del hotel que recibió inmunidad procesal y se convirtió en testigo del estado, Monde Mbolombo.
A Mziwamadoda Qwabe [29] y Zola Tongo [13] se les ofreció una reducción de la pena a cambio de que se declararan culpables y prometieran dar un testimonio veraz contra Shrien Dewani y en otros procedimientos penales relacionados con el crimen. [30] Estos acuerdos de declaración de culpabilidad se concedieron de conformidad con el artículo 105A de la Ley de Procedimiento Penal. [29] A Monde Mbolombo se le concedió inmunidad plena frente al procesamiento a cambio de su promesa de dar un testimonio veraz contra Shrien Dewani y en otros procedimientos penales relacionados con el crimen. Este acuerdo de declaración de culpabilidad se concedió de conformidad con el artículo 204 de la Ley de Procedimiento Penal. [31] [32]
El 7 de diciembre de 2010, Zola Tongo compareció ante el Tribunal Superior de Western Cape; de conformidad con su acuerdo de culpabilidad en virtud del artículo 105A de la Ley de Procedimiento Penal, se declaró culpable del robo a mano armada, secuestro y asesinato de Anni Dewani, delitos que según él se cometieron a instancias de Shrien Dewani. [13] Según los términos de su acuerdo en virtud del artículo 105A, Tongo fue condenado a 18 años de prisión, siempre que testificara con veracidad contra Dewani en cualquier procedimiento judicial futuro. [13]
Se esperaba que Tongo prestara declaración en los juicios de Mngeni y Qwabe en 2011 y 2012. Qwabe evitó el juicio al declararse culpable en virtud de un acuerdo de culpabilidad previsto en el artículo 105A. Tongo no fue citado como testigo en el juicio de Mngeni en 2012. [33]
En agosto de 2020 [actualizar], [34] Tongo todavía estaba cumpliendo su condena de 18 años en la prisión de Malmesbury. [35]
En las audiencias previas al juicio celebradas el 18 de febrero en el Tribunal de Magistrados de Wynberg, el abogado de Mziwamadoda Qwabe dijo que el tribunal no pudo proporcionar un juicio justo a su cliente. Thabo Nogemane dijo: "Tengo entendido que un policía desconocido lo agredió con una gran antorcha. Le golpearon por todo el cuerpo. Dijo que la declaración era una sugerencia que le había hecho la policía. Ya tenían las acusaciones, así que le dijeron: 'Simplemente firme aquí'. Yo no lo consideraría una confesión, sino solo una declaración". [36] Según los términos de su acuerdo de la Sección 105A, Qwabe fue condenado a 25 años de prisión, siempre que testificara con veracidad en futuros procedimientos legales relacionados con el caso. [ cita requerida ] Qwabe podrá ser puesto en libertad en 2027. [29]
En 2011, el abogado de Mngeni, Vusi Tshabalala, dijo que su cliente había sido asfixiado con una bolsa de plástico antes de firmar una declaración admitiendo su participación en el asesinato, y añadió que la policía había recurrido a "métodos irregulares" debido a la presión que tenían para resolver el caso de alto perfil. [37] El inicio del juicio de Mngeni se retrasó y el 13 de junio de 2011 se anunció que se había sometido a una cirugía cerebral para extirparle un tumor. [38]
A pesar de haber admitido su papel en el robo y secuestro de Anni Dewani en una confesión grabada en vídeo, Mngeni se declaró inocente al comienzo de su juicio en 2012, diciendo que tenía una coartada y que no estaba en la escena del crimen. [39] Los abogados de Mngeni dijeron que su confesión inicial debería ser declarada inadmisible como prueba porque supuestamente fue extraída mediante tortura. El juez Robert Henney falló en contra de Mngeni y dijo que la confesión era admisible. [40] Antes de testificar en el juicio de Mngeni, el testigo clave Monde Mbolombo leyó una declaración preparada en la que confesaba haber mentido en sus dos declaraciones juradas anteriores y prometió decir la verdad cuando testificara. [3]
El 19 de noviembre de 2012, Mngeni fue declarado culpable de asesinato y condenado a cadena perpetua. El tribunal aceptó la versión de los hechos de Mziwamadoda Qwabe y Monde Mbolombo, según la cual el crimen había sido un asesinato por encargo. Se dictaminó que Mngeni había sido la persona que disparó contra Anni Dewani. [33] Las conclusiones del tribunal fueron reemplazadas por la sentencia en el juicio posterior de Shrien Dewani, en el que el tribunal determinó que las determinaciones anteriores se habían hecho sobre la base de pruebas forenses defectuosas, [41] y el perjurio de Qwabe y Mbolombo, los dos testigos clave. [3] [42]
En julio de 2014, se confirmó que se había presentado una solicitud de libertad condicional por motivos médicos para Mngeni, que estaba en fase terminal debido a un tumor cerebral. [43] [44] Se le denegó la libertad condicional [45] y murió en la cárcel del Centro de Excelencia de Goodwood el 18 de octubre de 2014. [46] [47] [48]
Tras una larga batalla legal, Shrien Dewani fue extraditado del Reino Unido a Sudáfrica el 7 de abril de 2014. A su llegada fue arrestado, acusado y se le ordenó comparecer a juicio por presuntamente organizar el asesinato de su esposa. [49] Se le acusaron de cinco delitos: conspiración para cometer secuestro, robo con circunstancias agravantes, asesinato, secuestro y obstrucción de la administración de justicia. [50] Se declaró inocente de los cinco cargos.
El juicio de Dewani comenzó el 6 de octubre de 2014. Durante el interrogatorio, los testigos clave que afirmaron la participación de Dewani —Zola Tongo, Mziwamadoda Qwabe y Monde Mbolombo— contradijeron sus declaraciones anteriores y entre ellos en la mayoría de los elementos clave de la historia del "asesinato a sueldo". Se determinó que Tongo y Mbolombo habían inventado llamadas telefónicas y mensajes de texto que no existían y se negaron a identificar a un quinto conspirador mencionado en grabaciones grabadas. Qwabe se negó a explicar al tribunal por qué Anni fue llevada a una zona residencial. [51]
El 24 de noviembre de 2014, tras el cierre de la causa, el abogado de Dewani solicitó que se desestimara el caso en virtud del artículo 174 de la Ley de Procedimiento Penal, alegando la falta de pruebas creíbles que vincularan a su cliente con el delito. [52] El 8 de diciembre, la Honorable Juez Traverso concedió la solicitud de desestimación en virtud del artículo 174 ; Dewani fue absuelto y exonerado de toda implicación en los crímenes. En su sentencia, Traverso dictaminó que no había pruebas creíbles que vincularan a Shrien Dewani con el crimen y explicó su decisión diciendo:
El Sr. Tongo, que era el único testigo que podía vincular al acusado con esta conspiración, prestó declaración ante el tribunal de manera tan improbable y que contiene tantos errores, mentiras e incoherencias que uno simplemente no puede saber dónde terminan las mentiras y dónde empieza la verdad. Acepto que en esta etapa del procedimiento la credibilidad de un testigo desempeña un papel limitado, pero, en mi opinión, la declaración de estos testigos está tan repleta de contradicciones fundamentales sobre los componentes clave de la acusación del Estado que puedo prácticamente ignorarla. Al llegar a esta conclusión, tengo en cuenta que los tres testigos, el Sr. Tongo, el Sr. Mbolombo y el Sr. Qwabe, son personas inteligentes y, por lo tanto, más que capaces de intentar tergiversar su versión para implicar al acusado. [51]
El tribunal revocó la sentencia del juez Henney en el juicio de Mngeni, dictaminando que Xolile Mngeni no podía haber sido la persona que disparó a Anni, [51] y que algunas de las conclusiones clave a las que se llegó en el juicio de Mngeni de 2012 eran erróneas, al estar basadas en pruebas forenses defectuosas [53] y en las mentiras admitidas de Monde Mbolombo. [51] El tribunal también dictaminó que Monde Mbolombo había cometido perjurio nuevamente y no se le concedería la indemnización del procesamiento. El juez Traverso dijo: "Antes de que el Sr. Mbolombo procediera a presentar su testimonio, pronunció un discurso preparado de antemano que, según el expediente, parece ser prácticamente idéntico a un discurso igualmente emotivo que pronunció ante el tribunal en el juicio de Mngeni, antes de mentir descaradamente sobre aspectos materiales". [3]
Monde Mbolombo no ha sido procesado ni castigado por su papel confeso en el crimen ni por su perjurio confeso al testificar. El 19 de noviembre de 2015, el Director del Ministerio Público decidió que Mbolombo no podía ser procesado. [54]
El 22 de enero de 2015, la Red de Transformación de la Educación Superior (HETN) presentó una denuncia en la que se denunciaba la parcialidad judicial y el comportamiento prejuicioso del juez Traverso en el juicio de Shrien Dewani. [55] El 25 de abril de ese año, un Comité de Conducta Judicial desestimó la denuncia de la HETN, calificándola de "frívola" y carente de fundamento. [56] [57] La Fiscalía Nacional se negó a apelar la sentencia o a presentar denuncia alguna contra el juez Traverso. [58]
Tras la exoneración de Shrien Dewani en diciembre de 2014, la familia de Anni Dewani pidió que un tribunal forense del Reino Unido reabriera la investigación sobre su muerte y obligara a Dewani a responder públicamente a las preguntas. El 9 de septiembre de 2015, en el Tribunal Forense de Brent, en el norte de Londres, el forense Andrew Walker dijo que no consideraba que fuera apropiada una investigación completa porque se había llevado a cabo un juicio penal en Sudáfrica. [59] [60] El 9 de octubre, Walker confirmó que no había causa suficiente para reanudar una investigación. Dijo al tribunal que tenía prohibido llegar a una conclusión que fuera incompatible con las conclusiones de los tribunales sudafricanos. [61]
El 4 de agosto de 2018, el tío de Anni Hindocha, que actuó como portavoz de la familia Hindocha en respuesta a los informes de los medios sobre la relación homosexual de Shrien Dewani, dijo: "Aceptamos que no asesinó a Anni, pero nos mintió y tuvo una vida homosexual muy secreta. Nos debe una disculpa por sus mentiras". [62]
