Sherlock: Case of Evil es unapelícula de 2002 hecha para televisión que se centra en Sherlock Holmes ( James D'Arcy ) cuando era un adulto joven de veintitantos años. La historia se aleja notablemente de la descripción, el estilo y la historia de fondo clásicos del material original.
Al comienzo de la película, Sherlock está persiguiendo al criminal profesor Moriarty ( Vincent D'Onofrio ) y aparentemente lo mata a tiros. Sin embargo, su cuerpo no puede ser encontrado porque cae a una alcantarilla. Después de este incidente, Holmes gana notoriedad entre la prensa y la policía por su aparente asesinato de Moriarty, y conoce al Dr. Watson (Roger Morlidge), uno de los primeros practicantes de autopsias, por primera vez. Juntos, inician una investigación sobre el asesinato de varios señores del crimen y se convencen de que Moriarty está vivo y detrás de un complot para organizar el tráfico de drogas. Dado que Moriarty supuestamente está muerto, a Holmes le resulta difícil convencer al inspector Lestrade (Nicholas Gecks) de esta afirmación. La investigación de Holmes lo lleva hasta una actriz ( Gabrielle Anwar ), que se hizo pasar por una mujer rica para atraer a Holmes a la trama. Richard E. Grant también aparece como el hermano de Holmes, Mycroft , quien fue adicto al opio por Moriarty cuando Sherlock era joven.
Laura Fries de Variety escribió que "D'Arcy es un Holmes convincente" y "[le da al personaje] la pasión y el impulso que necesita para una devoción tan intensa por la resolución de crímenes, pero también las debilidades emocionales que lo atormentan". Fries añadió que, a pesar de su "cuestionable" acento inglés, "D'Onofrio captura el enorme ego y los apetitos de Moriarty" y "ofrece una presencia física tan intimidante", y que "el coordinador de efectos especiales Daniel Parvulescu se divierte en todo cuentas, creando accesorios realistas así como un escenario londinense rico y atmosférico". [1]
Anita Gates de The New York Times escribió: " Case of Evil es un misterio competente, bien tramado y tremendamente bonito, gracias al diseñador de producción (Chris Roope) y al director de fotografía (Lukas Strebel). La película es irónica buena parte del tiempo. Al menos el director, Graham Theakston, hace que parezca irónico, buscando el nivel justo de conocimiento". [2]
Steve Lewis de Mystery*File escribió: "Creo que puedes ser un fanático de Sherlock Holmes de toda la vida y aun así disfrutar de esta película... [A]unque hubo varios intentos bien hechos de mostrar las habilidades deductivas de Holmes... hay, triste Es decir, al final de la película no hay un gran intento de ser poco más que otra película de acción. Sin embargo, la atmósfera y el ambiente general están muy bien logrados... Me sorprendí al sentirme cada vez más a gusto con los personajes. siguió." [3]
Jay Seaver de eFilmCritic criticó la película, otorgándole una sola estrella de cinco, escribiendo: "[Aceptemos] la idea de que Sherlock Holmes necesita ser sexuado y hecho relevante para una audiencia del siglo XXI. ¿Escritor/ ¿El productor Piers Ashworth y el director Graham Theakston logran hacer una película entretenida a partir de eso? No. En sus manos, Sherlock se convierte en un héroe genérico torturado por el pasado y Moriarty se convierte en un matón sin ningún tipo de aire de misterio sobre él... Los dos protagonistas, D'Arcy y D'Onofrio, son especialmente débiles. Olvídate de las representaciones anteriores de Holmes y Moriarty y céntrate en su tendencia a masticar el escenario y hacer poco o nada con el lenguaje corporal". [4]