Cynthia Wright Shelmerdine es una clasicista y arqueóloga estadounidense , conocida por sus investigaciones sobre la cultura y la historia micénicas . Es profesora emérita del centenario de Robert M. Armstrong en la Universidad de Texas, Austin .
Cynthia Shelmerdine creció en Cambridge, Massachusetts , donde asistió a la escuela Shady Hill . [1] Obtuvo una licenciatura en griego del Bryn Mawr College en 1970, seguida de una licenciatura (1972) en Clásicos de la Universidad de Cambridge . Recibió un doctorado en filología clásica de la Universidad de Harvard en 1977. Su tesis, dirigida por Emily Vermeule , se tituló Cerámica tardía del Heládico IIIA2-IIIB de Nichoria y la historia de Mesenia de la Edad del Bronce . [2]
Desde 1977 hasta su jubilación en 2008, fue miembro de la facultad de Clásicas de la Universidad de Texas en Austin. Desde 2008 es profesora emérita del Centenario Robert M. Armstrong en la misma institución. En 1988 fue profesora Gertrude Smith en la Escuela Estadounidense de Estudios Clásicos de Atenas y dirigió la sesión de verano. En 2011, fue profesora invitada Peter Warren en la Universidad de Bristol . [3]
Shelmerdine ha sido elogiada por su integración de datos arqueológicos, filológicos, epigráficos y antropológicos en los estudios micénicos. Sus principales contribuciones han sido a la cerámica del Heládico tardío y al estudio textual y epigráfico del Lineal B. [4] [5]
Entre 1972 y 1975 participó en las excavaciones de Nichoria y fue responsable de su cerámica del Heládico tardío. También fue codirectora del Proyecto Arqueológico Regional de Pylos de 1991 a 1996. [3]
The Perfume Industry of Mycenaean Pylos (1985) de Shelmerdine investigó la producción industrial en Micenas, [4] estableciendo tabletas Linear B relacionadas con la fabricación de fragancias como una fuente esencial de información sobre la Edad del Bronce Micénica. Pudo conocer los lugares de producción, así como los instrumentos y contenedores utilizados. Su análisis incluyó la sala XLVII del palacio Zakro y las salas 32 y 38 del palacio Pylos. [6] Las fragancias allí se elaboraban principalmente a partir de aceite de oliva, se consideraban artículos de lujo y se producían bajo control palaciego de manera centralizada (a diferencia del trabajo en bronce, que era descentralizado). [7] Cada etapa del proceso de producción fue documentada por escribas; de hecho, distintos productos parecían tener sus propios escribas especializados que escribían las tablillas correspondientes. [8] Shelmerdine documentó los ingredientes utilizados en varios perfumes; estos incluían henna, cilantro, mirra, miel y "po-ni-ki-jo". [9]
Shelmerdine consideró la influencia de la perfumería micénica en los mitos griegos posteriores, especialmente en los mitos homéricos. Los aceites perfumados micénicos se exportaban a Saqqara para su uso entre la nobleza egipcia, pero más tarde asumieron el papel de vestimenta "ambrosíaca" para los dioses en los himnos homéricos. [10]
En el mismo libro, Shelmerdine también documentó las "drogas" más antiguas conocidas en la historia griega. [11]
Shelmerdine trabajó en las excavaciones de Iklaina , un yacimiento secundario dentro de la región de Pylos, como especialista en alfarería. Se supone que Iklaina es una entidad independiente que fue subsumida por el estado de Pylian. Shelmerdine investigó los cambios en los recipientes de cocina en el período anterior y posterior a esta incorporación. Al observar trípodes, planchas y soportes para espetones, demostró que los habitantes de Iklaina experimentaron algunos cambios en sus hábitos culinarios: redujeron el uso de trípodes, disminuyó la diversidad de ollas para cocinar y se volvieron más estandarizadas después de que Iklaina perdió su autonomía. Sugirió que la cocción de carnes por parte de particulares fuera reemplazada por banquetes organizados por élites palaciegas que se encargaban del suministro de carne. [12] [13]
Anteriormente se pensaba que sólo los centros palaciegos de la cultura micénica tenían registros. En 2010, su lectura de tablillas disparadas que contenían escritura en Lineal B en este lugar fue una sorpresa. A la luz de este hallazgo hubo que reinterpretar los mecanismos de la administración micénica. [14] La tablilla de arcilla databa de entre 1490 y 1390 a. C. y originalmente no estaba destinada a ser conservada. Arrojado a un montón de basura, un fuego lo endureció, conservándolo así. En un lado había escritura, incluyendo un número y algunos caracteres indescifrables, así como los nombres de varios hombres con números en el otro lado. [15] Shelmerdine propuso que se trataba de una lista de personal. [dieciséis]
Se supone que Iklaina tenía una burocracia bien desarrollada con escribas y probablemente era un centro administrativo secundario a las ciudades capitales. [15] Además, planteó la cuestión del grado de alfabetización en la sociedad micénica, así como de cuán extendido estaba el mantenimiento de registros en los niveles inferiores de la burocracia micénica. [dieciséis]
El hallazgo de otras tablillas del Lineal B en Iklaina, que detallan la administración de la producción textil, también tiende a debilitar la tesis de que la administración micénica estaba centralizada. Como los centros palaciegos muestran poca evidencia de producción textil, Shelmerdine sugirió que la cadena de fabricación textil estaba bajo un control más o menos distribuido. Es posible que algunos productores no hayan tenido ninguna interacción con los centros palaciegos, mientras que otros pueden haber sido totalmente dependientes. [17]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )