Los Informes Kinsey son dos libros académicos sobre el comportamiento sexual humano , Sexual Behavior in the Human Male [1] (1948) y Sexual Behavior in the Human Female [2] (1953), escritos por Alfred Kinsey , Wardell Pomeroy , Clyde Martin y (para el comportamiento sexual en la mujer humana ) Paul Gebhard y publicado por WB Saunders . Kinsey era zoólogo de la Universidad de Indiana y fundador del Instituto Kinsey para la Investigación en Sexo, Género y Reproducción (más conocido como Instituto Kinsey). Jean Brown, Cornelia Christenson, Dorothy Collins, Hedwig Leser y Eleanor Roehr fueron reconocidas como asistentes de investigación en la portada del libro. Alice Field fue investigadora sexual, criminóloga y científica social en Nueva York; Como investigadora asociada de Comportamiento sexual en la mujer humana, brindó asistencia con cuestiones legales.
Los datos sociológicos que subyacen al análisis y las conclusiones encontradas en Sexual Behavior in the Human Male se recopilaron de aproximadamente 5.300 hombres durante un período de quince años. Sexual Behavior in the Human Female se basó en entrevistas personales con aproximadamente 6.000 mujeres. En este último, Kinsey analizó datos sobre la frecuencia con la que las mujeres participan en diversos tipos de actividad sexual y observó cómo factores como la edad, el estatus socioeconómico y la adherencia religiosa influyen en el comportamiento sexual. [3]
Los dos libros más vendidos fueron inmediatamente controvertidos, tanto dentro de la comunidad científica como entre el público en general, porque desafiaron las creencias convencionales sobre la sexualidad y discutieron temas que antes habían sido tabú . [4] En ocasiones se puso en duda la validez de los métodos de Kinsey. A pesar de esto, el trabajo de Kinsey se considera pionero y una de las investigaciones sexuales más conocidas de todos los tiempos. [5] : 29
Las encuestas sobre comportamiento sexual se consideraban sin precedentes en la sociedad estadounidense, aunque Clelia Duel Mosher había realizado una encuesta entre mujeres victorianas. Havelock Ellis y Magnus Hirschfeld habían realizado estudios cualitativos , pero estos investigadores no intentaron recopilar datos cuantitativos. Kinsey acumuló prestigio académico a lo largo de décadas de estudio y obtuvo el apoyo de filántropos respaldados por la familia Rockefeller para un análisis a gran escala. Su investigación tuvo una escala sin precedentes y contó con 18.000 entrevistas.
Los datos se recopilaron principalmente mediante entrevistas subjetivas , realizadas de acuerdo con un cuestionario estructurado memorizado por los experimentadores (pero no marcado de ninguna manera en la hoja de respuestas). [6] Las hojas de respuestas se codificaron de esta manera para mantener la confidencialidad de los encuestados, introduciéndose en una cuadrícula en blanco utilizando símbolos de respuesta definidos de antemano. [6] Los datos fueron posteriormente informatizados para su procesamiento. Todo este material, incluidas las notas originales de los investigadores, permanece disponible en el Instituto Kinsey para los investigadores calificados que demuestren la necesidad de ver dichos materiales. El instituto también permite a los investigadores utilizar software estadístico para analizar los datos.
Partes de los Informes Kinsey sobre la diversidad en las orientaciones sexuales se utilizan con frecuencia para respaldar la estimación común del 10% de homosexualidad en la población general. En lugar de tres categorías ( heterosexual , bisexual y homosexual ), se utilizó un sistema de escala Kinsey de siete puntos .
Los informes también indican que casi el 46% de los varones habían "reaccionado" sexualmente con personas de ambos sexos durante su vida adulta, y el 37% había tenido al menos una experiencia homosexual. [7] El 11,6% de los hombres blancos (de 20 a 35 años) recibieron una calificación de 3 (aproximadamente la misma experiencia/respuesta heterosexual y homosexual) a lo largo de su vida adulta. [8] El estudio también informó que el 10% de los hombres estadounidenses encuestados fueron "más o menos exclusivamente homosexuales durante al menos tres años entre las edades de 16 y 55" (en el rango de 5 a 6 en la escala de Kinsey). [9]
El siete por ciento de las mujeres solteras (de 20 a 35 años) y el cuatro por ciento de las mujeres previamente casadas (de 20 a 35 años) recibieron una calificación de 3 (aproximadamente igual experiencia/respuesta heterosexual y homosexual) en la escala de calificación heterosexual-homosexual de Kinsey para este período. de sus vidas. [10] Del 2 al 6% de las mujeres, de 20 a 35 años, eran más o menos exclusivamente homosexuales en experiencia/respuesta, [11] y del 1 al 3% de las mujeres solteras de 20 a 35 años eran exclusivamente homosexuales en experiencia/respuesta. [12]
La escala de Kinsey se utiliza para medir el equilibrio general de heterosexualidad y homosexualidad de una persona y tiene en cuenta tanto la experiencia sexual como las reacciones psicosexuales. La escala va de 0 a 6, siendo 0 completamente heterosexual y 6 completamente homosexual. Se mencionó una categoría adicional, X, para describir a aquellos que "no tenían contactos o reacciones sociosexuales", [13] que los estudiosos han citado como asexualidad . [14] La escala fue publicada por primera vez en Sexual Behavior in the Human Male (1948) por Kinsey, Wardell Pomeroy y otros, y también destacó en el trabajo complementario Sexual Behavior in the Human Female (1953). Al presentar la escala, Kinsey escribió:
Los varones no representan dos poblaciones discretas, heterosexual y homosexual. El mundo no debe dividirse en ovejas y cabras. Es fundamental de la taxonomía que la naturaleza rara vez trata con categorías discretas [...] El mundo vivo es un continuo en todos y cada uno de sus aspectos. Si bien se enfatiza la continuidad de las gradaciones entre historias exclusivamente heterosexuales y exclusivamente homosexuales, ha parecido deseable desarrollar algún tipo de clasificación que podría basarse en las cantidades relativas de experiencia o respuesta heterosexual y homosexual en cada historia... Un individuo puede ser Asignó una posición en esta escala, para cada período de su vida. [...] Una escala de siete puntos se acerca más a mostrar las muchas gradaciones que realmente existen. [15]
La escala es la siguiente:
La frecuencia promedio de relaciones sexuales conyugales reportada por las mujeres fue de 2,8 veces por semana al final de la adolescencia, 2,2 veces por semana a los 30 años y 1,0 veces a la semana a los 50 años. [20] Kinsey estimó que aproximadamente el 50% de todos los hombres casados habían tenido relaciones sexuales conyugales. relaciones sexuales extramatrimoniales en algún momento de su vida matrimonial. [21] Entre la muestra, el 26% de las mujeres tenían relaciones sexuales extramatrimoniales a los cuarenta años. Entre 1 de cada 6 y 1 de cada 10 mujeres de entre 26 y 50 años mantenían relaciones sexuales extramatrimoniales. [22] Sin embargo, Kinsey clasificó a las parejas que han vivido juntas durante al menos un año como "casadas", inflando las estadísticas de relaciones sexuales extramatrimoniales. [23] [24]
El 12% de las mujeres y el 22% de los hombres informaron haber tenido una respuesta erótica ante una historia sadomasoquista . [25]
Respuestas al ser mordido: [25]
El informe estimó que la cantidad de ciudadanos estadounidenses que han practicado la zoofilia es de aproximadamente ocho millones. [26]
Las estadísticas de Kinsey en sus Informes han sido criticadas tanto en el momento en que las publicó como en la actualidad. Aunque Kinsey buscó trabajar en un informe más completo que involucrara 100.000 entrevistas y consideró la publicación inicial de 1948 como un informe de progreso de muestra, los académicos han criticado la selección de la muestra y el sesgo de la muestra en la metodología de los informes . [27] Los principales problemas citados por los investigadores son que Kinsey no utilizó procedimientos de muestreo aleatorio al recopilar sus datos, que porciones significativas de sus muestras provienen de poblaciones carcelarias y prostitutas masculinas, y que las personas que se ofrecen voluntariamente para ser entrevistadas sobre temas tabú probablemente para crear un sesgo de autoselección . Estas cuestiones socavarían la utilidad de la muestra en términos de determinar las tendencias de la población general.
En 1948, el mismo año de la publicación original, un comité de la Asociación Estadounidense de Estadística , que incluía a estadísticos notables como John Tukey , condenó el procedimiento de muestreo. En una tensa reunión con Kinsey, Tukey supuestamente declaró que incluso una muestra tan pequeña como de tres a cinco, elegida al azar, sería preferible a cientos en la muestra de Kinsey. [28] En 1954, destacados estadísticos, entre ellos William Gemmell Cochran , Frederick Mosteller , John Tukey y WO Jenkins publicaron para la Asociación Estadounidense de Estadística una crítica del informe Male de Kinsey de 1948, afirmando:
Los críticos están justificados en sus objeciones de que muchas de las declaraciones más interesantes y provocativas del libro [Kinsey 1948] no se basan en los datos allí presentados, y no se deja claro al lector en qué evidencia se basan las declaraciones. Además, las conclusiones extraídas de los datos presentados en el libro suelen ser expuestas por KPM [Kinsey, Pomeroy y Martin] de una manera demasiado audaz y confiada. En conjunto, estas objeciones equivalen a decir que gran parte de lo escrito en el libro está por debajo del nivel de buena escritura científica. [29]
En respuesta, Paul Gebhard , colega cercano de Kinsey, coautor de "Sexual Behavior in the Human Female" y sucesor como director del Instituto Kinsey para la Investigación Sexual , [30] limpió los datos de Kinsey de supuestos contaminantes, eliminando, por ejemplo, todo el material derivado de poblaciones penitenciarias en la muestra básica. [31] (Mientras trabajaba con Kinsey, Gebhard había planteado serias preocupaciones sobre el uso de la población carcelaria, especialmente, pero Kinsey lo había derribado en ese momento. [32] ) En 1979, Gebhard (con Alan B. Johnson) publicó Los datos de Kinsey: tabulaciones marginales de las entrevistas de 1938 a 1963 realizadas por el Instituto de Investigación Sexual . Su conclusión, para sorpresa de Gebhard, fue que ninguna de las estimaciones originales de Kinsey se vio significativamente afectada por este sesgo: es decir, la población carcelaria y los prostitutos masculinos tenían las mismas tendencias estadísticas que el resto de los hombres que Kinsey entrevistó. Los resultados fueron resumidos por el historiador, dramaturgo y activista de los derechos de los homosexuales Martin Duberman : "En lugar del 37% de Kinsey (hombres que tuvieron al menos una experiencia homosexual), Gebhard y Johnson obtuvieron un 36,4%; la cifra del 10% (hombres que fueron "más o menos exclusivamente homosexuales durante al menos tres años entre las edades de 16 y 55"), excluyendo a los reclusos, llegó al 9,9% para los hombres blancos con educación universitaria y al 12,7% para aquellos con menor educación [33] .
El propio Kinsey estaba extremadamente frustrado por las críticas a sus procedimientos de muestreo, porque sostenía que no había manera de hacer un estudio exitoso sobre el sexo utilizando un muestreo probabilístico aleatorio. [34] Como señala el biógrafo de Kinsey, Jonathan Gathorne-Hardy, debido a la naturaleza sensible de un estudio sexual, contactar una muestra verdaderamente aleatoria generará una tasa de rechazo muy alta, como lo han demostrado los estudios sexuales modernos que utilizan muestreo aleatorio. [34] Si el estudio intenta recopilar información sobre cualquier tipo de subgrupos de población, como lo hizo Kinsey, los pequeños porcentajes de la población más las altas tasas de rechazo pueden hacer que estos subgrupos desaparezcan efectivamente, a pesar de su importancia para el estudio. [34]
En la década de 1950, el psicólogo Abraham Maslow afirmó que Kinsey no consideraba el " sesgo del voluntariado ". Los datos representaron sólo a aquellos que se ofrecieron voluntariamente a participar en discusiones sobre temas tabú. La mayoría de los estadounidenses se mostraban reacios a hablar de los detalles íntimos de su vida sexual, incluso con sus cónyuges y amigos cercanos. Antes de la publicación de los informes de Kinsey, Maslow examinó la parcialidad de los voluntarios de Kinsey. Llegó a la conclusión de que la muestra de Kinsey no era representativa de la población general. [35]
La acusación de dependencia excesiva de los voluntarios también se critica en la biografía de Gathorne-Hardy. Todas las encuestas dependen de voluntarios. [34] Kinsey intentó corregir esto reuniendo tantos "grupos 100 por ciento" como pudo, es decir, recopilando todas (o casi todas) las historias sexuales de un grupo determinado que se había reunido por razones distintas al sexo. , como sociedades de abogados, hermandades de mujeres o incluso un pequeño grupo de excursionistas. [36] Kinsey le pediría al presidente o líder del grupo que aceptara una entrevista, y luego la influencia de ese líder le conseguiría un grupo inicial de voluntarios del grupo, un segundo grupo que no quería ser visto como voluntario pero estaría de acuerdo. para ser entrevistados, y luego un tercer grupo traído, esencialmente, por presión de grupo. [36] Si bien todos los participantes todavía eran voluntarios, él obtuvo entrevistas y, por lo tanto, muestras que de otro modo no habría obtenido. Además, los grupos en sí, aunque no eran representativos de la población en su conjunto, proporcionaban un elemento aleatorio al tiempo que fomentaban una mayor participación. [36] Estos "grupos de 100 por ciento" constituyeron aproximadamente una cuarta parte de los datos generales de Kinsey. [36]
Investigadores más recientes también han criticado los métodos de muestreo de Kinsey y creen que sobreestimó la frecuencia de conductas y atracciones no heterosexuales, porque los Informes Kinsey muestran frecuencias de homosexualidad más altas que los estudios más modernos. [5] : 147 [37] [38] : 9 Esto puede explicarse en parte por el estilo de entrevista de Kinsey, que se centraba en conversaciones en profundidad con temas realizados por él mismo o por miembros altamente capacitados de su equipo; Hicieron hincapié en crear una buena relación con el entrevistado y hacerlo sentir cómodo y seguro. [39] Los entrevistadores modernos tienden a estar menos capacitados y enfatizan el distanciamiento científico, lo que puede hacer que los encuestados sean menos propensos a compartir detalles personales sensibles. [39]
Se ha sugerido que algunos datos de los informes no podrían haberse obtenido sin la colaboración de abusadores de menores. [40] El Instituto Kinsey niega esta acusación, aunque reconoce que se entrevistó a hombres que habían tenido experiencias sexuales con niños, y Kinsey sopesó lo que vio como la necesidad de su anonimato para solicitar "respuestas honestas sobre temas tan tabú" con la probabilidad que sus crímenes continuarían. [41] [42]
El historiador Peter Gay describió el comportamiento sexual en el varón humano como "metodológicamente lejos de ser persuasivo". [43]
El sociólogo Edward Laumann afirmó que los Informes Kinsey se limitaban a la biología del sexo y carecían de información y análisis psicológicos y clínicos y que esto "significaba que la investigación sexual no pasó a formar parte de la corriente principal de credibilidad académica. La gente tomaba su reputación en sus manos si intentó perseguirlo." [44] Laumann también reconoció que "el informe Kinsey fue un acontecimiento cultural de enormes consecuencias". [44]
En 1948 sólo se imprimieron inicialmente 5.000 ejemplares de Sexual Behavior in the Human Male y su éxito sorprendió al editor. Antes de la publicación del segundo informe en 1953, el primer libro había vendido más de 265.000 copias en los Estados Unidos. [45]
En conjunto, los Informes Kinsey vendieron tres cuartos de millón de copias y fueron traducidos a trece idiomas, y pueden considerarse como algunos de los libros científicos más exitosos e influyentes del siglo XX. [46] [47] También se asociaron con un cambio en la percepción pública de la sexualidad . [46] [47] En la década de 1960, tras la introducción del primer anticonceptivo oral , este cambio se expresaría en la revolución sexual . [ cita necesaria ] Además, en 1966 Masters y Johnson publicarían el primero de dos textos, catalogando sus investigaciones sobre la fisiología del sexo, rompiendo tabúes y malentendidos similares a los que Kinsey había enfrentado más de una década antes en un campo estrechamente relacionado. [46] [47] La canción de Cole Porter " Too Darn Hot " hace referencia al informe. [ cita necesaria ]
Proporcionar garantías tan absolutas de anonimato es la única manera de garantizar respuestas honestas sobre temas tan tabú, afirmó Gebhard.